|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 + a) n2 Y# I Q. A) @5 T3 a
3 \8 L) W1 |, E1 w, [1 v1 w
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。/ l0 S7 H" @, N! W( i& R
9 U3 B0 z9 x5 D1 m+ Z' o. h
* n5 |, o5 {1 w# J8 ?0 |4 v5 K9 B$ ^& i2 R. G; V, [9 @, I# u
$ j8 c1 b8 z$ F, H1 w
( u3 h% D- G: o
* f. M; R8 }; N# S4 y5 y“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
' r, r3 }# @) \' |
6 M; A j7 M3 a+ G$ ~8 S8 x
& N2 ~) J, N# u5 w! ?% w$ C+ S
“萨尔6”也是: w0 y) I+ u" ]) i9 B! L. }6 k
% g- b0 `# j* l1 V J
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
& f" O5 l+ q4 C$ {+ x- u# v' E* c2 _! f/ u$ I- ?' Q# \: p |; t3 ^
9 \/ j! q5 K& g
( g' @+ E7 Z$ Z* t怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。0 v0 s e) W0 L4 r- x' L# A& j
8 N5 \5 Y |8 J& W4 n, q* N5 [
1 j5 ]( C# Z, s; l* w l; o4 y5 ?
K2 T% _" j5 m6 \
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。; p0 O4 l7 @2 }) D; ]" h9 } w7 k
5 k) p- E# R' D5 ]. E
3 ~% K' w |% `8 E' N; t3 i( q1 _
+ Y3 w# @1 P1 f: V. u
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
u6 c6 @/ O9 _0 F
$ P) H; R. S# Q5 Z/ B4 _7 a2 g
: O7 F. j. T0 M- T
, Q4 F) k0 t9 o前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
; W5 ?9 Y2 x. Z1 V" G0 U$ n$ a, h$ L$ r/ h) i' H6 b) R
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。" ^" ]$ j8 M; ^$ ]' z8 e
l3 M4 W6 f5 N0 d3 {
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
' M1 y0 i/ E m% }" l$ G. S' J# R5 s9 ^2 _+ [- X# `9 `+ y
: o! Y! i/ B/ k
" e8 ]4 \$ ]/ A' o3 E7 A* M! t0 d# ?舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?( }) y% N! X) Z# k/ B# x
$ l7 b+ q8 q7 L7 T
% l# a2 z- e. k( ?. L
6 M8 U0 r) v/ c4 \9 n) j9 OA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。; P* m# p' o# N) p: n0 B
/ R8 h1 T; ?" Q7 a( a6 H8 |# b* ~" f
- l) F: s N2 A" s, m- r5 a0 o# E: t
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。1 E6 o/ m# f1 l0 K( i3 v
0 M6 O9 G8 l! Y总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。- B1 R' X& d7 A) ^+ d% D
( _) H; ~+ ^% r, B% q" dA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?0 ^+ }) n# U/ D
7 p8 T" ]+ C1 ]4 S- W
+ O' r ?0 ^& `4 |9 f0 R( o% A) n, Z0 ?
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|