|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。; P8 M b5 L1 {% i0 t
2 D# Z0 n5 a* E- T& F; zECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
1 m4 W3 v1 z$ ^! _/ B0 w. H r, D. o& p" M
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
# ]2 q% { i' H0 D! R; s
% Q; S4 ~* e( A; L; x" s不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
- d9 @# B A! W) M
' T# C3 T6 H, P/ x根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
: ~. [6 D7 _" r
2 ^* o0 M, a1 ~ t5 n在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
. G$ \1 p3 n4 {
' Z+ G5 q; ^. o/ y2 c6 ?从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。; @, r' Y0 B3 E9 a5 M3 W
- n5 l/ w, W& s
但事情不那么简单。 5 Z1 x F3 T9 U0 Q% z
' s6 o+ h2 @5 ?$ C+ {) c% q8 _
jpg 4 V2 v* d8 K4 g" Z/ S" Y! R% \
0 Q- S1 T; I# |% {6 O! B& o根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。0 r& y' `( r2 Y
: L" @: X/ V' e8 y+ M+ N. f; M
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
9 T" e6 K- k3 c, l& M* h
# G: S" \$ U* G n1 R! ^这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。% A2 D1 U( C) w8 s3 K* r
6 @/ R' T, O* G* z* j$ O
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
1 {9 a f9 ~5 B7 E- n% A/ j* A, Z5 d% u; |
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
6 Q" N# N! y7 J% q0 K% I9 [- n: j# b
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。! f, Y! L4 H& ? H/ {
4 s9 T+ s9 a( j7 f6 y
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
2 ^" f5 h5 [: u/ l; d7 Z# v; ]. C1 o9 u, x: v
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
; R/ U0 K5 T& ?7 _2 X) v) _
4 f* W" m) h9 L* |/ s( ], _ V只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。; T4 H1 a; P) j. d Q8 b! m
Z7 U; V6 y- |6 G' e3 U
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
; K9 `) p1 R% u1 I: Z' v, L" F8 {% I* A R4 _
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。3 V; b; m5 r* ?) V
( m' t/ k, p: x- e8 @; k
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
0 ^. N; m$ |; h P( Z# K9 B4 g
: @8 L C, c# \5 I( N2 E中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
8 R1 N: ~" D$ c& s8 D
$ G7 |* n% F9 z: p; G& z! a- j' vECFA如果中止,也是一样。
- j/ R( T a/ f2 D2 d) L
* j$ y- R" w1 l7 M台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
' ?- s+ H9 f$ C$ L% N$ M. h* x4 Y6 \# q6 i
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
+ C' _" w6 w5 x( l/ b' W* j0 G0 Z; M7 p( j B0 d% D
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
/ B4 F6 Y0 Y M7 y) v& j" ]$ Z
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。- n9 m$ h9 _* R7 J' b' {
; x1 ^* S4 Y+ D: G) j! } `) o在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。: I+ s2 E: U2 w0 _: `
+ l4 `4 F! j( R# z
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。( j' P; u) F# {8 F5 X
4 m3 c+ x! ^0 U% X) B* J( ]' ?/ }这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。 P. V% z4 W0 c% ?, p1 {
0 M1 L2 z' X- ~* d: @ ^: x
|
评分
-
查看全部评分
|