|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。) ~/ R% K, [. F: s
8 S5 J* a+ L) i9 i
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
6 y7 Y- Z- }0 |6 C0 f) i. h/ R5 J7 h, O; O5 Y8 H
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。, F* Z7 \7 p" I; C4 k9 A8 Q
. o0 {9 D' o# E2 A" Z不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
5 s4 C2 N# ~3 c( ]
9 `, U6 X s: H& z; v2 G1 N根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
- z: C2 J! o, Z: a
9 [3 J! r d+ K# y在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
) }6 J) \3 ^7 Y. ~8 o( |
1 s' N( s0 d5 l4 \! r从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
5 ]& @' x( W: Y! D6 X8 m5 M+ a
0 V: E' i' H5 p1 \但事情不那么简单。 ! L4 a7 x! c' w! `7 Z
( A6 v, ^2 s5 y5 \% e
jpg % w% w+ k3 o# s/ s
7 q; I8 r8 n' q( E3 l
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。- V6 g; ~0 i" K# B
' ]2 [" w! A9 a$ w1 a* O1 ~, ]这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
! M4 X: Q3 r' @2 }) _) d U+ A. p
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
0 b+ {) U x' ?/ n, e6 ]
' `, T) [& j; i* K$ f. z“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。3 ~5 B( _. [) @: r+ d2 b
4 `' l3 `& S0 G7 U, X$ i其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
8 s6 t2 C3 v1 J; z
2 D' o1 e# W6 O x$ J这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。5 }/ e) f' D, N R1 l
" }2 J1 b6 v( C0 ~ H: U
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
& A& k6 C7 r' G: }2 p+ u5 A$ D
: ^; X S+ o& ^# D* y芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。5 F" g, H* M4 y' t& f0 F9 ^
0 S& L% n' @, t% B$ i' v只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。& J/ ~5 L0 w- _
# @6 m* K4 v. d& Q! j
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
+ ?3 Y: g! M' A& n( M$ F* E, I" x2 f1 M
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
8 d8 q; C" j4 k3 N' N! }
2 @# x+ M6 u! |对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
$ m8 ~; l# H5 i* P2 u
- ^# H, V1 y9 L中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
* V; @5 W$ }- t, j# {
) y! U2 H2 r9 R8 e3 p" [ECFA如果中止,也是一样。
6 h( `% i! O# g, [
+ t% }& h$ I: L$ O台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。( Q2 ^! G/ p/ |+ @, J* Z: ?* V
8 W3 m& u3 _. e5 {* S% Q但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。; l9 p8 Y( {& x( C+ ^: D
! r4 i# M2 Q" C3 ~! O
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
3 N0 ~3 }) A/ w+ Z' a! S# m N; U! E4 F# K% A2 M# j1 h& W- o
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
9 Z5 S* Z# ~3 L: R( d3 B! `3 i+ T( Z8 u5 a& {3 w$ [) c
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。- e, G' \& U3 d9 a3 C
: g5 n, e, a+ @7 b/ J1 }+ s# P
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。1 V# g" B9 \4 ?" e) O: @5 b6 ?' P& |
7 E4 O* B$ H& C( ?2 C
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
* v% i0 z2 o5 O' t/ t1 H/ O: C2 N0 l C+ y
|
评分
-
查看全部评分
|