|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
/ L* B* W# O# _% k7 P& u
3 `6 |4 ]) K6 L* e; bECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。- `7 K; {$ [, m
' E6 ~2 l* e& V6 X- r0 U' l7 t很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。7 B9 v) R V9 I& t" U% N7 B; T
/ ~" X7 [% i" J不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
" ~& a2 l' A }. J
0 p$ q% Q3 |; M% E5 H根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
: a: y5 k {8 ^1 ~( p) B3 I0 m0 g3 f4 I( a8 g) u5 A2 M
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
$ S$ q( |4 J5 p% ^# E. _3 r
9 P% o0 H! V- }+ ~+ ]7 C/ Y6 w从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
3 V- Z9 e$ b- }' M k6 d2 V
4 H8 g: q8 q# |& n4 j但事情不那么简单。
* [7 Z% Y7 v7 E: \/ h8 g9 h& M
6 X1 X$ H. i; Y( h- y! j, \jpg 9 m" w5 X% S+ \
) l1 V2 R$ R! r4 z- L" Q& |% ^* {4 W根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。! S% U4 R8 c0 U7 o; X& k& i8 z0 o6 ~
8 ]( l7 R: [ \7 j' L' v; T2 z这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
" r4 p0 S1 m; ?" b
% K+ s( i1 t( q0 C这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。 B) @6 I6 p* f+ {
2 g( {3 P5 n; y4 {: v+ R* J3 w
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
U/ j) J# |2 w8 W* i/ g3 k3 V$ l$ Q
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
- @5 m& v+ ^4 u W. N6 }" T! B2 V) r9 U, F: }! N
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
) E$ v. ]( c: X0 D7 R& ]5 E. P+ w! ~. D& a
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
' x/ J, s, X8 y( n* y$ C) {' x+ V n* P7 c$ r+ R0 Q) v# {
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。9 f" p: y4 ?" _
' u) N& S# _, u$ H! @4 h2 x只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。9 e0 \) i% C0 ^8 s: Q
6 w$ s, c$ N; p: Q( R, j
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。( x! \! ?, P( C1 U
* f* H% V1 U; m- W, W7 X: ?
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
* d* r1 g- Y# E7 G0 I/ r
; w( u0 t3 Y1 c对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
9 t5 k( c3 V* t7 t0 W$ x7 [* o
0 W' o3 M$ ~* D8 ~中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。3 p+ b+ ~7 @8 r2 M. N
* c' [ @# a2 U8 Y' c% _& e4 yECFA如果中止,也是一样。. D/ B) x, |' D# d3 d
" h2 B3 k9 P4 ?+ T台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。, ` {+ f: t! c* C8 [
' j" a" f. E1 y. V( _# v
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
, ^5 N" g( g: C7 b8 @( ~0 [) O2 e9 }: T
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。% ^0 e& w- ]/ \2 m+ J$ C
7 B9 @9 C" [# p8 F8 T7 q台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。4 c6 R/ M k8 K7 a+ V9 I% k* n
) s f: [9 e2 j' @9 @9 F# Y! |" e/ O& _在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。3 @) d9 i5 i; \' }+ {# J. W
1 _' {: S. R" Z7 h1 q经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。! }, k: _4 V9 ?# ], B5 [3 h( @( c
! n% f( c8 n6 m
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。9 E5 \: o, ]2 @7 l# @3 `
- [' O* d7 W' K7 J$ a" ]$ R( T6 [ |
评分
-
查看全部评分
|