|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
8 D) k A& O* t( C' S! J! ~$ ]5 t/ `! Q: y) T* q5 |
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。 X, r( C; C5 s8 @; u
9 ]" S' ]3 i' [1 s很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
0 V* p- E' |; g1 ^3 b; A" w) m- @9 B5 a8 d
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?; I( R1 s, l; A
: u+ b) t, [# S1 G( x根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。6 l- E. B0 C9 S- [
; H- G9 ^/ a q$ M
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。' s: l9 E) b) D
: V% P0 ^. B I4 C% i& O9 d
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
. v, Y& _+ d) S4 _% {- W3 _+ Q6 Y9 Y8 y6 }
但事情不那么简单。
. i% i* b) H$ @8 q' C) B2 J3 l5 W$ @( X U7 M
jpg 5 ]& O+ i9 j% H$ l% G8 j
1 k/ ~: B1 A& n2 m+ G9 U. P) M
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
5 o& X5 G/ E2 v0 k
H. ]+ H! f8 m$ c这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
0 Z. V2 J( O) }* \, w! u+ j; f, u- p# p
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
@2 \) J+ F& B4 G" J0 ]
- [, G/ T9 Q8 D0 o3 P' \' l H“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。/ A1 {8 Z. l, ]( c; N
& j( S& h X8 _8 w
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
0 d6 I8 { ]' d
3 K$ n& _9 ]" [. d这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
4 C8 h3 I( @/ X, F! }6 [; t* U7 I( l5 n( ?# l: `
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
) m8 d1 l7 v* n3 T5 }+ F' U0 A: ^
+ a& T* ^! u) X" [芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。7 i- V( T* ^6 ]1 N9 U
g8 J& y. \8 g
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。" G8 V: |8 o1 B
3 {. {4 q) l/ Q# A; K
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
F5 p6 ?; Z0 E4 `
2 Z( N' E1 f! ?! ^这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
$ N f" v" C, s( H8 H" ~
) s& F3 w- b {( W- d对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。8 R Q( L) C1 C/ t
1 g* E+ A& o4 G中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。' _- T9 J8 V! {/ {
' Q u! [7 P& z! y1 r$ {" mECFA如果中止,也是一样。* l! v4 F( U9 i. W7 d. ~- e# Q! O
) _) x! F" F! y+ r% }% z; G% M( o台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
) l2 J% v0 |: k! j* S5 p, R, S! U) l# }0 e6 w5 A
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。' H1 b+ d, c5 Z7 c7 E4 S& ?
5 |/ _5 S3 C! j8 d: n# O& D大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。1 p+ j+ h8 J7 I# N( `! |
1 C5 N9 m }+ j3 q台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
* }' N+ U4 b+ J1 p0 M9 M0 R5 N6 g4 N0 e. X
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。2 S7 Z0 s+ N7 n$ |6 c
- u8 _% Q( N# B! x, u, W# H0 v经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。$ W/ n7 ` M% I; C
3 s; \' e+ L2 E2 j
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
g5 f }- {" e' j8 v0 _
: N2 O9 a/ z, J. P |
评分
-
查看全部评分
|