设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1621|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

轰炸机队形还有必要吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-9-29 23:06:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到一张图,轰-6成四机锲形队形,挺奇特的。但这不是作战队形,只是在作秀。借用方方航空小筑的几张图,希望不介意。
: x( H1 b+ Z$ x7 L) S" e8 g  `3 c1 B- M: t9 u6 L

) D$ V: X, t9 g) {9 _: U# L% D* Q% u& W. a. ]0 X1 G! E( x6 i
轰炸机一般成三角队形。
) G( }- m" l, d, w# ~$ X+ h4 X8 P8 L

8 {  c0 l! H1 F% L- P( G4 D7 B6 B4 T8 l

& h5 g8 M/ e& H1 ]" K/ {/ @8 _8 W( I( f$ p  A5 Q
但现代轰炸机其实除了检阅和地毯式轰炸,就没有需要多编队飞行的时候。9 q* ~# C9 I, Q+ O: {% O4 q& a
" n/ U% C' w) R0 Z# ^
检阅是有意义的作秀,但作秀就是作秀,不是作战需要。
" Z" R) C: U, ?; ~, ~. K
3 O: n& ^4 Q. t( Q在二战时代,轰炸机需要编队飞行,重力炸弹准头太差,只有大量投放,面积覆盖,才能可靠摧毁目标,所以需要大机群进行地毯式轰炸。轰炸机队形就是按照炸弹的落点分布来确定间距的,既要避免过度重叠,又要确保无间隙。9 Y" F4 |) B& n0 n  S4 ^0 @4 o$ D

  y2 _! i  D* E2 {% h8 R同时,轰炸机只有组织起严密的队形,才能在自卫射击中互相掩护,驱离逼近攻击的敌人战斗机。, A6 t2 J" i1 @' i5 A1 Q' s, G7 X
1 M* b: l1 T! v; X9 W2 ^
编队飞行也确保导航精度。领航机的导航员经验丰富,有时还拥有额外设备和资源,率领机群精确飞行,避免错失目标。其他飞机只要保持紧密队形,就不会迷失。这在夜间尤其重要,那时全靠目视保持队形,跟不上就可能飞丢了。
6 a% L; T, ~: j9 d' W0 V  x8 x  q. T5 \) D% J
地毯式轰炸能力现在依然需要,但用得上的机会实在是凤毛麟角。已经很少有这样成片的军事性质的软目标,民用目标用地毯式轰炸则有违人道,天怒人怨。
( g0 l! K# B" E2 Y3 v
* J! q) s8 ?" U/ p. ^* b( M( D对于一般的目标,轰炸机要么用制导炸弹抵近攻击,要么用巡航导弹域外攻击。# ?# e; g7 S# ?0 q
0 j# X& u1 ]1 {% Z) I6 y
域外攻击无所谓队形,实际上分散发射还增加对方探测和拦截困难。制导炸弹也不需要队形,即使是密集目标,都可以利用制导炸弹的滑翔横距和绕回攻击能力,在一次通过中密集攻击多个目标,而不需要单机来回穿梭攻击,或者多机分别攻击。
( @" o4 Q' @3 V) A1 S* G2 |7 y0 t2 r7 ?
& T0 I- g( K! z  j" d8 c6 e4 f轰炸机隐身化后,更加不需要队形。
- C' p! F' B% j. j7 E2 c2 L6 k: {$ s6 Y& F0 A$ B" {3 U% T
队形曾经起到的作用,一个都用不上。! f" c. V4 F, T0 j# a
; {$ s( X2 x# P. e
6 Z  c& _9 K3 M+ a$ E! N$ n+ e

5 P  t7 w* Z) ~7 K在中俄联合巡逻中,图-95和轰-6组成双机编队,得到两架歼-16的护航。这是必要的,但也是很特殊的情况。
+ ^9 {4 T* e$ ?( {
( F7 C( {' n  L0 ], {; g首先是公关照,必须要编队,才能拍照造势。/ W# F1 K, ]4 i9 W8 o3 y
( r3 ]! u  V+ z+ \( O; _* t, u
其次,编队穿过对马海峡,面对日本空自的贴脸威胁,需要护航。只有这样紧密编队,歼-16才能贴身护航。8 f7 B3 L& G1 r0 u& T

' w6 N" j8 z0 C( r, j4 k: I但护航其实不是战斗姿态,只是政治示威。真有敌人战斗机拦截的话,肯定是远远地就发射空空导弹,两架轰炸机之间是距离20米还是20公里,对AIM-120都是一拐弯的事,没有实质性差别。歼-16实际上也起不了多少护航作用,除非冲上去以身挡导弹。( @' u1 g8 B% K( N. b

* U" o; k4 i- g0 k5 E' U" ^; T! e轰-6需要进入日本海作战的话,从东北穿越俄罗斯远东更近,更直接。本来就是中俄联合行动,穿越俄罗斯远东没有问题。穿越对马海峡,摸着空自的鼻子飞,还不是隐身轰炸机,哪有那样的打法?
, t; k2 Z6 l2 q: E( {, W
3 m, `" I: r( {6 Q0 {回到四机编队,即使是海上的反舰作战,也没有必要编队。反舰导弹扎堆突防,用饱和攻击迫使敌人顾此失彼,或者分散突防,用拉开距离迫使敌人顾此失彼,都可以通过导弹的路径规划实现,没必要通过轰炸机队形。

评分

参与人数 7爱元 +39 学识 +5 收起 理由
老票 + 2
常挨揍 + 10
helloworld + 5
住在乡下 + 4 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2023-9-30 23:27:07 | 只看该作者
    就跟航母逼近示威一样,真要进入攻击状态,早不知道躲哪里去了,只会有炸弹飞过来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-28 12:07 , Processed in 0.037571 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表