设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7294|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 涡扇10二元推力转向型是给谁用的

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-28 04:10:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑 6 f' P' V& |. t4 U

$ o4 k- {7 R% r" `2 K' W
& p0 T5 X) L; n& ]在2022年珠海航展上,中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是:这是给谁用的?
8 L# i0 d9 r6 J$ A8 H0 Z8 P9 ~, y5 M* q" A
8 x, |3 Z$ P& i' u1 [5 A. e' Y
( E* n. v2 M) i& p
7 b- C5 d5 ]6 j* d, J- z
在2018年珠海航展上,歼-10B带推力转向,表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导
9 z5 s7 S& u1 {* G8 k7 |: v& I5 Y1 K
( \# e1 T" u! }" `9 M
这里能看到更多的转向机构细节8 ?# `# y; B8 A) A* |8 m
& S: P! n! t3 l* t7 j

5 k  D1 x' G5 U7 l$ \+ E, [在国际上,F-22是较早装备推力转向的战斗机
# }4 B- _$ Y- ^. \1 e( Y* a7 N1 w6 W' k$ z# J9 h3 ]9 q9 u" J. s
$ z( P! A% ]% ?" w8 @
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机,这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM
4 M  Q1 t, W# b  n$ V% i  f" R' D* K
3 k) k  O8 l! m/ ?, |* k0 N& h8 Y
苏-35当然也采用了
! k* k6 y; R0 O# v! ?! f% x9 T! m0 L, b

" c3 B+ g3 W9 i还有苏-576 O5 G; ]5 d# _$ ~% `: V+ w

! B& a8 ^" Y, U& ~) j& O; X  d8 f7 I6 P5 J9 @" j
苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴,把常规的喷口装上万向节套筒,直接推着套筒转向。这是最短平快的办法,但重量大,反应迟钝1 M  k7 u; h" K' O9 X

5 a6 b8 m: c- z  X8 t+ k5 f/ Z) G- s) t5 e+ |" [' R
苏-57的要精巧一点,抓着“笼子”扭转,重量和敏捷都有改善,但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦,还是不大敏捷$ m  g; ^6 E  p9 r7 M+ m- u9 V$ }
' [" J$ Z" k4 v1 i+ z7 ?
0 f+ P" W' ~2 b
F-22的F119只能上下偏转,重量不小,但结构坚固可靠,冷却良好,没有了羽片摩擦,动作敏捷4 r5 Y& M$ N; \; P/ A1 C' x$ H0 L

+ H  X2 [; R" C, c! X) C5 p7 {$ k* q* I" v/ N
同时,扁平的喷口与后体减阻配合得很好,有利于超巡;雷达隐身比圆喷口好,也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度,改善红外隐身/ k) j& [$ O& @0 O( T
/ ^6 t: p% [* d$ |! ~: H" c
, w' B, I6 f1 p+ n0 ~/ H
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口,总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆,喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的,更加宽大的喷口对后体设计没有影响,实际上还有利于降低后体阻力
: P  p" N0 }% Q. {. e" `1 u( [
: ]% ]# p/ O8 s$ Q4 j1 v$ F1 C
4 I) u2 j- T2 l) C容易看出,喷口的尺寸比发动机主体更大
% V* E& d# c4 ~9 B
1 Q! z4 v; K9 }( L  Y( z/ \0 e) X0 c2 ~
3 U! ^7 ~: E( v8 U

- z  O! P: ^1 }3 v: b这里能看到一些转向机构的细节
0 w. V! b( G/ Q5 Z5 Z7 V# f8 ^  z0 Y, a. R7 B
  u& u/ j7 t' v, }$ q0 e' V
但涡扇10TV2(不知道真实型号名,权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1,二维的称为TV2)有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段,也就是说,是外接圆6 e# {/ u& r) [- O) H

! b% x, }/ B# U9 Q1 k 6 ]2 ~. u) T9 u6 I
这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装,坏处是“圆改方”时有推力损失' K0 _* ~) T8 ]: W% x

# ]" B/ y! i. {4 p1 i% w8 Z8 t4 G5 c不需要更改机体,就可原位换装,这是很有用的!0 n5 {. z/ h/ I
! R6 ]+ H1 X* F* S
涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说,这里每一种都可以换装涡扇10TV2,哪个最需要的?  w, i7 D1 u" s3 E% r& u) z1 [+ n3 y
  }. G# B$ x8 f" E& i
是歼-15!) H$ J* L; ~& J4 D  E

$ f6 ]) G/ k" {5 l  }. j, u  y推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头,加速离地。在航母上,这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果,好处不言而喻。
9 f6 j/ k7 O6 Z$ }4 @: X# \
, B8 B$ u' |& H$ q& a: Q! W6 G在着舰的时候,不仅可以加大迎角,降低进近和下沉速度,还便于精确控制下滑航迹,可靠挂钩。有双发推力转向,也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后,甚至可能改变航母着舰的反向操作,回到更加简单直观的正向操作,而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩,精确的航迹控制是最根本的解决办法。: [$ i3 j( H3 t, J

- O! v+ D. J+ Q4 [; O) A其他战斗机都可换装,但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20,最理想的是等涡扇15上机,那时还可以像F-22一样,回到扁平后体,既减阻,又改善隐身。不过这就不是原位换装了,是新的亚型。
( |- {9 F) b7 }/ u0 |; a( w1 r- o2 f3 {- S9 y
指节式推力转向可以三维转向,但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚,真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚,急跃升更不在话下,所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的,但歼-10C就不一定,本来就有点动力不足,再损失一点,可能得不偿失。歼-11B比较老了,可能也不一定有改装价值。7 a- l  ]8 p- D% y

* U  P9 g6 S0 g6 U$ h( b当然,这不是换发动机那么简单,还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的,修改主要是软件,不需要太多的硬件更改。
6 J% m0 b+ H! R+ S: V) q) S% N6 T9 n
推力转向不仅用于过失速机动,更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制,否则万一发动机故障,就立刻失控了。  k' m5 C# h9 G0 O# v
. t' e% |$ A9 \9 i
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。

评分

参与人数 11爱元 +87 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 18 + 2 给力
水风 + 8
唐家山 + 4
helloworld + 5

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-6-28 08:26:18 | 只看该作者
    我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-28 08:30:32 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-27 18:26: ?7 q1 t1 g+ V0 R! o- _2 v
    我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~

    $ I4 `7 e. D) @/ R- O2 d还没有,但能用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2023-6-28 22:05:56 | 只看该作者
    苏35那张图是摄影还是美术作品?细节过于清晰且丰富
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-29 07:21:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-28 08:26
    & a# Z+ }# i5 B% E$ h+ r. I我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~

    ) X4 t5 b0 }( z6 q还早着呢,有人说大概是20到30年的差距,某些东西可能领先,全面差距很大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2023-6-29 07:54:31 | 只看该作者
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2023-6-29 11:00:49 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54+ y6 w2 `: G* K1 x- A6 p% u% h8 l
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行

    " L. U7 b. X* q# u军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2023-6-29 11:51:24 | 只看该作者
    美帝提供大量的技术给三哥,司机有什么想法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2023-7-1 10:14:36 | 只看该作者
    WS15装机试飞了。晨老大还没有及时点评。这是在酝酿给大家憋一篇大的么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-7-1 16:11:59 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:547 D1 N/ h# D" |0 `9 \; ~7 v3 j
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行

    ( ]7 R; U3 O1 Y3 H4 U5 V- ~说是CJ1000A已经在1月9日试飞了。7 _: N, E% f" r' n, J4 e* h
    https://www.cannews.com.cn/2023/0113/356000.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3030 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-7-2 16:46:05 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:540 z, ?' r7 J6 X  Z9 m
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行

    # C9 @# B9 w2 f; t, H军发要求性能,也就是对抗时的泼辣性,毕竟武无第二,性能不行可能就是菜鸡。
    ) {: E3 L! K& V4 }0 J( w% o4 r民发追求经济性,能降低成本才是王道。这样对于信赖性的要求完全不一样。
    ' L/ V" }5 T' D" c* D3 i所以才有Y20才定型就开始量产。对于军机,只要能飞,其他都是小问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-7-7 11:23:31 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2023-6-29 11:00
    ; `9 P' t/ b  q) _4 Y军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去 ...

    - R4 U7 |' w; B# s2 T不问价钱是不可能的,虽然对性价比没有民用那么敏感,但军费也不是天上掉下来的。
    ' X. g2 Z0 m1 g; W所谓军用的不问价钱,其实是“军用的没法全球自由采购,性价比不是世界第一也没辙,不凑合也得凑合”。不是不想问价钱,而是问的结果就是这样,没得选
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-29 04:38 , Processed in 0.084006 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表