|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
" J" L1 }# n+ ^2 G2 G+ u; E9 U, \
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
; n. @% T& i3 X8 ]6 M6 V+ ~$ Q+ P( o* t, Y% Q8 r5 R
作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。1 X( Q% F# @: F( M
k/ p; L9 h7 z" b6 h7 w- jBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。5 l2 h# n8 B. A! ?- [# G" e
, n* N5 n( W( U! G2 T, \, n# q根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:) e( i& n# v+ |& e
6 ~* H+ x# P. j$ |4 p军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
4 t: k: b! ]: `, d& a1 [& m3 r) w8 F9 i9 v
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
. A0 R6 t. h+ y1 [: u+ b
H9 p- l0 u% P2 Q) i+ z% u( u/ i军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
. i- H: h6 m, N) K: o+ z: L/ Z
9 |4 M8 Y4 o: L$ [. h0 ~/ C1 S两相比较,有几个有意思的趋势:
& v" c) g' p3 V. ?
2 v9 d' T! Y, k. z- S% d1 q5 q1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。 T0 s8 ]4 _( [- k' K& W
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。0 H9 q7 D' u# b4 @ D0 n- U* u
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。) d3 n5 A2 c" o, o" y4 v5 }# [2 D
4、义务兵阵亡较高。( g' U: |2 {2 \6 h# u! k9 h) O$ z
- U8 Q- j) w7 O# d1 {+ R
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。4 K0 f, R u, L% ?0 E
( M5 e- w* q( E" g, M5 L+ @
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
/ c& k& @; @; s
$ D, U; _) J+ z* Y, o* _- g) Y过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
: t3 |5 U' j& n2 ~8 u4 N
6 M; H" D% L1 V2 S% V; p: v义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
* Y# D/ R. u# [/ a- G$ K4 j; A% H: u! ?/ R9 M- x- O" h
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。% F7 E+ e0 h% v. u
, G) g, b o4 @. }6 s* Y5 C% q
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。+ Z6 `8 _, o& h5 f/ H! ]7 N
- T3 p" Q+ O, `( ]- |' t
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。7 Q3 K# c# B/ B# P1 x
2 I5 v' \" Q/ _: |0 G: U3 B
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。% F! T+ o& {, f, V( T% k" Y
( B( l+ P) d! c( I; k
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|