|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 / K3 c6 J4 Y- {7 K. w# P
: C, N( S/ N6 u+ Q0 m3 dBBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
8 o! K7 H" ?3 i" S E" Z
i+ u1 ]& A S) g5 L7 W* [6 r作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。
$ x9 f$ X: ~6 j l' j) C5 J8 W6 z' o. a
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
/ w9 o) M! _9 O5 }0 R
0 G9 o) e1 }' _" o根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:3 ]; M! J0 i% G \) m( }, k
# [0 C0 u( j* Q, \6 A+ i军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
% `& E& C6 |; l3 \. {6 A* v" X0 X% ?4 I: L/ M
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:+ ^) T* `+ o0 ^! n
( W4 b9 Z% p" f" W' `3 s% f军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
! c7 g$ m0 S4 d/ m! Q: q$ ~
. O* t$ i$ v9 i两相比较,有几个有意思的趋势:
0 o# H# u) R5 _* _5 S' ?' e$ F
' g7 Y, ~; M* q7 m4 Q3 S( s+ q( H1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
* s l& c& p( z4 r7 S* ~, d5 J$ x2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
0 z( d. w6 ?. Z$ @; ?# B3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
# [2 U+ X0 I( h# P8 C4、义务兵阵亡较高。/ p3 ?7 S# ^# M/ C3 i: w
1 S0 Z3 [$ |9 s4 a+ M/ B5 X% ]军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
4 C$ H" m0 _' B* n8 [0 [" r7 ]- n# s" R. G. i! h; f: w; `
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。6 j7 s' @) r+ ?
, f7 H% }' S) |! n: h) s
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。+ \7 C# l4 F7 v1 P; l
& d! K( D& I# m义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
4 _! }2 t: h7 P& n
) ]% M. d" {2 u5 V7 T K最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。/ Z- ~' \. o3 r" y. Q$ y& i
9 T+ G) C% Q( b# S" ^在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
" ]& u( t6 Q3 F" n# z
# E$ m8 ]7 v7 G% W$ p过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。, J) w. `4 q! K: L9 ], S; D
7 \4 ^. ?; |: I$ f1 f2 Y/ S
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。
+ B0 R$ U6 N! ?6 |1 Z- w" m8 L" r1 D. c
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|