|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 2 a7 I, k. E. f
0 _& b! E- F- J2 V美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。1 j# ~5 j6 t# i+ \% Y* n
& x1 P0 `% ? ` |! N3 t, ~; w0 k![]() . p$ `) X8 M4 @' ?
M10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统，“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名，他“西弗吉尼亚”号上的厨子，在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
: B2 H( @# k! j! j: T7 |; P
" J. i7 e( L! W. m7 X这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵，在二战的北非突尼斯战役中，带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后，对一个德军机枪火力点猛烈开火，身中数弹后继续战斗，然后调转火力，迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点，一边镇定地指挥战友继续冲锋，直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
6 ^% J" r8 g6 T! C. W$ x2 S) O0 g, _/ t
第二个布克是斯蒂芬·布克，他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中，他的坦克排遭到伏击，机枪卡壳后，趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力，并指挥坦克排继续突破，直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
0 ~" F5 x% ]. ]/ a3 r0 Q) }2 N; u2 Q$ b4 b2 C
另一方面，M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号，玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西，火力猛，速度快，但是装甲薄弱，根本不经打。在反坦克作战中，打伏击很好，一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射，必死无疑。在支援步兵作战时，打碉堡什么的很给力，但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。
; S: r" V: [( y5 T6 z/ v' J
1 B1 _. _" Z! f. [9 Q二战M10主要配发步兵，一方面作为直接火力支援，另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代，反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用，M10是重要的步兵反坦克火力，毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。
2 p- W O( A6 e9 n5 Z) }2 t
* A" O4 N f. a- r# w![]()
# e$ Y3 p2 x2 KWar Thunder里的M10，看着很威猛，但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打，一点就着
8 ~& \3 I4 h4 P% U7 C9 ]
; B" \; c$ N4 l: g' |最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。2 d1 x$ `' U% j5 {1 d
* o* z( ~1 R/ K- f
在越南战争中，美军还有M551“谢里登”，拥有152毫米短管炮，兼作反坦克导弹发射器。机动性很好，甚至能空投，但防护力和二战M10一样糟糕，被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础，组建了西方唯一的空降装甲营，还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
3 z. m0 N1 | N' P" _ s
& f5 B! _( `# C$ ~! y# v但M551早就落后于时代的需要了，在任何正规军面前，谁都可以虐一把，毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行，配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了，第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。- v1 Y0 C& W) n" B) K2 s/ Y
( ?2 O$ y( H+ R- {. S( d) o3 o![]() & ~7 Q: j6 }7 z; u3 x, x, T( Z
M551在越南用得很多，因为游击队只有AK47，还欺负得动2 t& Y3 @7 U+ j8 m+ v
/ j) o7 j4 T- R4 p" ]9 T![]() 3 E, {; ~: b9 \% e9 F+ {
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营9 z A- |3 n3 G0 Y
+ g, X) N! H' \8 p![]()
+ x: X2 b. a2 f另一方面，M1A2太重了，一架C-17只能运一辆
; g- I. R% A: G/ q- D9 P* B' D
与此同时，美军唯一的M1A2坦克太重，一架C-17只能运一辆，快速远程部署太费事。不带装甲，轻步兵独自远征又实在不放心，还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因，M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替，机动性管够，但射击稳定性糟糕，防护也不怎么样。样车进入试验阶段，还是下马了。& b% Q$ D7 e2 R C
! W3 _7 ?- t5 u2 J; k% `
美国陆军想来想去，还是需要轻坦。在竞标中，新加坡的方案首先出局，BAe的轻量化M8错过了交付期限，最后通用动力方案入选，就是现在的M10“布克”。$ W3 U+ r9 \& `2 c8 i! b& y: C
% i* ~# E/ ]. j( @5 v1 v通用动力的方案基于“格里芬II”，这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的，英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。
) W" R5 [$ S% n0 u% V/ ^% O9 y- Y3 H7 {- y2 o/ T' d2 S2 ^, J
好处是基本平台技术成熟，研发风险低，而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表，Ajax更是号称“最重步战”，不可能空投了，但M551和M8防护不足的问题缓解了；坏处是这是从步战改型过来的，车体高度太高，加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置，炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。! T! [" H) Z" q4 G8 H* Z
9 v! e9 U. Q$ t1 I* b: V
不过美国陆军没有选择了，就是它了。配备火力是105毫米的M35炮，这是M68炮的轻重量版，而M68是英国L7的美国版。68减半是34，M35是不是M34+1？这么说起来，中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。: Y: ~; F* i2 Z! M2 k4 x! U
5 D2 {6 Z7 B1 _( fM10“布克”将像二战前辈一样，配发到步兵部队，用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同，15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的，尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。
! ^3 @4 X: V9 y {6 Q f' F3 W
\: R8 d/ U9 V![]()
1 u* a) _, O1 ~+ n% E9 {/ uM10已经定型，这是美军下一代轻坦
2 Z7 s) a* t4 S! K
1 W% c0 y) }7 v& m& B1 _![]() : P5 e3 T9 T/ E( h& q
105毫米炮的火力不错，但和中国远亲相比，可能差一点，中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的- d, ` ]7 |4 t! X
. L) L* k- k2 t; H
![]() 6 W6 Z4 r; E, v8 B4 C) I* q' D
不过侧影还是容易看出步战的底子% r1 s% ~ L3 \0 O
# s7 w" _/ [4 B& P' Q0 l" s% y
两条思路孰优孰劣，估计会是未来多年里争论的话题，希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说，15轻坦应该更优；从技术简单和低成本来说，M10可能更优。不过M10的单价不低，据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。
2 i9 l @' O+ a! P2 Q
- h1 C& m. Z e; m; @) v6 E6 ?大概是由于预算局促，美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆，现在实际订单只有26辆，一个坦克营都不够。不过这是短平快项目，预计11月就可交付第一辆实车，希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
. b/ w" H) n% t k
7 B) h0 H9 g) B/ l不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知，大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-12 00:24:59
