|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑
; E) x1 u J$ [; Y+ u+ v5 C' S
" Z/ b% [7 C' e6 R这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。+ p1 L4 p$ Y/ }
$ ^* Z1 R7 r! Y: m! J8 S9 E 7 o$ d: a j3 \* I3 B, o! P
基本型TB-001是双发的8 ^1 U; u0 w" Y1 d( F* b
I6 h1 i" P( ^: O
: Y! g9 k# R8 v" r
改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的
; D! g' u* K$ z, l2 I0 ?% Y9 f, L3 h* A" ?/ i+ c' ]% J; S
基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。/ z) C# G5 o4 L# P+ V! h8 A: M6 X
" p5 d$ B' M; J5 h( D
也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。) o/ R. J0 l$ q) p
& T p8 _) h3 a* G: w相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。
5 r# U8 A% Q9 B! G. q& Z) d4 _9 b) e! [3 C, L# C z' j
显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。( m8 T# I8 _( n
* t$ ~, O. l# {/ Q- g
但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。 N4 d7 G( `( Z, I0 E$ _
! ~9 [0 Y/ `$ a6 K. }" D- d6 ]6 P构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。0 Q3 {. E6 j3 t7 k9 C
9 o) s* R+ H: r
这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。1 m$ l) V' C$ Z0 G' S4 r
; S4 x4 R# A- S6 M一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|