|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
f2 K: _$ M3 ?5 c: M* ?9 ?
$ A% {$ v6 f% [. B+ J![]() 0 f; e6 D* M( n0 H1 f* W* Z1 f" i
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻7 y! Y' A- h+ }- F% F; v
; ]* V" p+ ~6 n+ Z
![]()
. a$ ~8 o0 i/ i! l! E' \, dGoose的这个儿子和老子真有点像* m+ M! M1 A, R9 Q1 x r
0 ^- Q7 d0 |3 C# k+ g2 r* \
![]()
# d1 Y1 U* x9 X1 z在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度3 `" L( Z/ b+ O( X
2 ?2 T" ` [* x; i0 A5 n8 j' e( M
![]()
: K0 u! g/ K, H座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款* R1 F7 p* C5 o p2 V% x% i; \
2 ^. D7 x2 f( |0 A( I![]()
& I0 D! ?0 O, G9 K4 ?8 ~0 @! Z3 C开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了- w+ o7 }0 e- Q$ Z( A
* X; M. j" `# ]$ ^7 `" A
![]() & W0 y" _8 N; A' ]
飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足+ o3 O1 A" h" V" U. Z% a
+ O- `& e; P% ~' p9 f+ N- M![]()
* a) m" I' u. D. W1 }2 t2 b河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。
& N# j$ ^# ~! ~( c
7 R0 ~" O( a d! a, r![]() / R' j2 B, v& O8 s# j' f
0 P& Y( S0 O; D3 q# J![]()
$ Q/ @2 Q, g c: V1 {开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
y0 H* a2 F" t: n( H) b+ i* b. n2 f/ D k& L# O9 d
![]() ; B4 A6 P! i5 G P) W* Q! e' e
所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞5 G2 I# v4 j3 ^3 f( U; Z
; s, B% a5 i7 d Q2 k4 V+ A& H![]() 1 i6 p) r4 A: t
政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已
# b4 E7 D1 k7 Y2 G- l6 D/ ^5 m, _& S/ ~2 F5 X7 s! r
但是漏洞也是一大把。
0 o. S, t1 W% a% s7 a
8 X, p2 ?/ r: a8 Y z& ?, ^1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
5 f6 _5 J9 T( \9 h% g, q3 C2、科研试飞员和空战王牌是两回事。 F: `# L& {. I# y- R0 B
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后
5 o$ A. z" f+ n, }6 V, N$ q) y# {门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。
+ Q1 Z2 o7 G. l* L0 x3 @; `4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？
; Y0 X/ T7 q# H# t4 r6 S8 u O- M5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。
. k0 [1 i) S2 k- K6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。
8 I7 G% I: U- ?7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
5 t, Y4 D- C$ S8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！
) C8 w* M9 G9 v1 b# ]3 |9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
3 g1 y( d' Z# W10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。# y0 X2 W9 s) }" C @: t$ f
11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。4 k' J( L8 ?4 _3 |
12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。
* n5 f! I( }& N; r9 M$ B s8 t13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？5 T2 q& u4 M$ L% y: F
14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。
( N: V w8 a6 g F15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？4 J4 e2 D5 U4 _/ ~
16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？4 _# t- k, F' [6 m& N0 u' e0 i
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。
( R3 F5 `1 s/ B; t; Q* O18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。
, s0 q% l: r3 h" o/ Y. p6 B1 H+ G$ Z3 A6 Z+ K) @( i7 }
总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。3 T/ ~2 p( D' H! f% x3 U1 D
9 z: u, ?' g% j# K: @, ]最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
