设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5966|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑
, u. I+ ~4 `$ L' b- D# B; b$ ~+ M# i0 C/ V* N+ s8 v! W
20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。
0 T! b! I5 y1 r; \5 y$ A7 {# t
. `2 F4 x; v% f9 X1 w5 `
4 r% ?% k: d1 x* j% d5 ~4 \) B还有人记得这个电视剧吗?
$ N9 m7 `8 g" }# P0 h; v5 e' A0 i# ~$ K" n. n2 D# _! {5 `3 F2 L

( t# o' |$ P0 P5 ^" G还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟& O6 W$ a( G7 @! x3 y# q0 ?- Y
# B, T7 N9 Z) ?
那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。
5 A/ S6 i6 f1 n
. Q8 V( d5 X* @就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。
1 N1 h( j' i) n$ l& R7 ]
' @# F5 O8 ?/ B7 b" a/ ]
0 V7 |( A- h: @% i/ b中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在6 N9 j8 b$ H1 N6 y; _% e' x2 i

$ \- D" i4 u3 P: d: C. w4 q% J
( W, z  s. p5 r中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”
/ P  \$ o; [3 C) J4 \0 ]3 R' y$ C6 B1 ?, V9 E8 j& y% A
现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。$ Y4 Z' a) S  I! F$ A  n
" f- y; Z6 w8 d) O; d* S+ h+ U
今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。
! v( F6 S3 }! k" a7 ?; v3 y6 P4 X0 `2 ~: K
但中国还是有短板的。) y; F; O: X0 ]4 h) y& L: }- x
# ^/ r! N! d6 c* ~* [
排名部份先后,但先看轰炸机。
# k3 U( d4 I4 Q. w* q8 `) ?6 |# F1 \% ]6 T
中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。
: v9 n' V0 K: o1 R; q7 ]
" k1 k+ K; k. I7 J) vB-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。4 D9 `0 w  k/ V! R
( \' R0 A) }0 d1 }. R, ~& r5 v
8 {1 k6 o* e9 z" V3 G, J: R
中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大) z9 Z4 E& n2 ]. w1 }) ^. X

4 r. q( B& L9 J0 `2 E. P& W3 v美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。
- Z9 r7 B4 W& Y1 B# n3 X: I' R+ D. r" z
. Z: `5 P: d, N' J8 ~, k3 |2 `8 `
美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢
7 y4 X" L# ]2 n7 d
& g/ l9 D  |( l/ X7 v' [但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”3 r$ J% A2 w' w" U! Q0 Q- k

1 f! Z9 n/ M" y; L0 R其次是核动力攻击潜艇。5 n$ O' f' B' R! ?7 [3 B& p
5 ?: C, E' U. S% p, [7 s' i
) O0 q4 J4 x8 c& H9 j( y# j3 O1 z5 e
“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了
. @1 G+ @+ w3 H/ l4 v# X9 o& Q0 Y3 `
中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。
2 O  C% q0 L9 ]* \9 o, W( q# |6 h6 y) [# c& Q! s0 @5 q
航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。
" U; r8 a) X  w* L* n# ?/ G( K5 ^
% A8 a6 w! {% R* N9 @8 |核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。
0 ^* g) g! k* i- S6 z' a6 C: H. r8 u
6 k% R+ H8 {7 x( ]0 ~( U: y% B  L3 Q轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。
& m" z% B! q2 c2 s) Z% L0 A# }/ ^( k# l# \! c
还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。. k. t% b4 [* \7 |' o9 t

& F# r. g- p  y( ^7 ?: T8 L5 `. v0 w. f" [4 X) s
哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹1 S$ [) Q0 t: b. P4 z2 o

1 Z: f9 `5 e4 f7 |中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。+ Y5 A/ C/ y+ {- `% n1 k! |# a0 G  l

( Z! G& e# K5 K" i中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。
, ?% r* `. R/ M
* g6 f8 V4 g' E这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。2 h/ j$ ]# h6 ^0 L% S) K

+ m' t6 d: _& D' k再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:01
  • 签到天数: 2484 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的: [* t7 t, C! @  d! {

    ! o" R0 C3 S  i: q0 y: n  s: E' b  y; i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27
    0 R. b( [! W1 F) V8 Y" f- C昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...

    : ~3 \  J# R' C4 c没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29
    , z, P) s) y9 ?5 u  I没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    - |5 G. D8 E" V+ @3 Y
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:315 p6 o+ ~! K! i9 d( Q( H
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?

    - w( v6 T& b* a/ d* T/ ]) e不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2263 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者
    8 o8 W- s* H9 L/ m: X4 }8 a& q

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36. f3 G" o1 d1 C1 ^7 x  C4 C( d
    不会,目的完全不同。
    , M* ]5 f) x. y  R- C- c
    能否拜读一下大作?  A4 `9 z: {  N6 Y; K

    + W' \2 x* y0 R$ a" I8 k美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑 ( `- T% U& z. F& {
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07
    0 j8 a( V' }# D6 d能否拜读一下大作?2 m0 w1 m4 z% m. J: a' ^
    # T, w2 {: [! Z3 @- T# d! L
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    , M4 C/ N& Y$ @4 f& c

    $ r3 |8 s& v* a& w% V在这里:% V  l4 r, x' A
    / _: i/ Z: L8 ^3 n7 M
    https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2263 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。9 L( ?& }# R) B( f
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    7 Q0 R# g  w% k2 l0 q/ \/ b- p7 D2 A
    杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。* Z1 f/ O+ d* A! J# M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:068 G6 O5 M! \7 z$ h% }+ w& w
    这次不是俺捣乱了。
    $ _/ C1 a# X, S. k9 J1 D歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。

    2 I$ z$ F6 L( N: ^他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-9-22 19:01
  • 签到天数: 310 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:270 a6 v* B* s' h: ~/ \- E) O; u
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    0 y4 N2 |: R) Y) d+ T5 i
    信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-9-22 19:01
  • 签到天数: 310 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53: U7 e" |. z! b
    信息太少,没法发挥啊
    6 C. \4 g3 |: @1 ]- [
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:19
    & Y" a$ b; V5 a- u5 s2 j% @我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...
    9 L: X, t- ~3 |$ ]( g
    压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 17:59 , Processed in 0.077307 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表