|
|
+ f3 N) B- p" v3 I东风17采用乘波体6 j5 s" s) ?$ r! l
7 u; N' s- p! c3 J
6 M* P5 }% D, G+ C( ^1 E5 C美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
8 `: m- v# N* I5 o; a+ P$ C& x$ Y0 s+ Y* u$ K! W0 O+ G* r
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
9 q* P% u( h+ [! i
& l' E# Z, l0 t" X6 t4 b0 K; E
1 l+ z# @$ q+ U" r. u ^) }! |
典型的箭簇体. n, |2 X: t, ]9 u2 J
0 w& J: B7 s Y0 y# q) H" t但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
: ?8 E! [' g* @3 w
+ [; c. P( C, z7 @& J在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。2 y" W; ^! A" c" n1 M2 h1 W( Q$ h" e
2 @+ `8 T( s1 u: j
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。! |. J/ X5 B( ^
: m9 B* Z, `8 N0 L9 d* r
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
+ z i3 q6 A. L' |: U
4 r7 j6 i% h& H7 v% [: Q猜想：
& u1 b ?' @6 B4 x) ?% q d) h; i8 j. Z9 V% P$ u
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。 \2 m9 _7 p V/ a- h. r
_3 o P4 }$ o1 {
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。3 k. D3 S1 L0 U3 _# ~6 g
2 h8 D0 R' z! V
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
