|
|
! ?0 ?1 K9 _$ c$ W" e) o$ b东风17采用乘波体
8 I% `; I6 O* X/ r% `; o5 n1 a9 W5 \7 E0 b) _
% L* h$ j. w5 v; m9 H5 @美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
6 S( ^: M7 w1 }6 k- b( m+ ?& `8 T2 W
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
' A6 P/ u& I% ~% P. ]- r; r7 \5 P$ v- W3 J& Y$ _& e% p
8 G; t1 {: O: ?) R典型的箭簇体
+ N T( _3 S5 W" }" B: I8 X& S) P2 ]; z6 D% {- S, \9 p
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。6 N3 {9 M6 m6 E5 \# v! [" {
O! E8 A7 G" \ H' i v8 _
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
# Y# q3 H* L ~9 {6 H1 X2 q# `% W! Z) @6 L# ?! r, c \
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。- Z6 E6 _% d$ F" c# l, ^9 T
) y2 `- |- C- q
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。5 ~8 v1 e6 T. n, E# E& w( y( W- R
9 X& N, a& I0 m3 x, t$ U) H& U2 Z
猜想：' z5 R" F. y0 m# Q" G
* [) O: Q) T" I5 O, p东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。! i; i( V1 ^! s4 e: g
1 c8 h% Z5 z. b1 P
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
2 G$ Z- P* x( n; _& Y0 j; a5 Y9 t' T$ F
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
