|
|
/ F. [; Q2 ~6 e7 g东风17采用乘波体
# O, l) f* b- Y8 O8 q; g5 M0 V7 f- i7 {! n, B( F
; V* E0 j* e7 w* p
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
* K! m3 Z* m* d+ Q* f6 ?/ }. ^% ~5 n- Y- q
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。. g( `/ \5 x9 E- @ m( s* c/ M% K
0 V; T: |6 n: ]
9 m, [( e0 J( ]3 ]
典型的箭簇体
4 M. U& K! E3 t) _" b& ~( [. f8 |2 S2 e+ l# z% S+ k
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
4 D4 a! Z0 r3 t3 S) B, P# A$ `7 m' J# v+ l( G' x2 r7 g7 L, b
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。9 _4 W# @ W' H
4 d' [7 L& v d2 ~8 f9 Y, `在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
) Z8 f1 l# ], e5 N+ F& n# C0 i8 c3 t! h$ @8 B
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。- M) `3 c4 P6 s5 |* k! N
, j; o3 ~) z% Z' q
猜想：
B! L, ~5 X3 g# G6 V& A
) Z5 c" V" C) }0 l东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
. A' r# z6 C+ m) C. Q+ S2 u7 L* P; P
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。# c4 Z# J) ]7 w3 a Q; B1 L0 @5 C
9 e! n+ j9 {) J5 i$ P9 v O
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
