|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 3 Q* S$ {' @' f, r/ i0 _4 `7 W9 I
5 P4 D4 B0 H5 C; w. \![]()
1 z. _4 \) g# n& n贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
8 g6 y* C& g" ]' q( a
7 J% S2 i9 R3 k9 k+ }![]()
4 q7 U7 z/ ?8 U% C只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人- n8 N# m* N/ F1 O, g! [* h0 F5 v
! F! ^' V* f& f0 J/ _2 w$ T
![]() ( U V4 d$ x: A
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的% q$ V; |9 i+ n& f6 N% ` J
+ N/ g7 z; f' |1 U3 E& H7 i1 ~![]()
. p x# }* e7 Z6 S$ @6 k' C* M+ r麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
. e( r- L) b0 v" j/ R5 U
8 |2 d1 ]5 H; g9 h![]() A, B3 I. l5 ?8 m" c
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
7 u, L0 O, p. b) z
( B) \3 `3 g; {& W7 J9 w![]()
% H: S5 l" W" N法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
: h' K% t) c) [9 [" S8 j9 B0 a/ i( H/ t" i' @9 a
![]() 5 ]( e( E6 J) L- v8 b
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
0 k& ^1 [! z# t [+ b/ v
1 Q/ ]* s7 x* c7 ]8 L# |![]() 3 W% S2 v$ k3 o& Z5 N7 C
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力0 c3 P" Y& a5 z# S
# V1 L9 N' e/ w. D3 J
+ _* o7 j# c% u$ E
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机" |( Y6 r* i3 c4 u, V) \" O+ U$ `
5 d8 G M m+ e) }
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
4 Q* w7 N/ P* `% |/ f& a5 m0 q6 j6 }# N; N. [3 Y& M
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
8 W& T+ O5 a# Q2 S, b, O, d3 z
: G% h. l0 p, X9 m( J, Z7 s机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。! m; @3 o5 H( u6 p# s2 [6 t. D+ b
5 \! u3 L9 l9 }
![]() 7 e, }. _" @: ~7 R/ t
& q; X1 ^/ |6 o
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
) u9 t; Q! X4 d0 t4 M
( b+ ~, O3 |, O/ i0 S5 G