|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 ) t# R7 L0 i& R2 n! k( w% f# m+ Y1 s0 H
- P1 U8 @) P7 G8 B0 v![]() 7 r. W' F+ ~; z/ e1 t
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
+ i, ?6 ?" v! o; q) \( J$ |
: N+ T( @: e- r) M/ R- J![]()
+ G* C4 ^6 N r( n只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人* R* T: J3 X" D! K1 J) \+ N
: I5 W5 P; g, b' j0 M4 I![]() ' J1 m- i6 Y9 U. w* q8 x
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的1 {. P2 H9 t0 Z
8 O$ k+ u6 \# |; b![]()
% f- F) L, k0 _2 J# N6 x麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机1 b( m# H: Y. E; y) I2 R* o
) l: ^; \/ k, i% c) Q- p, |' K
![]()
' U2 I8 K* r4 ?& f不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
( X/ n; b4 d) U6 B- G# k* s
% r& R7 r. R5 ~![]()
7 U+ B: a$ O: v/ r3 h+ Q J法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低1 H! E' D$ Q0 }, u
, y* ]0 o( O J) |4 S![]()
8 S; ]' Q1 K0 O# [2 K尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机& |; [+ @5 y& ]: O' G y3 e2 h
; X1 ]) R" q% A8 ?' z/ f
![]() 3 f- v4 O' ] t! O
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力4 ~2 F. |: o* y5 m- J, v: n# N
/ [7 P) m \. Y* R- n+ b
0 c1 ], y! C4 b# D* O) H9 o与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机' W+ }4 _8 R* n1 f5 _) v
$ M$ ?# E2 j! x0 z: f! K! c# [
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
/ x1 o* ?! |/ h2 f
+ Z: Q7 W; O% ], F g如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。6 f8 O, E0 U" E
7 D/ n. W# F4 U1 J. i# `4 e3 f
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
3 ]/ |2 v8 C1 X- |8 v! q" ^& H) w- U+ j
![]()
- A- ^ X9 R {5 o: ^7 A: o
' u! |1 n# I5 Q) P# h不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
