设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5577|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
! h4 @4 F- {5 }$ H- z' {
8 o- t: G. t) J$ k5 {/ ^& D0 c% e( t, q1 d7 C
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
' e2 Z, ~6 A. L6 s' P' W0 K- L# ?; T: ?0 S; M
' r/ r: p1 ^. S% q# Z
在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响
# X% @6 E% B) X0 }# `# `. |3 p$ C6 p
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。* N9 i& Y! G4 R" m2 x
' J1 v& ?* p# W% D
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
' S. a4 u, U! o6 ?1 ?, }% h# N- P+ y( i9 ?
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
4 i! V8 D- C% X/ ~% k  F
! Y+ D& ]. I6 g3 k: `7 G# V0 D3 W. Y* V- n2 ?9 {
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征1 G% @3 ~4 B& b: d, K8 u
- |& a! ~. w5 O: J3 V1 R
1 i& P. d2 i3 g
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
2 u4 @* M# K+ k4 b% I) m# Y; I, Q4 w9 {1 S/ ~1 r

9 k; q' J) I9 }圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
: d7 G5 `  m/ f% |! \, M0 k/ i( U7 \

- k" B+ F: u& k( ^# k: d! i“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资
7 P6 |6 H; i( N2 z8 d" X: a" V! O1 ]& I  B! u% F; N
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。& h  f! ~- f( n5 X# `
- N6 w  @4 G$ t4 j
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
; x- g3 H; Y0 k8 |4 x7 l5 `
' M* |) G* c% B" W7 s. F
: M! U  G' T1 d+ O+ p; \% c5 ]L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
7 _8 a: P, `2 o  q  e& |* ^1 e! n

) n# o6 M2 p, Q- _- d* k! Q而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节: c" c3 F& |6 D0 O) y

& J) E. J& r7 u4 P/ Q" G. Q4 _! d+ O; Q; w! \; v) @/ p2 E
整体刚性有前后两道横梁保证) [% e6 W; X) }

8 X; ]- d* l9 _8 @L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。8 t6 `1 V  z9 V7 b- O5 ~* |( R
. j8 p) q8 G6 U  s
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。8 I5 w. [7 V- o( H! t. v
- ?/ J- W$ X  x9 w! r
与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。
$ Z/ @/ T8 X, z8 x
  f& l/ ?8 H: k2 H" vL-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。- O7 z9 {' ]$ l$ l, [" ^6 v; r
7 ^: Y8 m( J" L' O4 c. O
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
* J8 J* r! i0 C4 O# z6 `
6 `# o  N4 d; z5 Z; C3 N! P对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
0 |0 P* X( M0 x, \" {- @

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    , e6 t- J6 V) E# S如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
    + A$ D+ @$ t3 V# ]: ^2 z两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    . W) a: L- t+ ~' o0 l/ N操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    - W3 V* q/ B, v  s7 |- a$ f" |! Q1 l3 Z
    这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推  ?, p* @( [! j8 s. G: z
    8 G, b9 t* x% Z/ T0 V
    就像这样:/ q, Y' m! n% q$ r
    ' N% x& L2 W6 [

    / X1 s! s+ ~; B, I* S船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。 4 Q# H! S. T6 b# E, ^. H6 C" o8 S1 S3 U
    / v! Y" w! [6 z: j4 y+ z7 G
    6 N% U0 m: G6 D3 V6 [; j5 C
    % h! \6 O' H; n" N' u+ r

    ! Y! ~9 U  ?5 r" J% j5 Z! O3 i- n+ U: o  F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
    + D) T' d5 C( ], Z/ y, Z登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    * d: F  ]+ M' U% L% M这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:340 Z" E: S: n, U7 _
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    8 C. I5 K. c4 X
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    + K. U% \3 }4 g" H* K: H& `! J2 R. U4 X. D8 g, A0 W' y) @
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。! |7 V: Z# h  @9 B. @

    1 X4 g; T- x3 c0 F5 z9 m( C, s7 ~1 Z+ n+ A) @* T1 y
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?  M( y9 q/ m. W$ T5 g7 h

    & c" t5 Q/ q0 \' T
    ' i7 h! {! w4 E" \7 U& z- Y不过是把前装船倒着开而已。。。
    , O2 ?% n3 d! i& y" J* n
    ; w6 o: ?$ C" D+ G, @
    ( w# Z' h% F* f  A% p$ A6 e+ b8 L; `" P: Z" C$ a" |2 f7 K

    " M4 d) y2 U' [5 ]5 k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    $ Y# _9 d# A% B这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...

    ( N# S% a* {( D: E& q) A不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    ' S& N/ J+ h2 q8 K. v0 ^3 l. V1 I( w) f4 L, Y* t) C5 k2 \
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    5 E5 v3 z) t7 C
    - ^% k. m: `# I& Y近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-1 03:38
  • 签到天数: 2464 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了% A  t  q* O* _- d3 I2 J) C+ g

    , Q% h4 ?4 k, h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:285 Z$ E( C* w& P9 B4 ^
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    ' C- c: z6 C0 K" s$ C& T- w) U8 t0 H0 m+ e" t
    撤 ...
      \& Q# q. ]) @" a7 j6 ~
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    7 x* _* F1 X9 R4 o9 R0 v3 z7 a' j1 |, w$ t9 I6 }
    至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
    , F9 P! {/ }' f& i2 P/ Y  ~, e* y
    8 X$ n( I1 Z, R' x5 C; i; U就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 ) g# o5 q3 e) g! q8 p
    ! C+ X" q( x9 p4 I5 O

    . L7 @( d" d% Z* N; P3 Q/ s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
    ( s' Z1 p0 W8 M这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

    ) C4 g4 Q# z7 q这跟趴车能一样吗?# Q0 Y' J  Y  H; k2 q
    ! L% x- x8 M4 f9 _+ i, F
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:471 F$ W( y3 l" {
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    ( U" `  o1 h( h$ o# w0 S, X  p7 L9 L" z' t: |
    ...
    ) Q+ P+ l8 _( ~4 y8 C: A2 I; A
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3630 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    - q& U4 U1 d1 A0 }6 ?两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    7 k6 K' @. c( d) q' ]澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
    ' T* }& d+ u+ [9 h/ K7 ]这跟趴车能一样吗?
    1 }; C" w* b5 `2 I9 O0 N2 ?
    ! u9 B$ e  o1 U  R' L装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    9 \' F  i8 Z* N; D: e4 ]
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    / S2 w  T& D- }* Z
    ( t% f: f: S" ^' N9 D9 C8 ?能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV
    ! A) _+ y* }' U2 j2 M3 N" ~- ^- |& G6 Q1 z% |8 j0 i

    % p3 i" `$ w0 J. E. y2 `
    ) [% a: C5 O1 m9 x& u3 X! Z$ X3 ^2 |2 T$ j) k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-1 03:38
  • 签到天数: 2464 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:448 \. @8 @- \; k3 N2 E* x
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    ' m  X* _& P" P3 q* x就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵
    - u# H4 e5 n& ]0 R0 o& W; V" N) n) R. F% g% }, t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41
    2 U2 Q( B" m% _, B0 x+ R* Q就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    : C3 K# T- x6 L* h' j/ r! K没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    " }& u# h7 V  Z- P完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    ( }) f4 M/ a( b- B/ r. p; [0 r- r# n1 Y1 S3 Q, V' N$ y
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    ! p4 M' K1 B* r: U: }与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    + z" \  l# X8 ]" y' U6 I两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    6 {5 r$ r- |2 P6 _
    + h1 Y2 p& M* \& `& X4 N, P双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-14 13:56 , Processed in 0.056022 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表