设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6787|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。' L; U# D1 X: P' n. D

2 w9 X8 @6 T+ T- `0 c% |; d  b: A- ^, F( g/ |
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够% @, A5 f, X* N; n
% a$ q: R0 k7 i! d( ?9 q

& g# o5 u. L" X在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响2 w' d! r. _$ n  \

$ B- @& t. y$ B' S' D两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
5 U0 A5 f. c' Z+ Z: b0 q" Z  e
% R7 x0 u2 U* |万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。6 t, D3 d  v4 h

( C$ q0 }2 Z. V. x1 E" @有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
; N3 u- Q, V* v  r: }: b6 V6 a) d5 L2 G4 J& T* f
& P1 @$ n1 S9 s
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
5 M" f$ ^7 O4 o( k  F, O% E7 r5 W9 d/ g, y# O% r
& A% C& v' z5 d
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
( i' Q) J! _. V
3 J# W; |  r6 Q" R# S* A# m+ Z6 t. r, [' Y' X
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去/ W( q" v9 d! i2 O% U7 r
3 ]7 T2 n; }- Z. J' s6 m6 L

$ K, g. h9 R' r! z6 ]6 O# |. R“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资) Q. g2 T/ Z7 t
$ c( l- s: u- E8 {- Y+ p5 ?' N5 j4 S9 t
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。( T/ r8 _, P$ ?! G. N/ w5 V
" q% t& D) V; H2 z, d& x9 P
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
2 P" u% }- Y; G3 r  Y
8 j5 ^' y4 F' v6 L3 f
: I. N: P% S! P, j4 M' t) A7 N* uL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体: n( \/ F8 O7 }& |% u

/ a3 L/ r4 \1 u3 s4 _
! U4 }# Z9 V  e+ ~而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节- f8 H" O! R( P2 c' o  h5 f' i

! M# f# v- ]3 s" p6 o$ ]  P& A9 Q5 R0 S% v9 ]4 v; y& a& T
整体刚性有前后两道横梁保证0 o9 f- i/ J2 _6 z

" t7 g4 }4 z4 K& `& cL-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
6 A- j! @: ^( ^
/ F  N  O8 t3 u9 H% s- ?L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。5 w9 y+ Y3 c  y7 O* Z7 D* E7 C( f

! E& @; I. D' }# [; _与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。
% z, e0 A7 E7 b4 w9 e2 P  g& Y" x0 ~- o
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。/ T4 W9 o' V  l

- ]7 ~( N- `! [% t4 ]! S2 u2 Y在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
9 H& Y  S: @5 P" x
- `2 @  ^; u& N3 h$ B对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
! d7 _: D) o! M( C5 t* n5 p

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。$ u7 z  a+ K9 B3 r4 ]- Y
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59, b( n3 X$ ~, Y# E/ H6 }
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    . V% F& D+ @3 m4 m6 g* l3 N操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。 + O5 m" D% J  V2 i

    9 O1 c8 ]2 P  i6 i1 |+ r+ e这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    6 k: h6 S; T* Q7 w% v6 w
    8 {' K' y! _% s: Y: r就像这样:$ x8 h& Q1 c- x
    3 m3 m9 z' e$ ~( A7 L% K% ?1 P
    ( L8 c  ?/ H% }$ O6 k1 N
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。   h/ O0 _/ @. }$ b1 ^! J3 j

    6 I8 j+ o  W- q0 |/ f% x( F! n$ E$ s4 @! }* c4 I
    6 e! Z8 C. e$ z& ~! S& X/ n
    4 g9 A; j: g+ O

    # F+ m4 m; i0 x, y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:294 W% W  r$ N' c. |- t( ?
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
    + L4 [) {; S6 f; e% `
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34& K! f9 b. |: o
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...

    ( ^# j0 l9 Z( M0 p, C1 u这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。5 b- K0 V0 `" M# ~
    - N) P0 o( g& `9 [. Y* i: q2 a0 N
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。) V# u  O9 I. z+ B, A
    - y9 E- [% A) r/ k( r6 h
    + U0 T* c  ]( i& }
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    ; e8 e' V( W( ]
    - F. M" s8 Z+ b5 R, X. b& |" F* ]/ D
    不过是把前装船倒着开而已。。。' D7 X. h* G. s+ F0 P" ]

    ! U, S. l6 T% S! \5 s
    5 S5 X: d+ S& J0 E" ~% S
      x5 @: V8 P! \0 P! C7 b, t7 Q7 G' x, w0 q. J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    & U9 h; `  v; O9 @; J' f) h* X# F6 o) Q这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    1 r5 m& ^8 i* _" n+ ]
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    4 k; ?" l* f0 _* _. U* A) `. U
    5 ^  Y3 ?. d6 K: E* G/ x撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    , ^4 i( m: X# Z' h9 Q" L* p* S+ y6 a0 ?
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:48
  • 签到天数: 2545 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了0 f) Y* }  d0 S- Q. K" ?' S
    ( t8 H. E% j% Z( h! u/ n( |5 c; G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    7 k% f2 W! S. _0 ~不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    & \0 T" S) O, K( m) z7 I- l* b4 n0 z3 c& n# a2 l5 v, l
    撤 ...
    / ?' U% B5 u3 i5 M; Q, S1 K
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。 : \5 k5 K4 M1 X2 ]' }, u' K) A# }

    " @, w/ Y3 n- M6 U至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。4 Q/ S8 X0 y7 E, z) a1 u! z

    + I3 T, F9 P. D就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 + C/ Y' D- l" G5 i

    ; ~6 a' x. S. S5 f6 {4 r  j! p+ Q$ b2 K$ x8 r* A" N) g" l7 e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29) u$ c/ K7 r3 S, P: ?- t
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    & b$ v6 Z9 N. z, m
    这跟趴车能一样吗?
    / l; q  ?" N( n' }& q  L$ a; K% H1 h8 u
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:478 ^6 D/ G  i. @  p' P/ ]/ J
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    ) w& g8 s  y# h8 t  y! z! a5 J& \  O- Q9 {8 ~- _
    ...
    * M: c! C; L5 t" I6 b3 D
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3935 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    + M  t' @5 [/ N- [/ U两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    $ f6 {9 p# E) B澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
    7 ?. O' m7 N# v9 ~. S% U* W: \' O这跟趴车能一样吗?7 e3 K- U; `/ t0 y+ c  y

    ! F5 F5 @$ a" P: F( G  g装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...

    : J, h( B; S! v完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    6 ~: i3 O) s- ^5 K; t5 k3 R
    & {1 N7 Q( a& y- B+ j能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV
      l; z0 L( u: z+ u2 K4 h. Z! w4 c* o% w- o$ S: A+ \2 [
    + T. e2 |  \7 A

    + a  C" |7 z/ B, ~. N; z" z$ R' {$ n# F1 V) C7 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:48
  • 签到天数: 2545 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44& I2 u+ ?- M2 G+ _. g8 Z
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    5 ^% _- L4 o- O7 E9 Z& e: T) g就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵6 [7 C6 t0 C( m2 a8 N

    6 m7 ]8 q! y; _& r! C5 t. S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41. ]5 `' n% k. _; v8 ~, O9 Z
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    $ C, ?) T$ ]. w7 H: d% F
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:337 \& b4 A$ o8 s' n
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    ' G) M' {; U1 N/ D8 b' g6 \& G/ {. R9 d$ s, e
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    ) V- F* M1 @: ^: ]+ i8 R与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    ( r% e$ K8 h0 s两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    & A- I; q9 q4 y: P
    # `, K* J- h( c, q% x( s6 U3 K
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-18 17:57 , Processed in 0.089278 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表