|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
2 V9 O6 i* Y: n- @( H2 @# u3 C2 {1 f7 g* i, V* h
图片照例来自The Economist。% g& W, b" C, V" e" d6 v8 O, x
7 ]$ H( m8 L" Y' E , ~ u0 a% p1 i0 x: k4 q6 D* P
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
( |% h1 C' ~& Z3 E% g+ U8 ?/ m t! M/ m# t5 I5 ]( x
![]()
4 x8 l; {0 @: ]9 n6 R& z- X" JEdvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的
0 ^% @! E2 A& i& t, h3 B# `: P' ]! ~7 o/ r# c
5 k# E' F% C6 f% A p6 v* M/ i
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。3 J* o0 w( M- f! ^' x
# Z1 ^" s' T2 u9 q
![]()
% |+ D7 E% }: T4 m1 r世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。
' q. n7 {9 o9 j% V. u' ^
) F9 H9 e0 l% a/ r 9 T% _" D' l1 L
肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多( u6 C* r% e+ G$ c+ K
9 u! x; J) y- L, ~3 E
![]()
6 y7 v3 {* f s% p8 f |3 d亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议( I6 i8 Z3 F) ^) W& g6 q- z
% R2 s/ K" }5 w. L; z1 [4 u
![]()
4 `5 X( D, |* R3 O0 h美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂 / C0 R0 H d3 e& ~
# ~1 X2 R: R8 }. j) o
; f# h3 {; n2 x1 _8 Z. u7 E
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊! n+ u5 r0 @) q' k* ]$ g
8 `6 o7 V3 t: m/ Y0 D![]()
( I+ N V% x4 s1 m2 @年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计
: |& y: g8 i0 M, {$ ^/ d: s% s S0 o5 |9 Y7 o# v3 G) x% H$ {
7 s/ W6 i% `" w- M9 V$ p3 S U! ]2 ?! T
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。3 }5 a0 ]2 [' B2 h
' E# z9 P& q( D![]()
" D+ y! c2 {0 N6 d0 ]世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
, p- Q6 M0 l A; `( c% ~/ g
) }1 S: u. u# M- [ 0 }- y: S" P) d
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?
0 S9 E9 Q6 s4 V: E
( V8 H W/ P- N: X: Q: C![]()
" l$ K. P% H1 B' b. q$ H; ]. ]美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。, g, Z% G. r& w" ?6 x
9 v" G1 Z+ F; v
![]()
1 Z$ o0 m9 k1 u* D" b4 B互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。
5 J# O: N+ ?" y6 [3 c/ H5 P: t& a, S m& c0 x# G y( i
![]()
: S. O W* z: o4 c国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?5 x* j9 s; n1 ]4 j* s
4 V0 r! r) b+ I! }! ]3 }- X3 \
![]()
5 R5 k; v! K/ u从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。5 x, H$ h3 ]4 m7 _; j" |
5 u& c% R5 ?! g8 v! |0 E
![]()
, F# L' G, J* r1 M3 g, n1 W. C伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了# F( ]; c! H# w ~
9 q; W5 b# x- _) T4 A0 ]( b( v7 O. g
4 n4 ^2 [" _' A: I
中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验: u) r5 P! w2 ?# `% @- Q4 V
! W* ]8 M' L4 r- l1 C) z
![]()
- K- p6 P, f: ^- h" ?% u8 J' X, v- U- U2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!) Z# x( @" P8 B3 T
2 N6 ]$ _0 D3 R2 g![]()
( E) t' _& P6 |) c$ F9 |9 p6 j女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。" t5 B9 J5 T# u6 m& u" m
- h/ e) P) H; \6 R; I K% p* [
6 w3 _- J) K0 W. M% [" V- ? o2 F
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
/ [4 N( n7 T( L+ K( _6 J4 p- b& {6 L1 j
![]()
4 K7 _' g4 X- w4 C欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本
. H3 q- U4 G. H6 v% ? y
& i! t8 B6 V. ?4 w _. F 7 m/ a {" s% Q, u; c/ u
浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?3 _ S2 ?0 A% c# l/ |9 z
6 x9 c7 f: r" y6 f# ]![]()
" b, ]$ V5 w/ c9 h) Y, B6 S中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了
' e0 A4 D" C; C5 \+ ~
6 d" e( K, b2 k1 y 0 L) C' |9 y% @2 ^% f
谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒
# ~# q3 g, l+ N. N5 v! e# T* Q5 t8 y# r7 y8 _1 G
5 ~* i0 h2 ?# Y
若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多/ d* N; |3 j! I4 W
- _( M: _; {) s1 ^2 ?4 v![]()
, ]3 p6 O) A, c! T- L中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
W8 L, z& U* i( G' \6 O
& Z# w$ Z5 Q8 m: J 2 e( g0 I Z5 N+ ]2 X! p
在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
. u7 i& b$ F( s8 {1 C- n/ X8 c( W8 u$ }
0 Q! C& @+ f4 G4 `/ v
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
8 D' O* d3 z6 I0 {% K# X* j+ w# o& {
3 {- Y8 s1 E! h! X' P![]()
! h: Z. ~* W$ g ?奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|