TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/kx.gif) | 开心 2016-2-8 14:34 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
) x. d0 L8 g8 N( x
由此想到费米悖论了,今天马前卒在观察者网文章还说呢 w1 j3 j2 T, M: F9 n+ V
“似乎从制造石头工具到如今的科技没有啥特别的难题”& f; p3 X2 j' [$ w3 Q/ b A4 i3 l
# g" w% w$ m: j: Z4 ~
我觉得这里就有一个难题,就是你说的:除了西方文明,还真没有搞出F=ma的: P- b9 a; J1 L8 o8 l# V, s$ Q
0 K$ Z% R: {6 ^; A/ ?
南美洲那里,连轮子都没弄出来1 \$ D# W' P/ d- i
非洲那里就不用说了
8 L$ u8 K+ j8 s3 P7 }5 L/ H e亚洲这边我们也没人弄这种奇技淫巧,墨子研究了一下小孔成像,后继无人了
, H s/ l% f. v8 V9 V印度那里似乎也没人研究这个
& |0 F9 p# y* Z7 f, H/ U6 y, e i9 R: V' ?2 G, F; O
所以能不能搞出F=ma,这个还真就是个大过滤器
" A. @. Q9 j1 N8 \6 l$ B+ q( @之所以大家都觉得这个简单,其实还是哥伦布竖鸡蛋,以为到点儿就一定出现
4 U: H& o7 X" c. ^其实看看中印的发展,结合爱因斯坦的那说法(大意:科学在中国没有出现很正常,出现了才是难以想象的,这需要XXX,XXX,etc),这还真不一定,我们这里周期律合久必分分久必合了很有几波了,最后几波连圆周率小数点都没往后弄弄 |
|