最近看了两本书：林语堂和胡兰成的自传

易明 · 发表于 2011-9-13 22:33:14

本帖最后由易明于 2011-12-25 23:37 编辑

klkljkjk;jk;jj

锦候 · 发表于 2011-9-14 08:07:54

老兵帅客发表于 2011-9-12 05:32 & }. k' A8 z) p
是吗，那么宋之问呢，以他的诗词如何看出其人品呢？嘿嘿，俺在字上面没有说服人的本钱，就打游击战好了哈 ...

因为字数更多？嗯，现在理解为什么甲骨文时代缺少奸臣了。:)

复制代码

你这人太老实了！

老兵帅客 · 发表于 2011-9-14 08:30:35

锦候发表于 2011-9-13 19:07 7 i& L3 S) Z2 |; ]6 F# u) N% }
你这人太老实了！

能看出俺老实，知音啊

锦候 · 发表于 2011-9-14 10:44:15

老兵帅客发表于 2011-9-14 08:30 . f5 _- H9 Q% v5 D, L
能看出俺老实，知音啊

说话太扎实这是缺点呀。

非 · 发表于 2011-9-14 18:21:45

其实说起来，文人只要有政心，那东西就很少有真诚的，但是从文章是看不出人品性格来的。例子就是讨隋炀帝檄和讨武瞾檄，另外还有陈同学替袁绍写的讨曹操檄文。

这话很是赞同。

继续，继续。俺只是路过。。。

老兵帅客 · 发表于 2011-9-14 18:26:43

锦候发表于 2011-9-13 21:44 * E: \, |" A: \# T
说话太扎实这是缺点呀。

是，是，是，俺以后一定注意

老兵帅客 · 发表于 2011-9-14 18:28:10

非发表于 2011-9-14 05:21
, G L# J2 v# j- K这话很是赞同。5 x" p/ ~ s( y- l+ m

2 ^8 V* _' k7 z! J0 {8 Y h* r继续，继续。俺只是路过。。。

谢谢，不过俺现在纠结中，不知道该务虚还是务实

非 · 发表于 2011-9-14 18:37:31

本帖最后由非于 2011-9-14 22:39 编辑

老兵帅客发表于 2011-9-14 22:28 + J8 U* z" c @
谢谢，不过俺现在纠结中，不知道该务虚还是务实

实则虚之，虚则实之，虚则虚之，实则实之，虚虚实实，莫辨真伪。

实则斗，虚则走。

你看，不管务实务虚，都挺累的。不是要斗一斗，就是要走一走。

多累呀。

如果我是你呢，我就不去想虚实，做好自己面前的这件事，对得起良心，过的开心，对工作对家人尽心，就行了。

用心就行了。虚实自明。

向老兵同志学习！

（真郁闷，找不到那些小老虎的头像了。。。。）

老兵帅客 · 发表于 2011-9-14 18:38:36

非发表于 2011-9-14 05:37
& L& k4 W+ c E* [& E/ q) C3 k, ~5 g实则虚之，虚则实之，虚则虚之，实则实之，虚虚实实，莫辨真伪。
: @) e& O$ ~; r
! P% R# P& X% q' H- a; I实则斗，虚则走。

这样讲，以俺的性格，那就只能务实了，5555

非 · 发表于 2011-9-14 18:41:14

老兵帅客发表于 2011-9-14 22:38 ; G; j- ]. O: D; V; I
这样讲，以俺的性格，那就只能务实了，5555

那不挺好的嘛？照着自己的性格走，按自己的本心走，人很真。挺好的呀。

仁 · 发表于 2011-9-15 04:46:27

林语堂的中文不错。别人编过一个《林语堂小品幽默人生》，里边的文章一般。但他的《生活的艺术》在美国出了40多版。

yiran006 · 发表于 2011-9-16 13:55:52

老兵帅客发表于 2011-9-11 02:16 2 _& u$ s; I( t: |8 Y' v/ a9 h# G
回复肥狐的帖子
9 c2 P5 z; G/ T" Q, n0 z" D; B* \1 N! n0 Y0 G ~. `
肯定是了，大家是来享受的，不是来参加批判会的

对胡不看好。

方解石 · 发表于 2011-9-16 15:49:01

sylvia 发表于 2011-9-11 01:29
* i# l) o( o# Q胡兰成文字很美，人长得也不错，所以那么容易让女人上钩。。。。。。

人长的很一般。。。

文采还是有点的。。。

的确是文人无行，但是他却善于装小作低。

pothos · 发表于 2011-10-1 21:45:27

煮酒正熟发表于 2011-9-12 03:20
5 I3 J# h2 W) w+ H, L# V其实张爱玲的人品格调也不高。才华当然是好的，不过也有限。不说别的，她有几篇小说开篇读来颇有几分红楼 ...

写的真不错。。。。。

假如十八 · 发表于 2011-10-27 00:55:45

平沙落雁发表于 2011-9-11 05:38
( y: ]. ~* } V7 J回复到处停留的叶子的帖子
3 `* \" f7 _' u4 b/ o D6 Q$ [7 T1 R3 P* t# y& m' j: ^$ q* b1 K6 h
看过胡的两本书，一是你这本，二是《山河岁月》，家里还有一本谈禅的书《禅是 ...

林语堂一个比较有趣的事情是在新加坡办南洋大学。当时在海外大概算是华语的最高学府了，拉人力车的车夫都捐钱。他老人家却是用英美大学的标准来办的，教授就是老爷。然后大概也有任用私人的问题。不多久，不要他做校长了。再过若干年，南洋大学因为左倾被当局关了，剩下一个孤零零的牌坊在校园外面。

假如十八 · 发表于 2011-10-27 01:03:20

胖卡门发表于 2011-9-10 17:00 . B+ W0 L* g( t8 S
回复禅人的帖子9 J$ \+ I Y' D8 F3 _) \
; D* r7 }: Z; c
胡兰成人品之下作，连累其文字我也不想看。

我个人感觉是如果胡兰成的文字用来泡mm应该还是不错的。没有看过他做宣传部工作的手笔，但是看他的山河岁月，这么硬这么庄重的题目愣是被他捣成江湖了。也不知道他的政论是不是也是如此软语不定。。。嘿嘿

		自动登录	找回密码
密码			注册

最近看了两本书：林语堂和胡兰成的自传

点评