设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25/ O; i/ ?- y; G6 f* y
消费退税是怎样一个概念?

; @. v$ q# M* A* w7 N# ~0 c根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:312 G1 L: @: ]$ q! N' I+ K4 y7 ~2 f
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
  x2 T; i% l& k3 E
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 2757 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06* A  r' l* k& p1 \
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    4 X. d* {+ }; z! w: Dgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    ' T- J& z( w, }7 u+ h消费额怎么计算呢?

    3 i7 _3 D' \, W& l' e1 @6 ]8 p- r( G这个已经提到了:: E4 I! e* k% a) B. Z
    ! m  y+ I/ @4 y8 Y8 W/ w3 I
    发票  - a  n/ I6 y* C+ S
    ; u1 y2 T0 e# W% \  }
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    : ], ^" K, S8 F' R$ x. E& u$ q. J4 }# K+ i% K1 |' Q
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 6 g8 q" O8 ]' R3 S5 W
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    2 i: e. C6 O) h  _9 q2 ~; u这个已经提到了:$ r# I2 c3 U7 p

    - ]3 M& J+ d0 H1 ^) ?: }8 O5 `发票  

    5 k* m* K$ |* `; d5 z
    # P# g* ^& E. x* H, N3 f. l& v5 B那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    0 ~8 {7 ]% `0 w! B( Q, V那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    ) F' |3 s& F# G4 T
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。+ V# o( Q- K7 a
    . m9 \& n. R8 F# b& F
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26" F: V% F- H5 q( H2 S( V# U, v
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    - \4 |8 ^0 |# j- a* B
    3 A; B/ J  M1 m; U+ T& Z+ l既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    % |$ V2 F( x8 p4 A: V% e
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    5 @# H/ t3 D) z* [所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。  _7 W  y1 M1 Q; r1 m
    6 w$ R) I+ T9 j: o9 f# ?( ?) P* F
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    : j3 R; O' D4 k, F+ ~% U2 O5 r也就说是要搞中国特色的返税制度了?$ m# s" G: U4 \  p5 ^0 L
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    1 ], B1 V8 n* o* u' g$ a0 ^7 l也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    $ k% s3 e" W: V* n加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    . |7 y' r: v. l* M, Z) N当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    # F- }3 i8 w& f% A- x6 q2 [5 ?2 I) ~: J& O- j* [6 b% i
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-25 15:02 , Processed in 0.038334 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表