TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 : M$ L3 _1 H+ e: Y$ t0 }3 g" P9 S
- K2 x% M, J/ q" f h1 p b5 k: ]
近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波,反对者众多,我也是其中之一。) W; p8 q$ J: q' w" E2 c/ `
3 F# M d& E Z3 b6 s) C8 j6 g$ o8 E
中国人口的年龄结构是很多问题(包括股市周期,养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等)的重要来源。
! {9 | _1 }0 e( g7 k: O G! d2 O/ X. q \1 a! I, k: ~
所以我们先要搞清楚事实。& Y( u9 _+ e4 a# K/ r$ A
: g5 j! U5 R- f. _2 _' c按照连续的人口普查的结果,中国有三个婴儿潮,中日战争结束到建国(可称为45后),大跃进大饥荒后到1975(可称为63后)和独生子女(可称为85后)。
2 k( q% y5 w, D \ n6 q ~+ a* f# j% h1 I
这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的,因为他们可能是前一个婴儿潮的子女,又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式,这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口,相对后面更多的年青人却是很小的比例(见1953人口普查中的0-5岁的比重,对比2005年55-60岁所占的比例)。
. j2 V! Y+ }5 h$ @9 V+ {1 g) r3 c+ Q0 }
2 w% B1 d0 \8 l' [7 F5 P2 e
* \; ^5 x3 A6 J% J. t/ Q
$ I* B$ k0 R8 R" Y' p# r3 w- Z* k7 ]
$ H$ c* s) T8 k/ l
! S5 `* z9 u5 G+ i2 Q/ g4 ?( h/ j- Q; F- X9 R6 ^, o
而63后是中国现在至关重要的一代人,不仅人数最多,而且是中国改革开放生力军。
; [& m; D9 y; T# U9 ~' L" q; \* {' c$ t) J2 O: t7 s9 [
可以说63后是中国经济奇迹的创造者,主要纳税人,社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母,承担了最多的社会责任。由于他们劳动,这些年我们国家的养老金收入都大于支出,所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策,子女数量少,最缺乏保障,是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
* o* n6 _" g! G! h
" B7 q& o0 D. r" ?1 E' d但是,当63后开始进入50岁了,以后交养老金的人会越来越少,而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果,而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年,养老金缺口可能达到14万亿之巨,每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入,比如说国有企业利润或者外汇储备分红,63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。, n) V# x4 O, R. }0 H; C& I' _
: t; H6 o* w! D. U' L; I
这些问题不是我们老百姓造成的,是错误的政策造成的,要改正要从改正错误的政策开始。" l$ B) K4 Y# s. c. G* m; Z( [! i `
1 j! z6 d# O) B; V( Y: V$ [ P
然而,杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。
y+ K$ h" y4 P" m3 N) K/ d1 T$ ?4 k, I
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账,到50岁又夺取人家的工作给自己孩子,叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年,最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗?% H/ Y6 x* C; [6 D. A- A z
/ T$ P( _ G3 g$ }. c按照伦理原则的普遍性,一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了,请您先下岗,到我们社区来照顾一下老人,你只要能干个15个月,我赞成你。
, @/ M$ u. q4 H& P7 }2 z* @2 j3 o& f( x$ e& r: F1 ~
你这个事业单位编制,还有你上头有人的公务员们是不下岗的,是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓,要让普通工人50岁下岗,65拿养老金,把工作让给你们的85后子女?6 {$ Y. ^, u2 k, i; x5 j; B
- ^7 T1 G( I: z6 [) q7 S1 V$ X+ F这位行政管理学院的教授水平低,学术差,而且没良心,连基本的做人道理都不懂。不唯书,不唯实,只唯上。: Q' y$ g% J+ Q& Q
% T2 p( _! \5 P9 l
政府想赖账,她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”,必须大家都有好处才是好政策,最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙,通过损害一部分利益来提高另一部分利益,这不叫帕累托改进,这也不是好政策。
/ y2 Z1 d m) @7 g+ p% P
4 ~5 o' A0 T2 e4 J( h8 S2 Z. j1 U5 h3 U1 |对于这种对别人马列,对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气,看看普通百姓是怎么生活的,别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
# Y2 c8 F6 z" h- p: x* s% P; m! L4 i% |0 J. e/ l& |7 B2 T
当我们是傻子,真是信了你的邪! |
评分
-
查看全部评分
|