对宋朝的一些不同看法

老兵帅客

孟词宗 发表于 2013-8-9 15:59
. {" h$ g2 E  o' g什么叫做“世家”？两晋隋唐的“世家”从本质上讲和宋朝“世家”有何不同？从表面上看无非是两晋隋唐的“ ...

请注意荫庇的定义，那是父亲做官到一定级别，可以安排儿子做官，其升迁有自己的道路和限制。两晋乃至隋唐的世家不是靠这个，而是靠家族对选材的影响，其升迁也比其它的要好和快，完全是两回事。讨论历史一定要注意概念的准确。

在任何时候，政府所能支配的财富都是有限的，在承认这点的前提下，相比较于明朝，宋做的还算不错了。至于注重民生，这要看民是哪些人了，否则也不会有那么多的农民起义了。不要忘记，有宋一代三百二十年，进入史书的农民起义就将近三百次，也够可以的了。宋朝的财政优势在于搜刮比较得法而已。
+ k* `/ J: A6 o" A5 z4 c

齐的隆冬强

老兵帅客 发表于 2013-8-10 05:41
请注意荫庇的定义，那是父亲做官到一定级别，可以安排儿子做官，其升迁有自己的道路和限制。两晋乃至隋唐 ...

老兵啊，这个进入史册的农民起义会不会跟宋朝的文献丰富有关系啊，不是说宋朝留下来的历史文献是历朝以来最多的吗，网上还有还有那个神马宋朝的识字率是封建社会里最高的来做佐证

老兵帅客

齐的隆冬强 发表于 2013-8-9 20:15
老兵啊，这个进入史册的农民起义会不会跟宋朝的文献丰富有关系啊，不是说宋朝留下来的历史文献是历朝以来 ...

% }4 r  k9 P- C1 I文献丰富是指宋史之外的资料丰富，而非指宋史如何。历朝资料留下来多少，取决于两个条件，一个是当时多少，一个是离现在有多远。前者取决于技术水平，宋代的活字印刷大大降低了印刷成本，自然有利于资料的分布。后者则明显的离现在越远越少，原因很简单，历次战乱。这方面最简单例子就是梁元帝那次，十四万册完了。

何足道

这帖子看着似曾相识啊

老兵帅客

何足道 发表于 2013-8-31 08:26
6 _) w" N1 Y; K, r6 S6 w这帖子看着似曾相识啊

( p, N. z* b9 x: o4 i; S老何来了，失禁失禁。这篇当然你会认识，那是搬砖产品嘛。

何足道

老兵帅客 发表于 2013-9-1 00:05
老何来了，失禁失禁。这篇当然你会认识，那是搬砖产品嘛。

哈，老兵一向可好啊？

老兵帅客

何足道 发表于 2013-8-31 20:00
% R+ M+ s5 I0 J, i4 a哈，老兵一向可好啊？

7 [1 \, Q! u' p7 b% q4 q8 q# ~还好还好，要不要把你转成正式会员？

何足道

老兵帅客 发表于 2013-9-1 18:43
还好还好，要不要把你转成正式会员？

! o. W- W! e4 _. s2 C哦，我开始还不是正式的啊？那也能回帖？

老兵帅客

何足道 发表于 2013-9-1 18:56
3 S. i  g& E1 b, a" X: t哦，我开始还不是正式的啊？那也能回帖？

你已经被东张这厮给招安了。

东北土匪

不喜欢宋朝