再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

! k; r* p+ g3 E2 y( t. n  y/ o) [那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

! S6 I3 p- u  y* Q《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
) \* h& n4 ^( P) z
6 f  y) ~4 e7 h( l8 K+ [  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
+ r$ O- K6 A1 I7 g3 t5 u
  全书五十篇，分为五个部分。
. Z! D: e4 \6 J9 @; E* R+ y
! m) v& F$ r3 o$ Y: V; V2 [- Z  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

$ M9 V! Y* d* a  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

0 P- G& \$ \- o( v, w6 y  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
( G+ j7 O- k8 [  e5 N" t$ m  G4 n  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
5 D! _* s1 Z1 w- b! ?
& l: J- H. c7 T/ s" t9 o原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三
3 D+ X* M7 x/ r, E# k
# e# Q  u" }) U5 G5 L4 q6 ~8 R

到处停留的叶子

9 t8 d4 }- D, f- Y
- R+ L6 o/ Y3 J+ ~8 `) B0 N原道第一
; z& |# d' ^6 N
W
; z1 p4 v+ {3 v" C8 B2 V- `文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

/ [% Z9 b& e/ b; x4 W6 u傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
) [' I8 ?/ ~  l, n
! \+ Q0 ?: O2 i+ A7 C. y% {& w－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
! Y! f2 E2 X+ t
/ e) {$ l- u) {6 ?+ a所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
! z, A! [' |8 o9 M% v& F9 }# V2 @
4 O6 V9 L; Z1 v7 {; g而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？
" e: m% C- U& Q
看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
/ p2 R: M% K/ ^; e, A
2 X; t3 i) s8 @, A* i3 C- b作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
( v5 x- R. H2 U. Q$ j  k$ J1 j. |
0 n5 B5 q2 C2 p9 @1 N“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
8 ]& ~, z' ]( e/ @
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

  M; ^4 q( E- |! b第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
  [3 Z/ f! F$ I* j
8 ]6 ?3 d6 n! n; F: d& w总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
: a" H* f* O& T7 \2 W
) ]# J5 m# Q( T, H( G, K1 [－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
1 B# M0 O1 K4 l  n
% d8 o3 r! F! }3 C, s逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

  O* T* E! @8 b  p  |$ C9 B: q( O－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
/ n: G$ g' h* Y声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
* j) L2 G/ }) z2 n' k2 w4 K
  _1 p) n+ m, f古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
8 o" B. j/ }; d3 T
# l) s" ?4 G! a! r! f' G( v: Q然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
) Q9 }) e* l3 O+ @/ f: F# H# q
在古人的眼里，先人都是圣贤。
3 u- i9 _! p( E( C8 G6 P
/ Q* {, o% k0 j6 |8 n其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
, i' @3 [) A& e, N5 f8 r) {
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
: x! I# ^0 c- j* i
0 c: @& C6 h6 E0 S; x! d至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
% z% v! F0 y3 h* b) r
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


3 V  x+ U3 @5 {7 I-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
7 L& i- I- q1 T8 z% Z, c2 O& j! S8 a
（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

! z  T8 ~! r' i4 [$ K/ M/ p( X1 }赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
3 y) {/ [  E" n1 c0 j
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
- o3 E% i& \" W
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。
9 h3 ?. g, c9 k
5 C2 ]8 W7 C- x, r+ c- |/ k$ C前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
# H9 i* O8 S2 x/ S. B2 D4 D
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
/ q& _4 G9 J; s- c
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
7 r% b% r2 A7 k再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

# Q; @! v0 q! H7 D  {9 E# O! K以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

! Q' ~" L: D. T9 p  I

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
! ]1 J- ?0 K7 @: s' s) B; }* F
W

（2）
  r, N- ^: v( _& Y/ ^# w3 n人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
' r( ^* m1 P/ i# J; |
# c' G1 u7 Y: H自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
" L/ r8 \/ m3 q. z& o
6 p- H- O' V6 G9 I$ N) Z逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
( V5 r) s  z6 }; m1 V
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
: Z3 f5 y( m. s: T声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
- A" S9 G( I8 N' k3 R8 H& n# C6 ]0 I2 ?
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

( g* t1 B5 n1 Z9 w其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
" f% ?* D, Y" i# ~! J
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
6 O9 e  V6 f1 A7 s) h
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

6 t5 F" Y( i$ Y- b5 }& I9 }
' [' ]! P  k/ r$ O' x3 v7 u读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

& `% a( U! c% K& l  h- q叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。
( d: R3 j9 I" t; ^9 s
2 j' D, |  G, Z) L- z叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一
$ g/ A- G; T+ J! J; F1 m9 r
（3）
% @. [/ [( [! m" E! t+ o' J
, Y+ B/ ]9 ]! ]# k3 C/ D, M爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
+ v2 A+ @/ q# p* g: b
# ~! v$ N7 W. l赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
, Y+ ^; z6 K  _. O, w  I* j1 w
+ {/ x& f; s, T6 N龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
, g# d( }% u" W; ~5 \' J
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
: r* z( ]9 w+ C  Q8 H7 z
0 I* m# Z# H( ]8 ^/ `看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。
3 X" t2 K9 K7 h8 |
0 {2 Q9 w8 N% [" }前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

/ R8 L3 s0 G7 [2 {: s这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

  w: ]% W, f. g, Q3 o8 r《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
! s5 F$ A2 E/ A  F
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
# t% b) M1 K9 k2 F$ ~
- s& i7 E" v( d# ]0 u' S不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
0 p( A# n/ Y9 N8 X3 R

到处停留的叶子

@齐若散
* h1 K2 B9 L% Z  Z
  \" o% m4 a/ s/ }我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。