TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发
楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑 & U9 ^3 g$ v4 J* i5 o: j
# b0 D3 P% g% U# m7 j+ f3 @
原道第一
3 W6 S& i6 n" p, \* r) ?6 g5 ^) ]9 v
W! k2 V |* }6 |% h" a) }1 y' z
文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。: d8 K; T9 J+ w5 Z+ {
4 P; {# c# b/ F& ?( d; o1 B傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!
5 S9 a0 G U( R& t& I5 E3 c, X& l/ q2 @9 I% o1 C
--------------读后杂感之分割线---------------
5 W0 \; n: L+ n y5 r6 Z& O
9 U f2 ?/ Q+ c, p0 o# _0 q所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。3 S( R0 j6 D- K8 y
, J2 v A+ y! Q4 l7 I; E
而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。
! q0 E' Z- S1 L- t( T& ^# G' ]* c) R; c$ O, F
读上述文字,是否感觉有声有色?! K3 b# l5 s5 P' h* U0 Y
& `) i9 o+ [$ ]! T- g! k7 y
看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”
' e6 N7 _+ M5 A q这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。 [$ [1 n2 _0 r4 b
0 e* u) C! x# n) r# g/ E) D+ ]
作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。
$ p; N! ^% n# {3 ~& u ]) c0 ]9 {- [. m7 E6 L1 x1 w# g; W- R
“心生而言立,言立而文明,自然之道。”6 y- J+ N2 d- X2 Y8 m2 O
) _1 M& q* s2 V( ?这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
7 h% m$ Q8 O, N% @
7 z1 S+ P* q! a7 ]+ ]: u5 P0 a: f总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。
3 p: ]7 T3 c }
8 ]" F1 R* U% ]. O& O1 b第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。1 \- b! S/ ?; e% N; }% ` N" g5 r$ y2 j
, c9 A5 e) v& m+ J, D( m$ a2 F总结一句,有声有色有内容,文章就成了。. B" d1 P% o' x3 L% {4 m' U
- z, r; _" u" k0 W3 S% o--------------先读两节,改天继续--------------
% J2 U7 O( L, y4 e( a& O1 r: V) c( B(2), z7 c' u/ D1 r" P
人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。* v; v( w% n/ v, R/ I
8 ^, W# V: K! ?; C自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。! A J- m7 C4 }5 p3 @0 b1 R4 o
' [; ?" Y6 _, [
逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。
. [7 `% _8 K% }% ]8 W) [& ^* M$ t7 ^
------------叶子读书分割线---------------2 w7 F2 L8 }: ~9 V4 @9 b
声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。* J' e; T& A( Z% c, K
8 L7 n' }- c$ U' ?1 G. s3 R O古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?) ?$ o2 v7 Z+ s! L* _% x5 Y
/ H& P, M( D- u1 l/ p9 D% ]然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。
9 b' w' U. a. ^; X4 s) q
% O9 A$ k0 q2 D4 B4 s/ [: G在古人的眼里,先人都是圣贤。' s' R0 h* \) A6 {% O9 w3 f
( H+ K! Y- W. w# E. y' n3 X
其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。
& s1 A* A# Y1 q) C
1 c: b$ s% \! s: i不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。
4 n4 T( O" D9 p, _4 T4 B# K$ M2 v4 n& {
至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。
& \7 ~+ z# b+ @- e% u& F: U( d k8 \# E; M
7 q4 s! q/ P$ a* N读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄+ Z9 P6 r" x" |2 M- ~
) I! E; M: c) `& M" x“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武?
# h0 e! Q0 J& f' C5 H, L& c! L+ u
5 M+ F- \4 ]' @1 s-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
0 B& X/ K, [: b3 t% p/ V. N. k$ i1 k1 I4 B
(3)
& B$ p w/ h3 @- N* A# R$ J. o. _7 E! i- ?
爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。
/ v3 ]+ e) P6 N+ n t0 F8 o6 [# Z3 u" t4 H+ G
赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。$ l$ N$ y# I* r1 X1 S' {: s
9 T* m5 x+ D4 t" K4 s' z8 I( ~: H7 ^龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。
4 w6 \! h+ y, K `
% ^# J3 h" P5 j" a' a- }--------叶子散步的分割线----------
0 ?0 t* ~, A8 Q, T
/ t& t, p6 ?3 N T9 U看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道
2 q5 j/ f# B0 ~0 U6 q
; R `% R9 T9 }* ~' b$ C这三样东西的关系:道,圣,文。
5 y9 Q/ [; ] W% v _6 w2 {1 e3 I! d, A8 I6 q* Q" `$ k% x, E
前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
4 Y; a1 n: s* J9 X T$ U5 l3 @, O& v) F
我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
+ t3 g* c$ P' |9 T5 w9 X
4 M0 e' `/ f' q这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟:
) z9 E% l; j8 [: B- A8 b
7 |7 y& q, @) ?7 \$ y; k3 L/ H( \《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”
# z I. s+ h6 }; i; j5 s' Q
0 p, c) |3 @ a% }" i至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。7 y; R; Q' t9 w% Y' E0 T, O
4 A6 h7 ?/ Z6 p" R( E# p) _不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。; ^* v& K0 I |' D4 ~( p
3 r1 X+ G/ }- T i8 S9 R-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|