TA的每日心情 | 奋斗 前天 22:53 |
---|
签到天数: 2027 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 holycow 于 2013-3-18 14:57 编辑 d9 v& ^9 ], ^6 u0 x
- ]& E- d: e( J5 h! p+ b
@一无所之 " c% x6 E- t' T; P2 N; V. |
% N7 g3 g; |9 q! s! j
上一篇
7 M* R- y- I5 b& B, S x+ g; e' U5 ]
K! y& l! A Q$ p鉴于这架DC-9沉到了5000英尺深的海底,打捞残骸和黑盒子在当时的技术条件下属于不可能的任务;鉴于飞机最后确实是在燃油用尽的情况下双发停车,去捞那些个东西好像也没有必要。调查人员只要搞清楚为什么会弄到没油的地步就可以了。
/ u" \1 G" G1 |; n$ v4 |3 h* a- v3 r/ O
一般说来空中燃油耗尽就那么几个原因:起飞前没加够油;途中漏油了;油量表不准飞行员中途检查时又没发现;飞行员忘了监控剩余油量。7 B8 t5 b) n( F0 H$ O5 C& V
) U( k6 I1 s% N: o. e# c7 T980航班在起飞以前加了28900磅燃油,比规定多了900磅,这个有肯尼迪机场的加油记录为证。更重要的是,这28900磅燃油理论上能保证飞行274分钟,DC-9从肯尼迪机场起飞是上午11:14,海面迫降是下午3:48。飞机从起飞到迫降之间是4小时34分钟 = 274分钟。所以不存在油没加满的可能。
) G4 Z$ a5 l8 w |
+ K# s4 p2 @; S. R! m6 y* P5 x) M同理,飞行途中不可能漏油,漏油了还能飞足274分钟?机组在所有中途检查点报告的油量都和理论油量相符合,最后燃油耗尽的时间也和理论时间相符合,所以机组的计算没错,油量表的显示也没错。至于最后油量表读数在850磅到2000磅之间摆动 ---- 油量表的显示误差不是线性的,越靠近两头显示误差越大,当燃油只剩下最后一点时,飞机上升然后改平的姿态变化足以造成这样的显示误差了。9 h: P9 f: b, `9 m1 x
$ h( G# @" X$ N0 p# b所以只剩下最后一条,机组是怎么监控剩余燃油的?( d$ y8 @1 y+ L2 Q# l5 j$ i, L. M) a" z
1 J4 R, i2 A* y1 s2 S- I l
当首次接到报告说圣马丁天气不好时,德维特机长准备前往圣胡安备降;但不久之后圣马丁塔台通报天气好转以后,机长又决心还是飞圣马丁。这时是下午2:51,DC-9已经在空中飞行了217分钟,已经超过了原定纽约到圣马丁全程206分钟的飞行时间。为什么会晚点那么多呢?因为前面碰到雷雨区又是绕飞又是减速穿越,再加上往圣胡安方向飞了一段。这时飞机的剩余油量是5800磅,预计到达圣马丁的时间是下午3:05,机长估计降落后还剩余油量4400磅。+ P8 T& g$ ?# L) a3 ?
1 l+ i/ T( h* G7 w5 u4 h机长这个计算的前提假设是从21000英尺处下降到进近起始高度耗油800磅;最后的进近和降落过程耗油600磅。然而在下降过程中,由于天气的原因又需要绕飞,飞过圣马丁NDB导航台时已经是下午3:15,比预定降落时间还晚了10分钟;更糟糕的是这段航程大部分是在2500英尺高度飞的,所以实际耗油比机长预计的多了800磅。此时的剩余燃油只能保证飞机继续飞行33分钟。也就是说,如果第一次降落不成功,必须立刻转飞圣汤玛斯。6 h& d3 D$ ~! }& J" s
' P$ k# R8 C) ]3 F" k( J) C$ l
当DC-9第一次降落不成功时,飞机还能飞行29分钟。此时机长在困难的降落环境中丧失了对剩余油量的概念,错误地进行第二次和第三次降落尝试,这在低空又耗费了11分钟时间,而飞机在低空的耗油量总比在高空要高。
9 B. `$ }7 O: W6 X, P; p
( t" a0 m8 x; H5 p3 M9 e根据调查人员的估算,此时飞机的剩余燃油大概是2200磅,理论上刚刚够飞到圣汤玛斯。然而理论计算是建立在无风的假设上的,在雷雨天里就算不考虑绕飞980航班也到不了圣汤玛斯了。再说,此时由于油量表的显示误差,机组已经完全不确定他们到底还有多少燃油了。
: l6 w4 c/ S# r7 D
( S+ T$ B2 {) L5 e+ l然后机长又犯了三个错误,一是没有立刻宣布燃油紧急状态,以致圣胡安中心在不知情的情况下让980航班继续在低空等待避让其他航班;二是选择了慢速爬升,虽然慢速爬升在单位时间里耗油最少,但是快速爬升在单位距离里耗油最省。当务之急应该是以剩余燃油尽量多飞一段距离,让迫降地点更加靠近圣汤玛斯或圣克洛伊。/ j! d, z; ~0 E$ m" r
/ E. O: b& ^9 S# r# ~
第三个错误就是没有立刻通知客舱进行迫降准备,直到六分钟以后才通知乘务长。在对乘务长的指示过程中,机长既没有指出情况的紧迫性,又没有在明知广播系统故障的情况下约定紧急情况下的联络办法,使得乘务长误以为在降落以前机长一定还会再次通知自己。结果是十分钟的准备时间完全不够,而突如其来的迫降使客舱人员措手不及。
6 g& I( A( p$ `, B5 g6 k
) t% Z! `$ }1 D H7 L调查组认为机长两次犯了一叶障目,不见泰山的错误。先是一门心思想着在恶劣天气下如何在难飞的圣马丁机场降落,丧失了对剩余燃油的情景意识;然后是一门心思想着在波涛汹涌的海面迫降,忽略了客舱的准备工作。
+ x/ p Y/ {9 @7 z5 C/ @! U
3 d; U- n6 o& w, u4 `! C% V' `NTSB的报告最后提出如下建议:- F% B* @6 u5 `3 A0 u, i+ h
) r* h/ S+ i; Y* ?
在迫降检查单里加进一条“警告乘客”7 ?$ q8 s( w0 Q& v
0 y/ y' x9 H3 |9 G, Q+ `
当飞机上的广播系统有故障时,不论故障发生在驾驶舱还是客舱广播系统,不得签派 (不过按照@xlan1976 同学的反馈,这条似乎FAA没有采纳?)4 E; B5 x; c$ E4 M5 `- Q7 C' P- i
$ z. f t2 A- C; M对于撤离中的混乱现象,建议如下:
) M* w2 g @3 L7 F$ y
) t6 ~; H% Q# q乘客安全带的解锁系统必须统一。安全带的两个锁头必须是金属的,必须能够以一个标准动作解锁8 s7 k& T) d% ~
% _& S D7 Y7 M9 r3 K( Y
放置救生衣的方式必须检讨,救生衣放置的位置必须保证拿出来的时候不受阻碍. }6 K" | d9 _3 {
***********************************6 N4 W" P4 n2 u* h4 y6 @: F
后记:关于一叶障目,不见泰山的故事本来想写UA的这架DC-8,后来发现空中浩劫刚拍成电视片就改成了现在这个。* S5 }6 v) J1 I% a4 t, c6 R V
|
评分
-
查看全部评分
|