# H9 e. p, n7 F- g
用大杀器是解决不了根本问题的,请参看秦朝的故事,对于一般国民还是需要教化的,现在国内的问题是教化工作几乎没有,这在任何社会都是不行的,欧美有基督教,中东有伊斯兰教,俄罗斯等国有东正教,大多数的国民需要有个基本的道德价值观,否则仅仅依赖重刑是不可能从根本上解决问题的。 4 G7 h2 N+ }$ ^6 M3 A' C' ~0 Y& t3 }+ O
中国的问题是既无宗教教化,也无传统道德的传承,整个儿一丛林法则
其实吧,我觉得你这个选择题出的不好。里面貌似要说明的东西太多了一点。可以拆成以下三个问题:: D1 J# s, C* c2 n# v/ P
' W/ U1 W/ R2 |2 P( x1。国家现在还有没有存在的必要?: D5 S0 G% w6 N9 C
2。当个人利益与国家利益发生冲突的时候,我们应该是个人利益服从国家利益,还是要国家利益让步个人利益?1 u2 Z9 Z) t) P6 M; m; u
3。国民的权益和责任分别是什么?# h' V# r$ B1 c' }+ P8 m
9 D$ @3 n( L. y; c; O
现在我回答一下你的选择题。' x7 N; S) [1 e# W k
- c/ d# Z6 `0 y- H; d, V9 t' T, c! k( t- Q! `
国民个体的利益总和应该跟国家利益是一致的。否则的话,那个国家就该被推翻打倒了。0 y7 Y/ j& W S8 \2 \7 M
但实际过程中,其中总会有矛盾。2 R6 f' w4 A8 ^: S) X8 T. P- p
解决方案是,国家尊重个人的权益与选择,也就是说,必要时候,需要损害个人利益的时候,需要尽可能的事前协商,事后补偿。另外,个人要体谅与支持国家利益。(貌似当年的洗脑阿)
( k' a& a. ?& O P
宪法应该算是国家与国民之间制定的契约,规定国家应该对国民做到哪些事情,而国民则应允对国家负有哪些责任义务,,,问题是,在某些国家,有谁把宪法当回事?! |0 s) U M7 t* `
; u) G4 [- O+ V$ X, d# L2 ^1 n
国家掌握武装力量想怎样便怎样,如果国家意志违宪,国民又有啥办法?