设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 如果印度胆敢切断中东到中国的海上石油运输线 ...
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 13802|回复: 64
打印 上一主题 下一主题

[战史] 如果印度胆敢切断中东到中国的海上石油运输线

    [复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-31 08:26:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2011-5-30 19:28 编辑 # ^- A5 r; e8 v0 E0 }) J

8 \* l; a. K# s1 Y& ~8 T! r# M印度扩充海军，据说目的之一就是要确保切断从中东过来的中国海上石油运输线。当然，印度有地理之便，要做到这一点并不是很难。而中国鞭长莫及，要击溃印度海军，保证海上交通，这在短期内不是中国海军能做到的，有了航母也不容易，除非能同时在印度洋部署个3-5个大甲板航母战斗群。这不是10-20年内可以预见的。' }) ~) p  z9 q

& Z3 t1 U1 x. C$ U/ w, P5 U那中国就没有办法了吗？非也，以攻对攻，打水雷战！
" @) D9 M0 H6 e+ p& [3 E8 |  w: g1 b- C8 F0 O
水雷是好东西呀。这东西便宜，威力大，扫雷难。老式水雷是锚雷，后来有沉底雷，现代有水下系留雷和更多的花样，从浅水到深水都可以使用，对水面舰船和潜艇也都有办法。
- x9 l) _, g' f5 k
$ z4 h0 e( I) e$ U) [8 u, ], w一战中，双方布设了23万个水雷，1000多艘船触雷沉没。. F2 |$ A7 Z+ Y
2 a2 L4 d& r/ v# e3 h2 Z
二战中，盟军布设了10万个进攻性水雷，2665艘船触雷，平均每37枚水雷击中一艘。加上防守屏障性水雷，盟军总布雷数20万8千。在1945年4月到8月的十个星期里，美军在日本海域布雷12000枚，击沉125万吨（670艘击中，431沉没），平均每18枚水雷击中一艘，实际效果超过广岛和长崎的两颗原子弹。2 K( W* N/ ]2 v" o0 x8 b& a

$ f2 T' ~& T3 g0 N这一阶段美军大量使用飞机布雷，出击1500航次，损失了15架轰炸机，大部分是机械故障或者飞行员错误造成的损失。如果是飞机直接反舰攻击，估计要损失30-60架轰炸机，加上相同数量的护航战斗机。
$ E8 q' B) X" m% C, j2 k5 _. U' E( {2 @' O0 a# z
在1941年12月到1945年8月，美国海军出动100艘潜艇航次用于布雷，击沉480万吨。按照战后统计，潜艇的鱼雷攻击每损失一个潜艇兵可以击沉560吨，用水雷攻击，没损失一个潜艇兵可以击沉3500吨！
& e8 z- K% R) j! U8 ^/ y- c" P9 B/ @: W5 f: S, C
用作战成本计算，以B-29为50万美元和潜艇为5百万美元作基准，每击沉一吨，水雷耗资6美元，用潜艇发射鱼雷则是55美元。这些数据一直到70年代都是保密的，美国海军可不想让全世界知道这样一本万利的好事。/ h0 h# ~8 O3 `1 H9 c' @+ z

+ J0 J+ d: L# g! u; z7 d二战期间，德国潜艇在美国东海岸布雷317枚，击沉、击伤11艘，平均每28枚水雷击中一艘船，东海岸8个港口总计关闭40天，南卡罗莱纳的查尔斯顿关闭了16天，严重影响了物资和兵员的船运，还牵制了大量反潜舰艇和飞机。# a. w6 f4 N  U# G* D/ L5 w
5 F' ~# R8 w- F
美国在太平洋诸岛作战期间，布雷658枚，击沉击伤58艘日本舰船，平均每12枚水雷击中一艘，美军无潜艇损失。由于水雷封锁，岛礁帕劳的港口被迫关闭，一直到战后才重开。
" h: O* Y8 J( |4 Y. h
! T- T9 x4 y* W" k朝鲜战争期间，苏联向朝鲜提供了3000多枚水雷，很多是1904年旅顺口海战年代的老爷货。朝鲜主要用于元山，美军扫雷几个星期，十几艘被击中，一半沉没。
# ?" c8 Z9 G9 E: H. g% Q2 O+ T0 k
2 k; _- m! ?+ L& Z! a: V越南战争期间，30万水雷，大多数是炸弹改装的新型水雷，空投在浅水、内河。海防布雷期间，空投了11000多枚水雷，只有不到100，枚是常规水雷。海防被迫关闭了几个月，花了好几年才扫清水雷。* `( }/ r" @; L3 o0 L
; Z" Q) _9 s7 I" ]9 O; Y# j
海湾战争期间，伊拉克布雷几千枚，美国海军陆战队海上机动群在扫雷作战中，一艘两栖舰和一艘巡洋舰触雷，战后用了好几个月扫雷。尽管美国海军陆战队本来就是在海上佯动，没有真的打算登陆，但伊拉克水雷在事实上打消了佯攻变主攻的可能性，限制了美军的战略选择。, Y8 g5 b) G! V' s3 I
; r/ C' c( y* Z/ m4 F% `% {0 H
如果中国可以使用孟加拉-斯里兰卡-巴基斯坦的海军基地，只要少量潜艇就可以用水雷把印度封死。印度想掐断中国的石油供应？印度自己对石油进口的依赖更大。中国还有可能从中亚、俄罗斯、委内瑞拉甚至印尼获得石油，印度要是沿海被封锁，就什么石油也别指望了。中国有足够的水雷吗？嘿嘿，在现在世界上估计总数25万水雷中，40%都在中国。
6 N$ V/ [+ R, T+ n  \3 w' x/ [

评分

参与人数 4爱元 +19 学识 +2 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢！有你，爱坛更精彩
大地窝铺 + 2 谢谢分享！
齐若散 + 7 给力
煮酒正熟 + 8 + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前

    • 签到天数: 2887 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-5-31 09:35:19 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    4 j, {" i" i: x# A" D  b% }6 A+ p
    " k) K7 w7 ~1 |5 i( M5 L; K这个技术流的解决方法很好。
      P) V5 w% A7 R6 y3 j
    ( R4 x/ o# p$ P6 H其实，借给印度一百个胆，也不会搞这事。印度要搞，不等中国跳起来，美国先跳起来了。
    . @4 e$ h3 s- Q* s, @3 S- G, Z0 D# x& `1 u: q, g7 a
    美国更不会搞了，除非它从中国手里夺回大部分制造业，如果如此，美国也没必要对中国下手了。

    点评

    青原漫步
    有中国这个世界最大的劳工在，美国的日子很安逸  发表于 2012-5-10 21:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    履虎尾

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2011-5-31 09:47:04 | 只看该作者
    战争一打起来，就没有界限了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    韦红雪

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2011-5-31 11:06:27 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    ) i  M0 ^3 b. \( V: q0 _1 I0 l1 ?0 F- Z4 g# C
    印度就是疯了也不敢切断中国的海上石油运输线。这样做等于宣战，那中国有什么必要和它在印度洋上纠缠。即使中国有了一定规模的蓝水海军，也不会被印度牵着鼻子打。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不感冒
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44

    • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神
    5#
    发表于 2011-5-31 11:09:38 | 只看该作者
    好主意！想不到水雷这么厉害！" e" i; m! ^% z1 a- x4 y1 p& e
    5 P3 x8 R, V8 Z2 F; D

    + p4 }' V7 w/ u' U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雪个
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50

    • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘
    6#
    发表于 2011-5-31 11:49:06 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子+ ^) i" V2 t% ~/ A6 z/ ~/ J6 H

    ) L/ K& q+ R7 Z! [我一直觉得，既然青藏铁路已经通车，就可以考虑把恒河印度河啥的给控制起来了，反正源头都在西藏。

    点评

    人在江湖
    最毒女人心啊  发表于 2013-7-19 15:49
    山远空寒
    那是人家的神河，要是修大坝，印度都要跳起来打仗，主动攻击！中国直接从巴基斯坦借道，派城管去把印度砸烂。  发表于 2013-2-24 21:49
    我不是马甲
    貌似恒河只有支流源头在西藏，印度河倒是干流源头在西藏，但是印度河对于小巴影响更大。 这两条河的水量也主要靠中下游。  发表于 2011-6-5 09:36
    七月半
    这个好，咱自己在自己境内修个水坝，谁也说不出啥  发表于 2011-6-2 17:15
    锦候
    握手，握手，我一直就是这个主张。中国人别的在不好那水坝可是从大禹他爹那会儿就开始修了。  发表于 2011-5-31 15:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    7#
     楼主| 发表于 2011-5-31 12:11:41 | 只看该作者
    雪个 发表于 2011-5-30 21:49 6 Q( m: j+ e+ E6 g: O1 X0 j9 L
    回复 晨枫 的帖子
    1 r3 N# ?2 `( V  L6 ?8 H+ O* o7 J2 K) g& y9 ~, Y
    我一直觉得，既然青藏铁路已经通车，就可以考虑把恒河印度河啥的给控制起来了，反正源头 ...
    * N7 ~6 v7 }; q& N+ D
    太傅比我还狠。我只想着让人断顿，太傅是索性让人断子绝孙了！中国要是控制印度河、恒河的源头，以此作为要挟，那印度就只有扔原子弹了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老芒
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54

    • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体
    8#
    发表于 2011-5-31 15:42:12 | 只看该作者
    这个想法得三哥脑残到一定程度才做。对于两个相邻的国家来说，战争胜负的决定权跟海洋基本无关，一旦小白兔的生命线被掐，那估计小白兔直接就要三哥的命了。依照三哥的陆军水平来说，我看不出它有打持久战的水平，更别说它本身还有穆斯林、毛派等诸多分离力量。一旦这么搞，那印度估计以后就是N多个孟加拉。
    ' w9 L* a; Q8 c8 D$ a不打战，光玩水雷，难不成印度不会把航道也扔满水雷吗？那时候中国恢复航道的目的能达到吗？这个方案我不看好。

    点评

    绿梧桐
    建议把印度分成N个孟加拉。  发表于 2013-2-28 15:23
    并非马甲
    谁这么阴险，这不是要断阿三的文化根么:p 坚决支持阿三保护本国珍贵文化遗产！  发表于 2011-8-16 23:11
    老芒
    哦买疙瘩。印度又多了不少肥料。  发表于 2011-6-5 18:49
    我不是马甲
    印度刚刚收了10亿美元贷款用于清理恒河，呃……，我先出去吐个早饭。  发表于 2011-6-5 09:42
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    hanhan
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29

    • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍
    9#
    发表于 2011-5-31 19:11:08 | 只看该作者
    我觉得陆军看着海上封锁的可能性不大，且不说中国陆军是站在楼顶围观院子里的印度陆军；估计就算是在平原上对抗，也够印度喝一壶的；
    4 z6 ~( i! q7 d+ L8 H- P: a' Q开句玩笑：中国陆军可以把水雷顺着喜马拉雅山扔进印度；: S! w" p: Y) }
    两个相邻国家的对抗，陆军应该比海军更要命吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2011-5-31 21:03:24 | 只看该作者
    回复 瓦斯 的帖子
    " D. X8 }$ Q* \/ Y% y* \9 n/ x. ]7 I4 b4 y
    如果要对印度布雷，那是在沿海和港口，不是布到公海，那要布多少雷才能有一点密度啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2011-5-31 21:10:42 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2011-5-31 07:11 编辑
    2 M1 F- b$ {2 p
    hanhan 发表于 2011-5-31 05:11
    & T+ X8 {/ T* G- M+ L! S' |( K, O我觉得陆军看着海上封锁的可能性不大，且不说中国陆军是站在楼顶围观院子里的印度陆军；估计就算是在平原上 ...

    ) Y; J, a0 C. c. [; _  _陆军比海军更致命，那是当然，对中国印度这样的国家尤其如此。也正因为如此，陆地打仗比海上动静更大，容易往死里打，不容易控制战争规模。现在不比62年了，一打起来就不好收手。海上打相对容易控制冲突规模。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2011-5-31 21:14:42 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    3 Y% |! d! J2 X
    对于两个相邻的国家来说，战争胜负的决定权跟海洋基本无关，

    ; \9 p# p6 e3 l2 K正因为如此，战争的规模容易控制，双方不容易往死里打，否则只有互相丢原子弹一条路了。+ k) h2 t9 n2 K% Y
    * g4 b/ I8 e& S; H: }+ G
    印度陆军在平原上还是有优势的，共军步兵要翻过喜马拉雅山跟印度坦克死磕，不占便宜，要运坦克过去，麻烦更大。中国要布雷是顶着印度近海和港口干，印度往国际航道扔水雷不大可能，那是开放大洋啊，怎么扔法？炸到第三国船怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    13#
    发表于 2011-6-1 10:14:06 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子( p6 v; K4 H3 T1 G

    $ B! U: H6 V' S0 R; W技术流，你真狠
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    定风波
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49

    • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴
    14#
    发表于 2011-6-5 08:27:11 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子; O# {0 V& N- F0 o4 U- n8 R

    ( ?; H  |+ q2 {1 q打这种海上阻击战是挑战海权啊,海权控制国会把它打到石器时代的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    15#
     楼主| 发表于 2011-6-5 10:06:24 | 只看该作者
    定风波 发表于 2011-6-4 18:27
    ; b2 [+ S/ p' g' d& P1 a回复 晨枫 的帖子# T  [1 z; @  e( _4 E& c- u) E! u

    + ^. T# A( f$ h" R7 V打这种海上阻击战是挑战海权啊,海权控制国会把它打到石器时代的 ...

    ) C* g( P6 T) I* H中国离海权控制国还差得远啊。

    点评

    定风波
    美国是啊,美国不会袖手旁观  发表于 2011-6-5 17:35
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    道孙吴

    该用户从未签到
    16#
    发表于 2011-6-6 11:00:47 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子, ~, M$ V$ Q' q" h+ e6 _
    7 _" }) k. d3 |# z
    直接去给毛主义游击队提供武器
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2011-6-6 11:13:25 | 只看该作者
    道孙吴 发表于 2011-6-5 21:00 # `0 b) ^) @, [0 T' {( E
    回复 晨枫 的帖子
    & ^$ {0 \  q3 {2 R9 l) @
    ' Y- S% F: l, R" L5 n6 M5 j直接去给毛主义游击队提供武器

    / I8 E7 J$ p& w" m  R7 |4 s0 p% @绝对下策。中国自己分裂主义问题那么多，去给人家的分裂主义火上浇油，到头来肯定烧到自己的头上。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-19 11:00

    • 签到天数: 1825 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2011-6-7 02:16:08 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子8 k4 ^5 x8 X1 c% B

    ' K8 I: j7 D3 k4 l' ?巴基斯坦已经邀请中国在瓜达尔港驻军了，中国铁路规划修一条铁路直通到瓜达尔港。从此马六甲海峡不再是中国海上石油运输线的命脉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2011-6-7 02:24:40 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2011-6-6 12:16
    . n4 j, q) l& N  s. t回复 晨枫 的帖子
    7 |) f, x2 ]" t( k" o" o
    - I# n9 v! [: n% o巴基斯坦已经邀请中国在瓜达尔港驻军了，中国铁路规划修一条铁路直通到瓜达尔港。从此马 ...

    - S5 U9 y" a+ f" F: Z3 q只是经营港口和修铁路，离驻军还差得远。中国也未必想在那里驻军，太多的政治问题和后勤问题。

    点评

    晨枫
    这些秘密军事基地应该有，可能已经在进行了。  发表于 2011-6-7 03:24
    蓦然回首
    信号弹，巴方邀请了，中方未必接招，毕竟按照中国惯例从不在海外驻军。但我猜测长波通讯基地和潜艇补给基地可能会悄悄进行中。  发表于 2011-6-7 03:15
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    家住半山

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2012-5-10 09:04:57 | 只看该作者

    修建

    本帖最后由 家住半山 于 2012-5-10 09:06 编辑
    0 ~% }8 ~4 p0 a: d7 O" ^+ l
    7 m' m* {$ d. \. k3 g3 B  _# ^      要挟阿三，根本用不着使用这种战斗手段，咱们在  雅鲁藏布江修的那几个大坝比什么战略武器都具有威慑力。 . |% h: t. T( ~$ e% C+ H4 z0 @
          前段时间去西藏的林芝玩，看到雅鲁藏布江上正在修建的水坝，几个朋友就开始邪恶的发挥”哪天阿三要是敢要挟中国了，咱们在旱季的时候关闸蓄水，滴水不下；雨季的时候拼命的放水，滴水不留。阿三有意见，欢迎提，如果想搞破坏，欢迎来炸坝，你不炸，我给你炸，炸了还说是你搞的破坏“. ~! D6 D( ], `& ^, h# t, @9 W4 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    1234下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-27 11:00 , Processed in 0.042189 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表