TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/fd.gif) | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-4-18 08:21 编辑
( {- Z0 H7 v6 t4 `9 ~包子 发表于 2012-4-18 07:02 % e" a0 \ Y( L: q( \
流言终结者有一集用告诉摄像拍摄40火击中防弹玻璃,老大可以找来看看。老大的解释我明白一些了,金属射流 ... 8 A* q* o% i+ c
f0 j# y* L ]* {1 c) L+ Y
9 @, }( e7 a8 L" Z/ F% ?
4 [+ n, C. ?2 }" fdiscovery台的节目以前有讲过shaped charge,里面说"jet"是“melting metal”,那是错误的,节目中还作了个动画,显示出来橡铁水的颜色,还有飞溅的效果,是他们想象的,即便是外面的钢筒受爆炸破碎后也不会变成那样的金光闪闪的,jet更不是。很多科普节目里都是想当然地这么说,全是错误的。我还见过美国的某物理科普网站介绍说,是等离子体的jet,那个就更不靠谱了,等离子体可是要上万度啊。。。+ j6 Z4 }$ ~, U" _3 D) Y
) ]9 \# _$ a9 A. l2 C A
会制作charge不意味着他们真明白charge,其实会DIY做charge的人很多(甚至,包括美伊战争中,美国人受伊拉克的路边炸弹之苦很深,后来发现伊拉克人手制炸弹用到了空心聚能原理)。但真明白物理机制的非常少,只有那些专门搞这方面研究,接触第一手实验资料以及很深入了解相关理论的才知道。
9 I9 r) i' @+ c0 Q. l8 t$ G% F1 H/ b% E- j7 ?
基本上我见过的科普电视节目要么就没说jet到底是什么,要么就说错了,这也是很有意思的现象,或许这跟这个东西的保密性有关。% [/ H# ]# J- n L
+ E) ?# D' }* X; ~不过,刚刚查了下Wikipedia,发现那里说法是基本正确的。. {6 m9 m' E' i" |
9 h. ]: ]" ^6 Z
维基(http://en.wikipedia.org/wiki/Shaped_charge)说:$ R+ V3 L T& l0 Q7 n9 f z: B
The immense pressure makes the metal flow like a liquid, though x-ray diffraction has shown the metal stays solid; one of the theories explaining this behavior proposes molten core and solid sheath of the jet. * s+ U$ P w& ]/ E
- W3 I* O: u! @5 u R/ ?# t
从这点上来看,维基可信度还是很高的,赞维基 ' M$ X5 J! X/ F. V4 a
4 |: ]" Q5 c% ]不过这东西也发展了60年了,因此最近二三十年原理解密的比较多了,文献也比较多了,所以这些原理我可以在这里科普出来而没有问题。不过,我必须确保这里讲到的,一定全都是有公开发表的文献可查的,而且一定要给出文献,免得麻烦,这也让我写这个科普有点累,呵呵。 |
|