设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 西伊
打印 上一主题 下一主题

车辆右转是否也应该受交通信号灯约束?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2012-3-13 08:24:16 | 只看该作者
    行人作为弱势群体,其通行利益应受到保护。
    7 f2 z# L0 v8 I; Q0 t; h9 Q最讨厌人行横道绿灯的时候还要避让机动车,不仅降低了行人过路口的效率,而且有安全隐患。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-7-31 11:16
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2012-3-13 14:22:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-3-13 00:39 ! |! P8 j% f  f
    交通繁忙的地方不应该用环岛,环岛只有在交通不大繁忙的地方才好。欧洲特多环岛,北美大多取消了。中国好 ...
    6 Z' V; N  p* ]4 H$ R" J5 D  h
    是不怎么多,我就碰到了一个,可是它正好在我去某个地方的路上。俺刚开始开车,技术不好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    23#
    发表于 2012-3-13 16:17:47 | 只看该作者
    一般需要右转信号灯的都已经安排了。如果所有的右转都看灯,交通就麻烦了。
    ! e) f- S6 s8 R2 F0 ?6 A! s! O" k% \. l0 ~1 m0 c; }
    似乎深圳是所有右转都看灯,特区政策。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    24#
    发表于 2012-3-14 10:26:18 | 只看该作者
    国内的交通问题实在是让人害怕,我回国后就不敢过马路,朋友家人都说刚回来的都这样过两天就好了。后来是敢过了,但是每次都提心吊胆的。
    ) Q4 Z  o8 ~# I9 {" S! v+ q/ g5 }, D" \/ B) Y
    右转只要没有特别的右转灯限制,就可以转。不必停下来。国内的交通问题大多数是大部分人出于各种原因都不遵守交规,结果大家比谁不怕死。而且法律的处理也有问题,不是单纯看谁错了,而是看谁的伤害大,经济情况差,然后协商解决。这个我是非常不理解。% B7 k& w5 y- b* m2 c) W
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2012-3-14 16:19:12 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-12 15:57
    + T2 n+ E& @4 w) \. J; f所以我说取消进入环岛非左转不用开转向灯是错误的。

    / Z! `: n5 i8 l8 d( R看不懂你这句话,: S# [% ]1 P4 g8 @, H5 z) v
      我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定是对的。现在这条规定被取消了,取消是错的?+ H9 e; H8 @8 N4 ?
      让我摸不着头脑的是:进入环岛不存在左转啊。
    ! V1 H. t8 s3 ^+ e" w  不知道以前怎么规定的,现在的规定是进入环岛不打转向灯,出环岛时必须打。而且不管进出都是右转。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2012-3-14 16:30:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-14 16:19
    ! I! O8 v$ {# Q/ V: ?看不懂你这句话,
    ! K9 V& _! I1 T' y: S  我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定 ...

    % q- _5 u$ I9 F- I以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消了这一条,如果你进入环岛后是直行,就不用开转向灯。但是我认为这样不好。因为进入环岛的时候,车辆是向右运动的。如果不开左转向灯,左边来车有可能误判。5 J1 ?) Y4 B! q, @# s

    ; P* g( [! v# L) m你的感觉就是一种典型,认为进环岛是右转。实际上向右运动的时间是很短的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2012-3-15 01:37:20 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30 / b* q0 `# E5 W1 {& U* B
    以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...

    2 ]# y% _+ _  z# _: ^2 T我自己的操作实际取决于环岛的大小。环岛很小的,转向灯该怎么打就怎么打,基本上就当环岛不存在。环岛很大的,特别是双车道的,基本上近处环岛都只打小转弯方向灯。$ l0 Z6 c& i+ G) A+ t' }
    ; P  g" c# z' P0 |4 \1 p
    其实大环岛打大转弯方向灯意义不大,反正你除了出环岛,这个时候需要打灯提示,就是继续在环岛饶,打不打灯不提供任何多余信息。
    1 S% t# d# z- ~+ b% q
    , `* p( m' s4 O8 \. |( _  G) E" g/ s$ |0 s/ f, R& x
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    28#
    发表于 2012-3-15 23:13:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30 8 A' U1 h/ y! d  ~, t
    以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...

    4 r7 Y& G. G+ W" f8 S, T: [# z% H以前不知道,我08年考照就没见这样规定。0 w, S$ t- N) \3 i! f3 {' a7 S
      不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要不出路口都是向左绕行,所以只要有右转向灯表示你出不出路口就足够了。这就像过无路口的弯道一样,打不打方向灯都要转向,要求打转向灯是多此一举。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2012-3-16 08:48:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-15 23:13 ( w9 P* g9 A1 Y  ^; O
    以前不知道,我08年考照就没见这样规定。  m. e- N6 h6 V" C& i
      不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要 ...

    6 |: U9 ^. a0 R3 |' u不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。
    & }3 \. O! U, `& P
    : j5 T5 F: ?4 ?  l转向灯的用处是告诉别人你即将发生的行驶动态。
    " V6 u# J4 q9 V1 B7 I5 R# t+ U) U' }
    你在实际中可以观察一下。当你在环岛中行驶的时候,右边有车进环岛,你如何判断它是右行还是非右行。因为你是看不见来车的右转向灯的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    30#
    发表于 2012-3-16 21:55:52 | 只看该作者
    本帖最后由 水风 于 2012-3-19 06:55 编辑 6 C' @1 A3 O+ A5 g1 @4 t

    ( V6 S5 }% X" }5 N5 Z最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。
    : M% _5 ~5 ^, R
    5 O0 O4 I) q+ D8 ?* ^# X次要的原因:美国是行人第一优先,然后才是开车的。中国是开车的是大爷,走路的都是土鳖。所以,在美国,这条规则根本就没有必要,因为跟这个大前提完全一致,等于是一句话说好几遍。在国内,那就特别的有必要了。
    ( T1 q! @1 m' _1 Q* u; b! Y
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2012-3-18 00:53:53 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-16 08:48 / Y$ f) v& ?) r' q9 V' |$ o% Y
    不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。
    9 C$ y4 Q" j4 F* E3 P$ S: {: T
    转向灯的用处是告诉别人你 ...

    6 h5 g0 w6 I4 q+ |3 X( G4 f你这是很宽的有多车道的环岛,这种情况下变道是要打方向灯的,与环岛关系不大。
    : h' e/ o+ q. `2 C7 c& L& |/ X如果只有一个车道,打不打方向灯都是要进这个道的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2012-3-18 00:56:56 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-3-16 21:55
    0 l- m' x: j  n8 T最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。* l# K& z% w5 u4 ~1 v
    6 m- r2 t" y1 }1 |2 [5 z
    次要的原因:美国是行人第一优先 ...
    $ T, f8 r$ v* g
    实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些人连车也不看。( A9 x0 v# a. i, {
    汽车至少还有罚款在等着。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2012-3-18 01:13:47 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2012-3-18 01:21 编辑 8 w/ |& h! z. A: [
    水风 发表于 2012-3-16 21:55 2 x6 }/ L# P) J7 c1 G3 D  O/ |$ x
    最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。
    7 [. o. c5 g& u& L9 f8 M
      O- g3 f# s2 Q+ Y; Y" D& U次要的原因:美国是行人第一优先 ...
    * f5 ]1 F) {5 ~0 S4 {

    " `4 ~. r8 P# r9 o# N+ Z8 c那个啥,中国人口十几亿,每年车祸死亡不到十万人,每十万人口每年七八个。南非这个数字是每十万人口每年因车祸死亡十一十二( N4 _* v6 C0 j) x/ f0 F
    . \  H3 G2 k! u& G- T' ?# U) r7 [8 `/ c) d
    中国汽车保有量两亿多,每十万辆车每年车祸死亡四十多个。南非汽车保有量将近一千万,每十万辆车每年车祸死亡五六十个。' p5 W0 P  \# G& q; Z3 m2 t" Z5 \' C
    # ?- h3 k+ D( _: T2 G# U( {
    中国交通事故的确是个大问题,不过这个世界第一,还暂时轮不到。
    + R2 e# J% R; a, I
    , d; I' W3 }% owiki上有个04年的图,颜色越深十万人口车祸死亡率越高,有点过时了。# u& h7 n* }! `& S/ j
    8 z2 \* y. X5 }/ ?0 |4 y( B6 W

    点评

    满头大汗啊,纯粹被文学城的忽悠贴带到沟里去了。赶紧去掉。 多谢指正。  发表于 2012-3-19 06:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    34#
    发表于 2012-3-19 05:56:03 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-18 00:56
    + S3 Z* H/ W# m实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些 ...

      i$ K2 C1 D& ~这个实在是很遗憾了。西雅图交通事故里面,最惨的,都是骑自行车的。因为个头太小,最容易被忽视。行人反而要好一些。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-3-21 11:30:36 | 只看该作者
    我过马路的时候常常有那些右转的汽车呼啸而过
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2012-3-24 22:59:05 | 只看该作者
    马路要是宽一些,不单要避让右转,还得避让左转的,尤其是国内的车喜欢抢道。
    # \$ ^2 E, k. `" w" E歪个楼,我的建议是,等经济危机了,在十字路口都建天桥吧,四通发达的天桥,大家各行其道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-3-27 23:29
  • 签到天数: 1098 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2012-3-30 11:42:05 | 只看该作者
    应该的,要不路人怎么行驶?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2012-4-25 20:55:53 | 只看该作者
    右转一般受地方法规约束的,与路口的流量等有关系。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2012-5-22 13:45:49 | 只看该作者
    很多道路上,右拐也有信号灯指示了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    40#
    发表于 2012-6-2 05:09:08 | 只看该作者
    绝对支持!
    3 a+ G/ M, ^0 S" r, u) s
    ' ]* y! s3 e; r3 o我这次回国最大的感受就是国内堵车,交通效率不高很大程度上是由于不受规则,或是规则不全面。
    / b1 `$ t( T% {7 r; w; u: @# A8 I& @; Q) A3 [5 ~  B$ r( @8 J4 I
    对国内交通的观察起源于驳斥南方系的一篇骂国内交通的文章。 在考据发现它的数据有很大问题后,也就没有再纠结那个文章诡谲的结论了。 不过倒是让我开始在坐车的时候主动的坐在副驾观察即时路况。
    % T/ v8 }, K9 l' Y% p; z4 I6 Z+ F5 U+ Z% I8 N- T/ b/ ]9 k' H- n
    发现:, v( }: Z1 I5 [+ ]8 r
    1, 一般的城内的环线上,车都跑不到限速。这个在北美很难想象,大家一般不超个限速5迈是不可能的。如果真有个人压着限速看,后面早骂开了。 1 F( g7 y+ G. V, i" k% j
    2, 国内车很容易在瞬时达到限速,但是很快就要刹车,于是又慢下来了。7 w+ m$ [9 e% U, i
    3, 之所以时不时要刹车的原因就是车辆对交通规则的轻视。
    ' j& }, Q; e4 t+ X, l! H! Z5 }2 K& h% d2 H
    以下几个现象非常普遍,而几个都是降低行车效率的重要因素: a, 前车突然变线,导致后车刹车。b, 前车在直行道左,右拐弯:一般前车都会降到很低的速度或者停下,于是同样在直行道的后车就需要跟着刹车。再后面的车就会重复a,导致旁边的直行道跟着减速。 c,辅路并主路,基本是直接并入,导致原来在主路的车刹车。 这个又危险又降低主路的行车效率。d,压线开和2道3车之类。e, 和b相反,行驶在拐弯车道的车并不拐弯,而会在拐弯车道消失前强行并入直行道,直行道的车一般也需要刹车避让。
    ' ]7 A' V7 y' C9 U8 D5 o
    * _+ _! {' c1 `8 ]; u! \4 a9 C这几种有路权的车刹车避让无路权车的情况一多,整个交通的速度就慢了下来,效率就更低了。
    . P$ ?) m( f/ _1 [3 m' o( `  \" D, l' f5 ?
    而取消红灯右拐的限制则相当于纵容这样的情况。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-6 08:41 , Processed in 0.055841 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表