TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/fd.gif) | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47 : X" G3 |0 T; A# \2 o7 T% j
这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~
' G# i! ~) d5 H: F- K2 y3 K不是甲板,是船体面板.
+ n- w g: G2 E9 @# X/ Q; \. _
" F' E! u6 b$ |5 b设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.
# ^" X& g% L5 c7 G
+ U) H- j- |9 S5 w. w舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.
T$ I$ @+ c; D
; A: q6 w% G; e5 A1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.
/ z6 W4 A3 B5 A3 M5 ~- {: V3 n9 U; _坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.' O m4 q% h" I- Q1 E. j
! K) _2 y4 @' T2 Z$ z( [2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行. `: L! T$ _( T$ N, b) \& x
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.
) d, q% V' ]0 k) H# z4 [, x8 `
因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|