TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47
" P1 v* M0 i' ?2 r/ ?3 r" w这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~
# D2 D% L9 G2 t9 ?$ i+ M* W不是甲板,是船体面板.8 d. i1 [3 Z1 y' | {
! H* {4 e0 d6 ?/ a8 N# r \& t设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.
5 A& o9 z% d& ]" X- T! m) a2 G% Q) F
5 H5 k) n+ L. J! H, A1 k5 e舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.; e+ M O7 ]) i; {6 U
4 q0 [" [0 ]/ Z: @% m$ k/ \' Z( i; s7 k
1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.2 h8 `0 Q( o# }$ i2 r" S/ {
坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.
* t$ n5 u+ }8 X5 K. Y7 k; N3 z6 ~3 w. W9 l4 @4 s
2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.
, O3 E+ K% I# Z0 n: l但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.
) s8 d1 |% I; ~# P
: x5 M& s8 P* {+ t! f! g因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|