TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47
! _2 ?. u8 I3 R3 S1 g& h# _这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~ 8 W& {& m+ L9 _3 `2 f7 \7 E; O5 e
不是甲板,是船体面板.! ^# j& r0 t6 a0 _( c
! C9 l P9 ^4 T* [% l' k设计思想大相径庭,虽然都是复合结构. m: n$ i7 t$ f: c& w( m
! b5 x1 i; y7 k% e/ f4 C3 t8 d/ E舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别." m- f5 u2 [( C5 u+ T
& K3 N- F8 N3 `/ @; d) K: v6 n1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键." w: ~: f( O; u c2 d4 a
坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.. @& S% _+ _* g8 c
6 X6 M) V/ ]% |3 j8 o
2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.8 p( z F, g8 G0 [2 Q9 X1 Q
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.9 L0 I$ j% a, ^2 z
- B! ^% P6 b8 A/ Y0 s因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|