|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
! c5 t6 }: l6 R4 `% g$ T) y9 \: @; `2 S
; V$ u' k3 v0 `, E% k$ C本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
: C( \6 M) z1 l. a4 l+ b' G" y0 q" I% d. P/ ?
! I, K8 k5 H( B+ T* W8 v
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
3 c4 B5 I: V, U6 \; ]# ]6 b; T Q5 c/ d. z- w: c
; v5 j! X) Q* k. _: f这个不大懂是什么意思,有情专家解释
7 L3 a& g1 w5 i$ b7 D, D: C
* H- `7 W7 ]! N: u1 G k! \
; e/ ?8 U, n0 v' B9 |
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出: A/ o$ k: g: O, j9 D
( Y3 I/ W' u1 o1 n+ I
/ ^. x8 n$ _* p9 V
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌7 G( @' r& @& n2 E S3 s0 e( I
3 D) C& T' Y: U, w/ j
$ I% D8 d. @) t6 T: Q) {4 i
实际利率,估计是算入通胀率之后的7 f9 g1 v" t$ D1 `0 j* M* W, v; r
6 W U( M2 I3 d& |! e3 m( b9 s
! |+ G3 D1 i* {" D% X
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
0 H! q0 D# G1 _6 ~4 K9 k0 r9 ?$ b! h7 q
/ B. s, K' A8 T, h
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
* G$ M( P: X- w2 u' k
1 G4 r* q5 r$ \. W综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
) }5 F) J% z% F/ [% i5 l8 @: @ |
评分
-
查看全部评分
|