设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 看图说话2012-02-07
返回列表 发新帖
查看: 6073|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
' m* C8 G5 ~4 ^7 K7 c( B9 @% h3 A5 E  Y2 v3 Z$ D% J
本来和上一集一起贴的，结果上传图片失败，只好分开贴了。2 b2 {& n3 ~9 D7 i; b; A
+ ]' ^8 k: V5 m
. u0 V1 K" O4 @7 _
各国政府债务占GDP百分比，中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高" D/ B- |) l3 P/ o8 w- ^: a. C; y

# o1 N9 r" A9 @0 z ' K' T" f7 N8 z% }8 f* y1 |
这个不大懂是什么意思，有情专家解释+ q. |/ o) D) C7 b
+ ]. y8 v) h, n5 a/ A

& j2 R+ o; {2 I- k/ W: ^: m; L' z这个是政府日常收支结余？中国还是入大于出
1 y: _$ u" t2 ?' V$ B/ ~1 _/ s+ [0 G  }: ^) k. L

: j7 V* x9 ]+ B* ~4 }1 ~: W2011年下半年币值与美元的汇率变化，除了秘鲁，只有人民币涨了，港币微涨，其他基本都跌
% {8 d/ z, K! O; T# E+ ^6 r: [: ~2 l3 e. z, p) X4 p' E2 r

& ~. v( h  c* T& {( l; v! ]# r实际利率，估计是算入通胀率之后的
# y! Z0 S9 F$ [/ G7 a% t* ^% Y
/ R+ P7 Y' m" e; n4 E
. L5 i" R* ]4 z( P: Z2011年商品涨价幅度，按照这个数据，中国涨幅不高啊，但怎么感觉上要高很多？
7 d& s. Q1 q: y5 ?' W* `" T- y: O5 V9 E
! w8 G! \, ~1 F, J% O) ^  g% @4 ^7 Y
综合计算下来，各国财政和金融宽松的调节余地，100%为撑死了，一点余地也没有了
! J. |6 F5 V0 y& @9 G1 `! U
( c  L! i7 ~4 _' Z( g, ^- U综合感想：和小国比没有太大意义，中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国，都是GDP高速增长的国家，都是发展中国家。但比较两国，中国的涨价幅度只有印度的一半；实际利率高出近6倍（意味着经济的实质性增速强劲，需要的是用高利率软着陆，而不是低利率刺激增长）；币值不能比了，人民币涨价2%，印度卢比贬值11%，代表了国际市场对两国经济前景的预期；日常收支中国是结余2%，印度是亏空4%，也是方向相反；政务债负中国是26%，印度是62%，也是差别。总的来说，就这些数据而言，中国的经济健康明显强于印度，发展后劲也要强劲得多，西方动辄把印度和中国相提并论，真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南，这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好，但比中国也要落后一截，而越南是小得多的国家。! I* u$ H+ k- J
说话

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法，印度经济就是好！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大，只不过人民银行硬撑着才没贬值，反而小幅升值，而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值，咱也不知道，估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。0 n" a5 D$ v, N# p( [6 z1 W$ T
    3 i$ g! M: v4 l% m* T& g5 _" Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率，即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值，怎么可能是正的二点几？( d: P& P  k& s3 w7 `
    6 Y* y. z' @1 w. u2 T& {# B
    至于物价涨幅，不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局，那不准太正常了。1 ^. _0 o& W1 v! z2 E6 \# ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么？可是，欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    1 L, m! |0 A9 |. |9 L9 T/ a这个表是仅仅比较发展中国家么？可是，欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    % ^, y+ R  f* Y, d9 ?, ?
    只是比较发展中国家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 % a$ y2 R$ G# F  L& j+ b
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率，即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值，怎么可能是正的二 ...

    - S* ]7 L, ]5 O" C+ n  Y这些数据不是我的，要是你有更好的数据，请贴上来，并附带比较，谢谢。

    点评

    魔术师
    哈哈，我没别的意思，只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    万里风中虎
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41

    • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷
    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 6 |) Z) b% A% s, U: s
    7 m  b$ |6 w4 o
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    ; E6 W1 f8 X( u% R8 i/ G6 u- X; X4 C! O+ e) Z
    那个CYCLICAL的指标，应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的，是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右，但是由于全世界都处于经济危机，调整了周期性后的赤字并不显得很大了，属于正常范围内的。一般来说，我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时，总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政，多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿，是控制得比较好的。& t$ ^6 @0 O  f2 X1 |
    1 \6 g2 T: n, ~1 t4 j' n4 k% y! F
    那个实际利率说是最近的，如果是2009有可能，现在的不太清楚。' `2 Z7 r  j4 b" g1 D

    - o% n' M  _$ @$ m* C/ F辛苦了！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    梦晓半生

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
      [- M0 U! c. N1 d0 F/ r基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    / x( b  R/ p3 `) W  `. ]1 S- j. d! o7 c3 L8 o; [' }
    那个CYCLICAL的指标，应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    2 S6 f' Y( ?$ C3 S  T+ [% P( S( d跟世银有不少出入：
    & y% f5 n6 }; m$ F, x! v" a9 l1 I$ ]! W% h. ^; R: ?4 @% M! q
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    1 F7 I+ j' M# D3 D$ `6 [0 g7 d4 a
    # U0 D5 O# T. c6 L0 \8 d用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    万里风中虎
    是啊，是啊，和我们的感觉也有出入，感觉国内物价飞涨，真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-20 08:07 , Processed in 0.078853 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表