|
|
本帖最后由 武宜子 于 2011-12-26 23:33 编辑
" c0 x: m1 w" j# h% \* |# f6 H+ Q) O* C" ]8 U
今天想从经济层面说一说美国的非法移民，虽然经济学遇上移民法，难免有点像秀才遇上兵。+ g. }/ r/ S# c5 j; ]1 R
' v* W9 }# g% V# i
近年美国经济下滑，尤其是失业高居不下后。非法移民成了替罪羊。政治家，尤其是美国共和党(简称共党)，说非法移民抢占了美国人的工作；占用了公民们才应该享受的社会资源而加剧了地方财政负担；说什么美国欢迎合法移民但不容忍非法入境，云云 -- 这是眼下的美国反移民论调。- P% S" o* ~! J# u
) ?) d. V L) K* S" ~1 P2 \5 u0 q移民问题也一直是近年美国政治竞选的热门话题(这不，总统选举又开始了)。在移民法执行层面，边界也被拉上铁丝网了，已进入美国的非法移民一经逮着，就要被遣返了。
* ?! `: B7 s, Y% m. L
1 {7 g" O8 [: `* R2 j2 Q: j" F
- e% `% i3 Q( U0 V
(这种防非法入境的border fence，被称做“美国长城”)7 Q* b% k6 ~2 C$ G. C6 d3 w* z7 O; a* }
& y! G) S, v7 x {
2011年美国遣返了39万6千人，明年估计也会有40万左右。人是被送回所在国了，但更重要的有关移民的经济问题是：没有非法移民。美国经济还能正常运转吗？9 R- X7 a% t# B/ p' e9 O
9 c0 f8 X* `0 _
其实近几十年来，美国移民法和移民法的执行有个非常高明之处，就是不让移民轻易进入美国，在移民过程中设置众多有形无形的障碍，其中包括要有很长的等待时间，还要承受不小的经济负担和个人风险。& Q# y% @! u7 a6 A9 m$ g
/ O: _, q# }0 P4 K% w1 z
这过程变成了一个卓有成效的目的在于优胜劣汰的挑选机制。这个机制挑选出那些真正有能力、真正能够吃苦、死心塌地要来美国的移民。这样做的原因是因为美国知道，美国经济离不开移民。既然要他们来，那就要挑选最好的。3 f" b/ q( `0 T) ^- O( H; X
+ Y3 a6 h9 K, m4 D8 T6 O
通过这个优胜劣汰来到美国的移民，作为劳工他们素质良好，是优秀的劳动力，美国企业喜欢。而这个筛选过程的一切负担，是由移民们自己承担，美国政府不用掏腰包。9 S8 O& E( _9 ^3 i: M
# {) W$ @5 _7 e! u/ l% t$ V: Y3 W
政府一分钱不花，又能吸引来世界上最优秀的劳动力。这笔账，美国政府算得精。
; _7 j f$ ?2 q, Y8 |" K# X2 W
7 h. J) [ a8 j多年来，非法移民来美也相对宽松。警察根本不管(不是他们的职责范围)，移民局是睁一只眼闭一只眼。尤其是老墨来美，不能说来去自由，但边界也近乎形同虚设 。近一二十年中国福建人偷渡来美，也主要得益于美国宽松的反制措施。
7 ~* I4 j6 n) V. d7 H* N
$ j3 Y) u) N G6 \3 O+ o宽松的反制措施使得非法移民来美一直不算大难，也让进入美国市场的非法劳力相对稳定。90年代时，我曾认识一些中餐馆的非法老墨，他们祖国的家中有事时，甚至可以向老版请假，说三个礼拜回来上班。老版准假，老墨还真就三周后准时回来。这可是要一出一进两次非法通过国界！老墨、老版和移民局都知道这种事，心知肚明好像有默契。可见那时美国移民政策是多么宽松稳定，而这种稳定又给美国经济带来离不开的廉价劳力。0 L# h0 z, L5 U/ X7 ^) i9 Q
* T n) b s% D* r3 n
这样一种稳定，直到亚利桑那州和阿拉巴马州通过移民新法才被打破。美国移民法历来属于联邦范畴，亚州和阿州的州级立法纯属狗拿耗子，一下就乱了美国的移民市场。
9 S, f# m" S0 C2 G3 {5 R! G2 L. p z$ f% P( O M. w/ H' h
拿阿拉巴马州作例(简称阿州)，州的新移民法今年10月生效。4 Q: J5 c$ A. t2 j; N
5 ^/ ]$ C9 @2 V5 \( X
阿州的番茄熟了，可摘采番茄的移民没了。因为阿州的移民法把他们全赶到佛罗里达去了。阿州移民法授权警察，只要觉着有非法嫌疑，就可以把人扣下。移民们的孩子如果不能证明自己是美国公民，连学都没的上。这么苛严的反非法移民，谁见了不跑？
5 f+ w! M7 M, v; ]4 h$ [5 M0 r4 `7 K# R6 P/ m5 h4 Z, q, r
而这一切，都是美国共党闹的。美国共党有时像其他共党一样令人讨厌，他们的说教之一是：政府不该干涉企业，因为干涉会让企业变得无所适从。瞧，正是共党们在这些州通过了这些州移民法，使得州内的业主们真的无所适从了。
N; E9 o7 G( D' |) X, I8 C' U
! a* F Q: `8 W; N雇主们愿意雇用非法移民，是因为他们能够接受低廉的工资，这是经济学原理使然。而那些雇不到非法移民的雇主，生产成本就高，就很难与前者在同一市场竞争。美国公民不愿意做那些工资低廉的苦力，所以美国经济离不了非法移民。美国的农业工、餐馆打杂洗碗工、旅馆清洁工、家政保姆工、建筑业的各类工作，这一件件一桩桩，那一样离得了非法移民？( o$ I+ _( V% h* x8 ^
( \6 t7 U* l5 |/ K
政治家们立新法的目的是要把这些下等苦力工作优先留给美国公民，他们深信美国公民们是愿意做这些苦力活的。可无论他们信得怎么深，美国公民们似乎不领情。非法移民走了，美国公民没来，菜地荒了，建筑工地停工了……。0 }. t/ V3 b0 @/ U6 b* u" p* q) q
3 f; L- P Z! U5 g这时按经济原理说，移民走了，只要雇主提高工钱，应该会有公民来干这些苦力工作。当然，番茄等产品的价格也会上扬。可是公民们来可能会来，但他们来了还会走。阿州一家农场提高工资后，第一天来了11位公民，可到第二天，就剩下一位了。第三天连那一位也走了。农场主调侃说，摘采番茄也要被算成是“技术”活了，而美国公民又不具备这样的技术。这技术就是在野外太阳下摘番茄。非法移民在收获季节一干一整天天天如此，而美国公民持续工作的能力是三十分钟到半小时，并很可能在第二天彻底消失。% G j7 }- U K0 a# _, _' X
. l$ ~7 c/ m! z# c$ M* n7 o* f我来美四分之一世纪，认识的做中国餐馆的老板也有几位。这些中国老板对公民们这样的工作态度深恶痛绝又无可奈何。你给了公民们工作，可他们说不来就不来，远不如非法老墨可靠。二十几年前如此，现如今居然还是这样。不免让人想起当年战场上的美国老爷兵。3 \2 j4 B+ X+ l$ v4 h5 ^5 L
7 g& C4 w' Z# b( K. [9 [% K再接着按经济原理说：即便提高工资后公民们愿意来吃苦摘番茄，当然这提高的工资就必然地反映到阿州的番茄价格上升中去。但这时邻州如佛罗里达的番茄农场用了非法移民，工资便宜使得佛州的番茄价格也便宜。佛州番茄便进入阿州，阿州番茄农场主依然是个死。8 w8 {) s) h9 b4 p/ w, x9 O$ h
- z% ~ M& g& c+ `# K( {* b佛州在美国是仅次于加州的第二大移民地，反非法移民势头也旺。但佛州共党比阿州同僚略显智慧。经过顽强争辩加上严格的经济分析，发现佛州的非法移民，虽然也给佛州增加了地方财政负担，但他们每年给州经济创造700亿的经济价值，因此决定州法不反非法移民。1 `0 c+ q" l' d) P3 a
6 p, w0 F8 a( u" u/ q3 s* M" F
阿州佛州不仅相邻而且气候等自然条件相似，两州的农业都是州经济的主要组成部分。现在阿州是反非法移民急先锋，而佛州决心善待非法移民。这样以来，阿州的共党们，可真把阿州的农场主们坑苦了。& c6 ^0 B2 q/ R: b8 l$ e# U1 k
/ E+ \$ n$ h: I& e& Y- F- O
非法移民走了，阿州的农场主们的出路在何方？
! o7 Q- N8 X! g) U v+ ^8 s* _& d+ C
还真是不好办那，美国要弄一些政策改革也总要出一点乱子。移民政策改革是州与州之间不同步，联邦和州又多有矛盾。目前联邦和阿州在打官司，联邦认为阿州新法违宪。这听上去有利于阿州农业主，但大凡这种诉讼都得等个猴年马月。0 p6 r8 l& {% t6 e
: x8 K% M: ]; i/ w. b5 E
最后还有一救，就是二战后的美国经历发现，每当经济下滑萧条来临，政治家们就高唱反移民论调，以求帮助美国减缓就业压力。而当经济复苏繁荣开始时，因劳动力出现短缺，政治家们又会一改反移民口气，甚至提倡增加移民来美，对非法移民也会有更加宽松的政策。- U6 ]7 O/ [$ Q/ R2 a
$ q. g) ^ @6 B2 m) Z' [可现在美国失业9％，阿州这样的穷州失业率更达10％以上。加上美国经济又以蜗牛速度回升，要等那就业景气的出现，恐怕还真有个路漫漫的过程。8 w" [; B* f9 R- ~; `; S
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-12-26 14:10:24
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
