设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8170|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[经济] 经济学遇上移民法

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-26 14:10:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 武宜子 于 2011-12-26 23:33 编辑
1 R& I9 k# M( ^3 ?! Z; ~# b0 u" |7 `1 v: w
今天想从经济层面说一说美国的非法移民,虽然经济学遇上移民法,难免有点像秀才遇上兵。: w; [8 g: {! O4 K

1 f0 S0 g0 i! Y! |近年美国经济下滑,尤其是失业高居不下后。非法移民成了替罪羊。政治家,尤其是美国共和党(简称共党),说非法移民抢占了美国人的工作;占用了公民们才应该享受的社会资源而加剧了地方财政负担;说什么美国欢迎合法移民但不容忍非法入境,云云 -- 这是眼下的美国反移民论调。* {4 U) V+ y  W+ z

7 m* S' K$ {3 n7 ?! C3 y移民问题也一直是近年美国政治竞选的热门话题(这不,总统选举又开始了)。在移民法执行层面,边界也被拉上铁丝网了,已进入美国的非法移民一经逮着,就要被遣返了。
* b' `9 T( `- n" X
; W1 n8 g. A% @7 N 5 K4 e6 g8 L+ i
(这种防非法入境的border fence,被称做“美国长城”). K3 j9 X' ~* `

$ ]4 `' }5 b" j. U2 q$ ~2011年美国遣返了39万6千人,明年估计也会有40万左右。人是被送回所在国了,但更重要的有关移民的经济问题是:没有非法移民。美国经济还能正常运转吗?
# C" Q, X& R/ D" y2 j9 Z6 @* b9 O+ U( h
其实近几十年来,美国移民法和移民法的执行有个非常高明之处,就是不让移民轻易进入美国,在移民过程中设置众多有形无形的障碍,其中包括要有很长的等待时间,还要承受不小的经济负担和个人风险。
% t* \& C$ |! C" h8 e
6 A) r5 E" w  O: L+ y& Z  H- L+ p这过程变成了一个卓有成效的目的在于优胜劣汰的挑选机制。这个机制挑选出那些真正有能力、真正能够吃苦、死心塌地要来美国的移民。这样做的原因是因为美国知道,美国经济离不开移民。既然要他们来,那就要挑选最好的。
/ Y4 Y4 x) _* M# }
8 P- k+ D- l/ ~# d& {# G通过这个优胜劣汰来到美国的移民,作为劳工他们素质良好,是优秀的劳动力,美国企业喜欢。而这个筛选过程的一切负担,是由移民们自己承担,美国政府不用掏腰包。' R; }. o' D; {
# h5 l1 o8 o) U) [9 J6 q
政府一分钱不花,又能吸引来世界上最优秀的劳动力。这笔账,美国政府算得精。* e' Z5 z/ l% e* t' w7 L3 T

. |  A6 q+ {/ K( O多年来,非法移民来美也相对宽松。警察根本不管(不是他们的职责范围),移民局是睁一只眼闭一只眼。尤其是老墨来美,不能说来去自由,但边界也近乎形同虚设 。近一二十年中国福建人偷渡来美,也主要得益于美国宽松的反制措施。* V' Z; y2 ]3 i) o( g

0 e* w9 X7 _' b/ f) p* Z. |6 [宽松的反制措施使得非法移民来美一直不算大难,也让进入美国市场的非法劳力相对稳定。90年代时,我曾认识一些中餐馆的非法老墨,他们祖国的家中有事时,甚至可以向老版请假,说三个礼拜回来上班。老版准假,老墨还真就三周后准时回来。这可是要一出一进两次非法通过国界!老墨、老版和移民局都知道这种事,心知肚明好像有默契。可见那时美国移民政策是多么宽松稳定,而这种稳定又给美国经济带来离不开的廉价劳力。
  t- b% m* v# J, q
& E0 D% l% O: U这样一种稳定,直到亚利桑那州和阿拉巴马州通过移民新法才被打破。美国移民法历来属于联邦范畴,亚州和阿州的州级立法纯属狗拿耗子,一下就乱了美国的移民市场。
9 z0 Z! Y& P% u: Z$ S, }1 v: q# {+ U" M
拿阿拉巴马州作例(简称阿州),州的新移民法今年10月生效。0 }8 d  W1 ^! \8 {% g/ Z0 \

- W4 b( g3 Q- o% l8 w  G阿州的番茄熟了,可摘采番茄的移民没了。因为阿州的移民法把他们全赶到佛罗里达去了。阿州移民法授权警察,只要觉着有非法嫌疑,就可以把人扣下。移民们的孩子如果不能证明自己是美国公民,连学都没的上。这么苛严的反非法移民,谁见了不跑?
/ t' ]2 |/ k; f% G) Y) g9 ?+ y$ M5 Y% z' l2 X/ x& n5 Q7 v$ Q" Z; j* w3 h, h
而这一切,都是美国共党闹的。美国共党有时像其他共党一样令人讨厌,他们的说教之一是:政府不该干涉企业,因为干涉会让企业变得无所适从。瞧,正是共党们在这些州通过了这些州移民法,使得州内的业主们真的无所适从了。
9 H5 \4 J$ H8 q1 m* n7 J& j" U
" e) U" g5 @7 |5 W雇主们愿意雇用非法移民,是因为他们能够接受低廉的工资,这是经济学原理使然。而那些雇不到非法移民的雇主,生产成本就高,就很难与前者在同一市场竞争。美国公民不愿意做那些工资低廉的苦力,所以美国经济离不了非法移民。美国的农业工、餐馆打杂洗碗工、旅馆清洁工、家政保姆工、建筑业的各类工作,这一件件一桩桩,那一样离得了非法移民?
+ [4 l5 R' E/ R; p4 ]( G3 U- q- c& q$ m
政治家们立新法的目的是要把这些下等苦力工作优先留给美国公民,他们深信美国公民们是愿意做这些苦力活的。可无论他们信得怎么深,美国公民们似乎不领情。非法移民走了,美国公民没来,菜地荒了,建筑工地停工了……。
: G' l+ W! A/ L8 r" L: K) H2 U* E8 C% p. F- y" `. W4 T
这时按经济原理说,移民走了,只要雇主提高工钱,应该会有公民来干这些苦力工作。当然,番茄等产品的价格也会上扬。可是公民们来可能会来,但他们来了还会走。阿州一家农场提高工资后,第一天来了11位公民,可到第二天,就剩下一位了。第三天连那一位也走了。农场主调侃说,摘采番茄也要被算成是“技术”活了,而美国公民又不具备这样的技术。这技术就是在野外太阳下摘番茄。非法移民在收获季节一干一整天天天如此,而美国公民持续工作的能力是三十分钟到半小时,并很可能在第二天彻底消失。
6 l: W' L9 z9 p' p6 q9 z$ t( e! \' J/ u$ U. y8 q
我来美四分之一世纪,认识的做中国餐馆的老板也有几位。这些中国老板对公民们这样的工作态度深恶痛绝又无可奈何。你给了公民们工作,可他们说不来就不来,远不如非法老墨可靠。二十几年前如此,现如今居然还是这样。不免让人想起当年战场上的美国老爷兵。
/ `6 r7 N. t" f  y; K/ i. H' p- r
再接着按经济原理说:即便提高工资后公民们愿意来吃苦摘番茄,当然这提高的工资就必然地反映到阿州的番茄价格上升中去。但这时邻州如佛罗里达的番茄农场用了非法移民,工资便宜使得佛州的番茄价格也便宜。佛州番茄便进入阿州,阿州番茄农场主依然是个死。) f3 W# ]$ _' _% A

8 x6 t, c) r* W3 o" A7 n+ v佛州在美国是仅次于加州的第二大移民地,反非法移民势头也旺。但佛州共党比阿州同僚略显智慧。经过顽强争辩加上严格的经济分析,发现佛州的非法移民,虽然也给佛州增加了地方财政负担,但他们每年给州经济创造700亿的经济价值,因此决定州法不反非法移民。& Q" \" Q1 |' n2 O: q

$ E9 V5 w$ N5 F9 r- I2 d阿州佛州不仅相邻而且气候等自然条件相似,两州的农业都是州经济的主要组成部分。现在阿州是反非法移民急先锋,而佛州决心善待非法移民。这样以来,阿州的共党们,可真把阿州的农场主们坑苦了。' g, x( o" P, l7 H5 Y+ C

; t/ x4 X6 D* o2 R+ R7 x! ]  V# z6 X非法移民走了,阿州的农场主们的出路在何方?3 r8 e/ T/ t& X# g: [$ Z* `3 w- A
9 U) j( B% u! t1 h
还真是不好办那,美国要弄一些政策改革也总要出一点乱子。移民政策改革是州与州之间不同步,联邦和州又多有矛盾。目前联邦和阿州在打官司,联邦认为阿州新法违宪。这听上去有利于阿州农业主,但大凡这种诉讼都得等个猴年马月。
- T5 J6 X9 s3 k# n& ^# r* n, ^9 X2 Y2 V. L4 S
最后还有一救,就是二战后的美国经历发现,每当经济下滑萧条来临,政治家们就高唱反移民论调,以求帮助美国减缓就业压力。而当经济复苏繁荣开始时,因劳动力出现短缺,政治家们又会一改反移民口气,甚至提倡增加移民来美,对非法移民也会有更加宽松的政策。
- L7 k' h* z( m7 C: D2 m6 o! N1 a2 b" f" T3 P+ A7 U9 l& n
可现在美国失业9%,阿州这样的穷州失业率更达10%以上。加上美国经济又以蜗牛速度回升,要等那就业景气的出现,恐怕还真有个路漫漫的过程。
* k; y" W# S0 s% A5 b& {9 T

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
万里风中虎 + 10 + 5

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-12-26 19:51:56 | 只看该作者
公民不愿吃苦的问题,估计要得美国经济进一步萧条才能解决。. [2 v) i, H! A6 l) E  U7 z
+ S) X( v' w. V- S4 _" \

点评

有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。  发表于 2011-12-26 23:38
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2011-12-26 21:37:33 | 只看该作者
    现在真觉得中国就是小一号的美国了。$ A5 w% _, P; i5 ]% B
    前些日子上海新闻坊说到今年应届毕业生招聘,一线工人工资比办公室文员高50%还是没有人报名。
    : n- D3 A; |$ u1 |* G# @问本地一女大学生,回答就是想找个省力点的工作。$ @) H7 q# T* _( K7 m
    美国化啊,老美靠非法移民,我们靠边老穷地区人民。

    点评

    读到过类似的报道,这是中国劳工工资上升的原因之一。  发表于 2011-12-26 23:40
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-12-26 23:17:56 | 只看该作者
    人这个玩意就是从奢入俭难。。苦几回就知道了。。

    点评

    谢谢。。  发表于 2011-12-27 06:07
    喜欢你的头像...  发表于 2011-12-26 23:57
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2011-12-27 07:09:44 | 只看该作者
    要是这回经济危机像1929年那样,就没有那毛病了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2011-12-27 07:27:46 | 只看该作者
    有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。. s: j5 A+ \/ _% k1 e

    4 R% |& {5 S! `4 U那这个问题就无解了?
    & C3 `8 d( X) @+ R# C4 ]( h' f7 A
    8 |5 d" V; e1 k% }7 }! g, a4 e要取消welfare,肯定人民不答应,不取消,大家又一起死。

    点评

    这难题在经济不振时尤其突出,比如今天的美国欧洲和日本。  发表于 2011-12-27 08:28
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2011-12-27 09:29:32 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 09:38 编辑
    9 |% y% Z3 {3 y& v( W. @3 b! A! t# @- C7 }
    不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。
    * D, N$ _( Q4 H8 u2 `( w7 @+ ^/ b; R& e  z% `
    而且那样的工作大多属于简单的重复性劳动,那样的工作干久了会影响智力。简单重复性劳动和脑力劳动不同,
    % S8 G( e9 k% i2 d) X' B
    2 L0 M) h5 G- n! n而脑力劳动的敏感度是脑力劳动者拥有的资产,经过简单重复性劳动的工作以后,这些资产就会贬值。
    9 T/ H" c8 z, c* R1 d. X- s. ?6 A
    ( S; b* q. y! s& e, }, y% s这个故事在《北京人在纽约》中最为明显,也就是说王启明干过一段体力劳动后就再也不能拉小提琴了,就是这么简单,只能去做商人了。
    9 S/ t5 C. Q  p, M$ i
    , |5 w  A) ?8 d5 d6 P# u4 n: T美国公民不去从事这样的工作的真实原因是不划算。
      f. `$ B; ?  \4 u* k/ J! F$ R3 P9 e9 k+ G1 u3 j
    应对方案是要有适当的储蓄,以应对流动性风险,然后尽量利用已有资产获得收入。
    8 O4 p: G% E# A$ |5 D' ?" T
    5 [6 H, c4 M& E3 Q4 T从财富贬值的角度进行分析。

    点评

    真实的原因是你付出了劳动,他们却利用谈判双方不对等的地位,压低了你的收入。而不是利用外来的贫穷的民族来干最脏最累的活。完全是糊里糊涂  发表于 2012-1-5 15:07
    不是像你想象的那样,足够的价格就能雇到适合的人,所谓最脏最累的活,其实并不是,不然垃圾处理公司不用活了。  发表于 2012-1-5 15:03
    你思考的很多,很有兴趣读到你的见解。  发表于 2011-12-27 11:03
    这个不是不愿吃苦所能解释的,大陆经济学一蹋糊涂,能相信这个解释,那红色高棉的枯骨怎么解释。城市人口赶到农村,差不多死绝了。  发表于 2011-12-27 09:36
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2011-12-27 09:41:52 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 11:43 编辑
    ' p% |6 U0 f4 V7 `: f$ W2 }( a5 z+ u6 G, |! w2 A1 y  w
    解决这个问题,除了排除非法移民外,州政府还要再加上换岗的再就业培训。
    6 l1 o' H* e% f7 w
    6 @6 f5 q1 u; [$ z感谢武宣子的例子,现在看来啊,对于弱势群体,美国的环境比中国还糟糕,因为美国还有财产税,你没有一天可以停止工作。
    ! N, b$ Q/ B& z" U* e! Z
    + p5 p1 Y+ N5 h7 O* R7 P3 t没有工资收入,你炒股票,有投资收入一样要报税,国外收入也是要查你的。
      E$ P* a7 O& f. v. ^: O* M6 A) @" t2 |3 }) `
    我勒个去。6 r4 ?1 G' g7 V; R0 W

    + g7 P& P0 s; O$ B: W* ?5 Q# N美国名校宝典与陷阱之三没有助学金?因为你没报税!
    : \! w8 n- @5 C# I# [6 \: h% ^
    8 J+ K' {' p  A6 D9 Zhttp://www.eeo.com.cn/Business_l ... /02/10/192884.shtml
    . j3 a  @) k8 \$ M+ f) G( \
    % G  j, s9 Y) F8 l注:俺都惊了,你没有收入,有财产还要收财产税,我勒个去。
    ' w0 c- ^* C1 @9 f) {  x
    0 e6 \2 b/ z. r7 Z$ m5 a/ B你说你没有收入也没有财产,那你是怎么吃饭的。- _5 z  i. \. d3 B) L
    & j2 M9 V8 O% o% q4 ?4 j
    你手里全是现金,会有通货膨胀税,我日,美国人民真是生活在水深火热之中。8 A; N2 \0 ]: s4 J
    7 a: [) v- u- [2 x8 R0 G
    美国的许多富豪后人为何要捐出继承的豪宅、庄园?交不起巨额的遗产税、财产税(必须是现金支付),所以干脆一捐了之,至少有个好名声
    7 v7 Q  Y0 L  u* ^$ `1 `2 G0 L  y5 D' c- r8 f6 C( G  X
    穷人血汗钱存银行凭啥还得要交税
    4 A# @) ^3 W( l# S. K+ |. S$ n0 }
    * J) s; J& r/ b& `现在我才明白为啥唐骏、李开复跑到中国来,而且死赖着不走了,呵呵。

    点评

    是的,美国的estate tax是高的可笑...  发表于 2011-12-27 11:05

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-12-28 06:41:23 | 只看该作者
    所以最后的结果,就是大家都扯平了,地无论中国美国欧洲,人无论非法还是合法的居民。如果大家做出一样的贡献,那就大家享受一样的福利,这就没话好说了。
    ! p3 p/ |) e- T: n无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己。这话千真万确,就是对欧美的劳动者说的。只要存在比你吃苦耐劳的群体,你失业(经济不稳定)的危险就一直存在。单靠“非法移民”这道人为的墙是挡不住的,最终还是经济规律起作用。

    点评

    最终还是经济规律起作用......,对头!  发表于 2011-12-28 11:11
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    10#
    发表于 2011-12-28 08:24:31 | 只看该作者
    本帖最后由 寞洑 于 2011-12-28 09:21 编辑 7 e8 n1 F/ i/ ~: H7 N5 {  b% ?

    4 g5 f: ?) D8 ^6 s" P5 l& Z刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非法移民来美后,就是使劲生孩子,4-5孩子的家庭比比皆是,极大地占用了福利,以前没什么,但是经济危机以后,窟窿补起来就吃力了;* O: f6 x2 F  q
    ) M4 M% M: z1 Z, i7 W
    三也是最重要的,因为墨西哥人的家庭教育观念有问题,生孩子就是挣福利,导致中小学校的教学质量严重下降,找老师反应,老师说教学进度要兼顾所有的孩子,所以现在很多人,尤其是中产的知识分子,能搬离亚利桑那,就尽快搬离那里。3 h$ @7 S' w- R) z( c  o# L# k% S

    $ n! B1 ?5 p. X. _: b# v亚利桑那顶风通过那个法案,按照他的说法,也是没办法的办法。

    点评

    也是潜在的社会问题,带枪的那种。  发表于 2012-7-21 06:26
    这是福利制度无法规避的难题。。。  发表于 2011-12-28 11:13
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2011-12-28 10:38:05 | 只看该作者
    我们公司在澳大利亚的仓库人员流动率极高,平均下来每个人只呆了半年。按老板的说法,因为有矿山等容易赚钱的活儿,所以他们本地人不愿意做仓库这种累活。现在我就等着招一个移民过去的华人了,沟通也方便点。

    点评

    据说是华人很多。一代二代都有。我们公司那边三个客服,两个是说中文的。哈哈  发表于 2011-12-28 11:19
    不是说奥洲那边中国人一经很多了吗? 在华尔街报上也看到说,那儿矿工很赚钱(有十几万年薪),也许中国应该送些矿工去。  发表于 2011-12-28 11:16
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-1-18 23:28:17 | 只看该作者
    南非有类似问题。一方面高失业率,一方面与失业人口数字差不多的非法外国移民。很多行业没有非法移民可能就维持不下去了。

    点评

    而且上海的毛病是:就算外地人比他们有钱,比他们生活质量好,比他有地位,比他们幸福,他们仍然看不起外地人,就能力来说,是全线落后外地人  发表于 2012-6-15 17:30
    似乎是许多国家的通病。上面有一位说,就上海也有这倾向,许多工作本地人不做,要靠外地民工。  发表于 2012-1-19 11:43

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-1-19 05:18:54 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-1-19 05:20 编辑
    % P% O; u$ B$ h$ `$ U
    寞洑 发表于 2011-12-28 08:24 / Y7 j# v& s/ y
    刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非 ...

    % q! F7 G9 g* S& F/ d$ c1 R: p, M阿州(Arizona)5 }/ J6 {9 _5 l7 e6 S
    阿州人口已经改变过N次了。西班牙人来改了一次。19世纪,大批美国南方的白人移民移民到地广人稀的德克萨斯和新墨西哥。当时西进的白人妇女一生中生7到10个白人小P孩。很快发展壮大,然后就搞暴力分裂主义。墨西哥政府和军队也就俺大清的水平还不如,还在俺大清快完蛋的时候,被俺大清炮舰政策威慑了一下,这可是甲午战争以后的大清舰队了。所以面对这帮白人分裂主义暴徒,墨西哥童鞋们还是搞不定。; Y2 E7 u* \' C" y( u
    . j( T3 w' P) `
    美墨战争以后,美国正式得到新墨西哥土地。 但阿州坚决要从新墨西哥分出来,独立为州。为啥?就因为西班牙殖民重点在新墨西哥西部,也就是现在的新墨西哥州,所以那里土著占大多数。 从东面移民过来滴白人不要跟这帮土著一起享受民主自由的生活,于是有了阿州。

    点评

    似乎种族问题在该州曾经也闹得很厉害?  发表于 2012-2-4 19:21
    所以阿州成为美国移民政策的焦点州!  发表于 2012-1-19 11:50
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2012-6-4 11:53:21 | 只看该作者
    gordon 发表于 2011-12-27 09:29 6 |( w" u9 A& G% Z& w
    不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。
    " }# l6 i7 F- }' T) S: W+ l4 b* f& b6 ~( o6 H, T! f9 i; h
    而且那样的工作大多属于简 ...

    # }: g. C5 G1 O3 G3 N2 I7 }8 R( d财富贬值分析这个太高级了~ % r* ~8 f% B  r8 }; L

    6 q" Q& t! {- F4 i- l7 C, W; V真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿,多累啊~ 而且还挣不了几个钱。那继续去吃救济好了~, ?; e2 n: |: ?. j6 `& {4 M' a
    * z. t8 f) ?0 N) V
    米国现在失业率8.2%。 而且有相当部分的人失业超过12个月了。 按照你的想法,是不工作无所事事影响智力还是起码工作一下影响智力?5 s7 w, ~! c# E5 Y, q
    . _( z$ `. ?3 D7 j6 ^* K
    王启明那也是他懒。 三天不练手生,很正常。他干体力劳动的时候不练,后来觉得拉琴赚不到钱更不练。从这个角度说也是他精明,转行去做更赚钱的行当了。
    9 j( V% ]1 {" h
    - i0 M( M+ T7 q0 k" C也即使社会福利太好,如果没有福利的时候,失业的人自然就会去找一切能吃饭的工作了。

    点评

    我不是很脏同gordon的建议。我也觉得是 生存无忧的情况下,大家肯定会挑不吃力的工作  发表于 2012-6-8 10:42
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2012-6-4 12:28:38 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2012-6-4 12:30 编辑   a9 d* R4 H- y$ j  L' b
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53
    ; G  r' O( k+ m财富贬值分析这个太高级了~
    ' N$ y" r& k; [. x2 ^. e: k4 }9 P0 R' F5 y( `- I! h; l
    真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...
    ! Y5 D# o" i; E1 K# L
    $ V! t9 `: v$ f6 x+ o5 A1 G- ~
    简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)9 @/ {; T( L2 ?  g! _
    + h# T  w; v! P. B6 Q# r4 |
    当然是可以训练矫正过来,但是依然要花费一定的金钱和时间,事实上时间也是财富的一种。
      k6 k) m0 x4 `* N) ]* @; j$ y( A2 M* M% i0 r9 r  y
    从“脑力劳动”变为“简单的重复性劳动”,再改换为“脑力劳动”,成本是高昂的。
    + d8 `  n7 p/ V7 g( I" {( e8 t) J$ h1 }6 o. n/ ?
    这个必须是懂的人才能变换过来,这也依赖于 近代对 大脑 的研究。
    4 \. v$ f. d+ \0 W7 F# ^5 x" W/ T) ?- }$ L; g2 ^3 q
    而你说的观点是毛时代的观点,而毛时代对大脑的机制 的积累是非常缺乏的,也就是说他在胡说,所以红色高棉才会有大量的人死掉。- X# `7 `$ |. ~: E$ ?$ V- c& X& Z

    & n3 S! N( z) |0 F0 v( q美国人不干工作和“工作转换”的成本的相关性,这个我手头没有资料。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2012-6-4 13:07:44 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 12:28
    7 u) A* O2 a5 y; s, y简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)' B& C8 I% |9 T, V6 G; F0 T
    , q5 E# Z* u7 a- K8 P: Z
    当然是可以训练矫正过来, ...

    9 A9 Q$ _4 u  \0 b# K& \& o我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为养活这些吃救济的人而承担过重赋税的人所想的~
    3 T0 K3 x, z. a+ v3 [- r8 r  y
    " q5 R9 X4 m9 y7 O: \) Y( j8 I我手头没有美国人失业前工作职位分布的数据。不过可以肯定的是其中很大一部分本来就是工人。
    & p( _# H% s7 a; x9 G! J# Q, L& N7 Z# a& E: _3 V
    ps,你的回帖里说的到底是毛的观点,还是毛时代的人普遍的观点,亦或是波尔布特之类人的观点。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-6-4 13:19:13 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 13:07
    , m! {; K' {# ~" v: t; Z我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为 ...

    : y9 w# B; Q8 K# @2 ]  y
    2 q. s! L! X4 \8 \2 Z因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结盟。% Y: L$ M/ B- V. c- f! B
    5 R* w2 N% X* s; X5 Q4 ?5 M; n
    所以,毛本人的观点压根就不知道,或者说他是一个实用主义者。
    % J8 j" K3 ?, i# l' `# x8 }0 V8 o$ s
    1 v/ |  x2 n9 t5 P4 u: T" U' w& y所以只能说是毛时代人的观点和波尔布特之类人的观点,从影响力来讲,普通人的观点影响力更大。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2012-6-4 13:30:32 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 13:19
    ; c* v! q# p2 A, e9 E  q" l因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结 ...

    $ H+ Q3 n9 R& y2 ^1 R, [anyway~ 其实是谁的观点都无所谓~~~
    ! P- O2 E1 u) P0 L6 D
    - a. G. \, S* ]$ o" g& ]楼主说的是米国非法移民和劳动力短缺的事儿~  米国失业问题要真是工作转换成本的问题,那O8估计做梦都笑醒~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-12-2 01:22
  • 签到天数: 1260 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2012-6-5 04:47:59 | 只看该作者
    好像不止米国人懒,现在哪个国家勤快?都想不劳而获。这个世界的确需要改变了
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-12-20 16:12
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    20#
    发表于 2012-6-5 06:25:32 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53
    9 U) W/ H/ d* G1 y; k财富贬值分析这个太高级了~
    8 V. `8 m4 t" |/ D% r% [3 _
    ( o. b8 v% I  V% g' a! W真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...

    0 c/ x# @/ J2 F# `4 @. _难道美国的救济金可以一直领下去吗?我知道很多国家都是最多领2年,而且这中间你必须证明你是一直不停在找工作;另外如果给你介绍的工作,你不干,那失业救济就要停掉的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-4 11:40 , Processed in 0.048547 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表