|
|
本帖最后由 武宜子 于 2011-12-26 23:33 编辑
( O! U) X4 `8 O6 B/ K
6 [) [( I4 d% \5 G今天想从经济层面说一说美国的非法移民,虽然经济学遇上移民法,难免有点像秀才遇上兵。
4 P0 R8 z+ T6 E( N( k7 r
# U; B9 w0 C7 G3 Z* C$ A! d+ G0 G近年美国经济下滑,尤其是失业高居不下后。非法移民成了替罪羊。政治家,尤其是美国共和党(简称共党),说非法移民抢占了美国人的工作;占用了公民们才应该享受的社会资源而加剧了地方财政负担;说什么美国欢迎合法移民但不容忍非法入境,云云 -- 这是眼下的美国反移民论调。
; T, A4 g- W* |5 W& X7 A
- e( s# x9 F' H( s/ M# X$ h移民问题也一直是近年美国政治竞选的热门话题(这不,总统选举又开始了)。在移民法执行层面,边界也被拉上铁丝网了,已进入美国的非法移民一经逮着,就要被遣返了。
$ s! Z0 P& s' W, f0 m7 T; X! ?" {+ I" ^7 j# \$ i
# B4 @3 c* _- g3 G( q(这种防非法入境的border fence,被称做“美国长城”)
0 ]4 I4 N/ n! S# p6 t- R' c
8 d0 Y0 }, H7 |0 A' k. _2011年美国遣返了39万6千人,明年估计也会有40万左右。人是被送回所在国了,但更重要的有关移民的经济问题是:没有非法移民。美国经济还能正常运转吗?8 X% V3 O" a( z. X* ]3 T) [7 e
$ f9 D' @) y8 C, z6 |: A. s! b& ^其实近几十年来,美国移民法和移民法的执行有个非常高明之处,就是不让移民轻易进入美国,在移民过程中设置众多有形无形的障碍,其中包括要有很长的等待时间,还要承受不小的经济负担和个人风险。
# M) y4 C/ B/ F* }! X5 b. q D
9 ~, O3 i8 F( m1 S8 `& Y# ~; x这过程变成了一个卓有成效的目的在于优胜劣汰的挑选机制。这个机制挑选出那些真正有能力、真正能够吃苦、死心塌地要来美国的移民。这样做的原因是因为美国知道,美国经济离不开移民。既然要他们来,那就要挑选最好的。
, F. W8 V* ?! B" `5 T8 V4 U2 W4 k+ i" ^. I& `
通过这个优胜劣汰来到美国的移民,作为劳工他们素质良好,是优秀的劳动力,美国企业喜欢。而这个筛选过程的一切负担,是由移民们自己承担,美国政府不用掏腰包。. ~5 r4 I0 Z6 A% f2 Q3 A4 Q$ y
3 U3 U8 a: O* E( l& [5 c
政府一分钱不花,又能吸引来世界上最优秀的劳动力。这笔账,美国政府算得精。
& h, p T9 Q, c( ]2 C' k2 A5 R8 p3 A6 g0 |; _2 _
多年来,非法移民来美也相对宽松。警察根本不管(不是他们的职责范围),移民局是睁一只眼闭一只眼。尤其是老墨来美,不能说来去自由,但边界也近乎形同虚设 。近一二十年中国福建人偷渡来美,也主要得益于美国宽松的反制措施。- h# I8 \: F- R4 w: K2 [/ N
" `5 B! ^, q8 V$ C9 w; G宽松的反制措施使得非法移民来美一直不算大难,也让进入美国市场的非法劳力相对稳定。90年代时,我曾认识一些中餐馆的非法老墨,他们祖国的家中有事时,甚至可以向老版请假,说三个礼拜回来上班。老版准假,老墨还真就三周后准时回来。这可是要一出一进两次非法通过国界!老墨、老版和移民局都知道这种事,心知肚明好像有默契。可见那时美国移民政策是多么宽松稳定,而这种稳定又给美国经济带来离不开的廉价劳力。0 t/ k7 [& D; I: n$ x' i
: C) |4 }$ k/ [' f; _+ s" Q7 A这样一种稳定,直到亚利桑那州和阿拉巴马州通过移民新法才被打破。美国移民法历来属于联邦范畴,亚州和阿州的州级立法纯属狗拿耗子,一下就乱了美国的移民市场。/ i; f' J, ]' r! ^& V
: q; s% U9 Z+ k8 |% h0 M3 {拿阿拉巴马州作例(简称阿州),州的新移民法今年10月生效。
" }# u! y& W, k g }
+ b3 O, i, V- U* `# i; S% O阿州的番茄熟了,可摘采番茄的移民没了。因为阿州的移民法把他们全赶到佛罗里达去了。阿州移民法授权警察,只要觉着有非法嫌疑,就可以把人扣下。移民们的孩子如果不能证明自己是美国公民,连学都没的上。这么苛严的反非法移民,谁见了不跑?! S1 j5 P4 \3 @" u: Y( K( r0 R
& J3 b7 T( z) v) [
而这一切,都是美国共党闹的。美国共党有时像其他共党一样令人讨厌,他们的说教之一是:政府不该干涉企业,因为干涉会让企业变得无所适从。瞧,正是共党们在这些州通过了这些州移民法,使得州内的业主们真的无所适从了。: p) @6 p+ G0 q3 g
3 r9 ?( e9 S% k* M: M雇主们愿意雇用非法移民,是因为他们能够接受低廉的工资,这是经济学原理使然。而那些雇不到非法移民的雇主,生产成本就高,就很难与前者在同一市场竞争。美国公民不愿意做那些工资低廉的苦力,所以美国经济离不了非法移民。美国的农业工、餐馆打杂洗碗工、旅馆清洁工、家政保姆工、建筑业的各类工作,这一件件一桩桩,那一样离得了非法移民?/ x0 I; C) R- v6 u$ Q
0 k C6 Z5 }) J, H. h8 \- j
政治家们立新法的目的是要把这些下等苦力工作优先留给美国公民,他们深信美国公民们是愿意做这些苦力活的。可无论他们信得怎么深,美国公民们似乎不领情。非法移民走了,美国公民没来,菜地荒了,建筑工地停工了……。% {8 F3 B& e8 A# o2 E* u4 G0 d
9 b# i6 l3 O$ l* c这时按经济原理说,移民走了,只要雇主提高工钱,应该会有公民来干这些苦力工作。当然,番茄等产品的价格也会上扬。可是公民们来可能会来,但他们来了还会走。阿州一家农场提高工资后,第一天来了11位公民,可到第二天,就剩下一位了。第三天连那一位也走了。农场主调侃说,摘采番茄也要被算成是“技术”活了,而美国公民又不具备这样的技术。这技术就是在野外太阳下摘番茄。非法移民在收获季节一干一整天天天如此,而美国公民持续工作的能力是三十分钟到半小时,并很可能在第二天彻底消失。
f4 V4 M# o( g, y7 Z0 Z
* _9 G0 U, S$ f; l! @" M我来美四分之一世纪,认识的做中国餐馆的老板也有几位。这些中国老板对公民们这样的工作态度深恶痛绝又无可奈何。你给了公民们工作,可他们说不来就不来,远不如非法老墨可靠。二十几年前如此,现如今居然还是这样。不免让人想起当年战场上的美国老爷兵。
! q1 f- ~* j( M# i5 ~3 F ], g' b8 M. y1 n0 P) ^+ r* v
再接着按经济原理说:即便提高工资后公民们愿意来吃苦摘番茄,当然这提高的工资就必然地反映到阿州的番茄价格上升中去。但这时邻州如佛罗里达的番茄农场用了非法移民,工资便宜使得佛州的番茄价格也便宜。佛州番茄便进入阿州,阿州番茄农场主依然是个死。) O+ ^ Y1 q! D( `+ s3 ~, L
5 z W$ x' I! U$ Q7 }佛州在美国是仅次于加州的第二大移民地,反非法移民势头也旺。但佛州共党比阿州同僚略显智慧。经过顽强争辩加上严格的经济分析,发现佛州的非法移民,虽然也给佛州增加了地方财政负担,但他们每年给州经济创造700亿的经济价值,因此决定州法不反非法移民。% w, k' D/ k' A& m4 r) n/ J
) D5 j6 K* a4 U! E
阿州佛州不仅相邻而且气候等自然条件相似,两州的农业都是州经济的主要组成部分。现在阿州是反非法移民急先锋,而佛州决心善待非法移民。这样以来,阿州的共党们,可真把阿州的农场主们坑苦了。4 X* |9 E1 ?- [% w6 z, e
* z$ U/ t3 U$ d, `: m0 M3 k非法移民走了,阿州的农场主们的出路在何方?
9 `/ @. [5 O9 ?+ [- |- T( d W3 c8 L. F* O: S: n
还真是不好办那,美国要弄一些政策改革也总要出一点乱子。移民政策改革是州与州之间不同步,联邦和州又多有矛盾。目前联邦和阿州在打官司,联邦认为阿州新法违宪。这听上去有利于阿州农业主,但大凡这种诉讼都得等个猴年马月。0 ?7 u; j, k$ }# l* b
B8 F0 F, S/ j$ I8 |0 [$ E+ ?
最后还有一救,就是二战后的美国经历发现,每当经济下滑萧条来临,政治家们就高唱反移民论调,以求帮助美国减缓就业压力。而当经济复苏繁荣开始时,因劳动力出现短缺,政治家们又会一改反移民口气,甚至提倡增加移民来美,对非法移民也会有更加宽松的政策。! }% ^* [: p) q: Z, y- |5 P9 I
) A4 q/ A# C. P& ^: B* @可现在美国失业9%,阿州这样的穷州失业率更达10%以上。加上美国经济又以蜗牛速度回升,要等那就业景气的出现,恐怕还真有个路漫漫的过程。
/ E- \8 j# b& B. W" n1 K2 z# J$ L/ D9 R |
评分
-
查看全部评分
|