设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14895|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

原创:99大改终于亮相。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-8-27 23:04:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 建丰 于 2014-9-3 21:19 编辑
    ' P7 \2 ~0 Z0 T6 S9 J7 [9 J6 q
    $ `0 O! v& A3 B7 J     99大改终于亮相,而且是在上合组织军演中,不知道参演的各位前苏军军官有何感想。
    7 `3 g* g* |  l5 t. x; d/ S+ b& B3 \
         中国坦克工业起步得益于前苏联的支持,工业基本从零起步的中国获得了T54坦克的生产技术。但由于底子太薄,到80年代,中国坦克工业仍然远远落后于欧美和苏联。: K# d8 d, B) x$ T* C
         上世纪80年代共军引进了一些西方坦克技术,但由于国家太穷,无法大批引进成品。直面远东苏军装甲集群,中国军队的坦克无论是火炮,防护还是机动性都有极大差距。当时苏军如果真的冲过来估计共军就只能扔核弹同归于尽了。
    , ~; D$ U; W+ P# u5 S; ?3 F% z5 }% e     苏联解体后20几年,前苏联各国坦克技术发展基本停滞,而中国坦克技术却伴随着中国经济高速发展,国防科研投入不断增加,在军地科研人员的拼死努力下飞速进步。  H$ d6 I# F$ Q' N* B* P1 B- c% T
         共军拼命努力,突破了稳向式火控系统,模块式复合装甲,125毫米主炮(山寨自T72/T64主炮,有改进),自动装弹机(山寨自T72/T64),大功率发动机,激光压制/光电对抗系统(致盲敌方坦克手,不知道是永久还是暂时),研制出ZTZ98/99式主战坦克并批量装备。但该型号有很多缺陷,比如发动机纵向布置,造成车体不紧凑。5 u! t7 H2 A0 d( l  Y- \
         在ZTZ98/99式主战坦克基础上,随之技术的不断进步,一种更加完善的主战坦克问世了。这就是99大改。
    5 h- j; a- h8 ]9 q6 W# u: O6 G     99大改给人印象深刻的就是隆起的发动机舱,紧凑的车体(长度比ZTZ98/99明显缩短),厚重的炮塔(顶部装甲加强)。从网上流传的照片看,99大改应该采用了液气悬挂技术(共军攻关该技术多年,一直被可靠性困扰,一直到第一代空降战车ZBD03上才应应用了该技术)。
    7 p( i) E8 q5 Q) I4 }  N' K% J6 p     99大改坦克炮威力世界领先。由于增加了炮口校准设备,打的更准。配合优异的125主炮,改进的自动装弹机,改进的尾翼稳定脱壳穿甲弹(可以使用贫铀穿甲弹),可以说火力世界一流。这一点可以参考莫斯科坦克大赛中96A的表现。9 f( H& e5 M9 a1 o5 i& z9 l/ Y
         ZTZ98/99坦克炮塔上硕大的激光压制/光电对抗系统被体积更小的设备取代。: a( H* {9 f4 J9 A2 u
         火控系统采用上反稳像式自动跟踪火控系统,最新研制的凝视式热成像仪。坦克弹药仍然储存在车体内。可以安装贫铀装甲。防护世界一流。
    ; o  r) A9 p; ~/ c( Y     99大改近年已陆续装备某些尖子部队。由于价格昂贵,共军不可能全面装备。未来共军装甲兵将装备有:一定数量的99大改,大批96A主战坦克,一定数量的05式轻型坦克(已经部署在青藏高原),部分两栖装甲突击车和突击炮。3 g& {( f$ a" s2 r
         

    211910r30micjm0beezxue.jpg (91.02 KB, 下载次数: 355)

    211910r30micjm0beezxue.jpg

    224819sq6ksjnsnky7gqss.jpg (85.09 KB, 下载次数: 354)

    224819sq6ksjnsnky7gqss.jpg

    132701ujs3wsirw4g0ikz1.jpg (187.04 KB, 下载次数: 576)

    132701ujs3wsirw4g0ikz1.jpg

    121259ruf9qyrcixxiw4im.png (715.53 KB, 下载次数: 473)

    121259ruf9qyrcixxiw4im.png

    112407lxcxwxpr2zq8mxmq.jpg (100.27 KB, 下载次数: 395)

    112407lxcxwxpr2zq8mxmq.jpg

    评分

    参与人数 6爱元 +27 收起 理由
    逍遥探花 + 2 涨姿势
    苏鲁锭 + 4 涨姿势
    大黑蚊子 + 2 涨姿势
    MacArthur + 6 谢谢分享
    皇家骑警总监 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-8-28 00:20:39 | 只看该作者
    真的武器,要敢于面对淋漓的鲜血,敢于面对惨淡的人僧
    & Q' d" x1 B( E* p% E4 G( u6 `& N3 g% }6 Y9 k+ k4 m
    其实99大改不那么完美也没关系。哪有干不掉的坦克呢。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2014-8-28 00:39:47 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-8-28 00:20
    . d  N6 \; t& h; p; H真的武器,要敢于面对淋漓的鲜血,敢于面对惨淡的人僧
    $ c& p3 P  b! j
    1 K5 G# u  b' u7 o/ R9 G; W其实99大改不那么完美也没关系。哪有干不掉 ...

    % L% B% s* y7 U# T没有完美的坦克。只有更好的。未来战争中,昂贵的主战坦克不是孤军作战,而是通过战场数据链与友军车辆、卫星、无人机、直升机共享信息,共同作战。面对的威胁也是巨大的,如各种便携式反坦克导弹(尤其是攻顶式),空地武器,地雷,末敏弹等等。99大改没有采用尾舱供弹,生存性如何?传动装置可靠性如何,都需要经受考验。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2014-8-28 00:57:50 | 只看该作者
    一直搞不明白兔子坦克上的高射机枪是不是遥控的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2014-8-28 01:01:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 00:57# m0 A- }7 y& V0 g0 n9 U
    一直搞不明白兔子坦克上的高射机枪是不是遥控的。

    + w- d, [# Q) O" ?据说可以遥控,不过不保证射击精度。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2014-8-28 01:03:55 | 只看该作者
    据说99要装140炮。这样的话,底盘悬挂等等是不是都要重新设计了吖?应该改型叫100了吧?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2014-8-28 01:09:00 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 01:03- y: w; J8 O$ H$ n1 O0 C- g
    据说99要装140炮。这样的话,底盘悬挂等等是不是都要重新设计了吖?应该改型叫100了吧? ...

    & M* z( I6 P0 k世界各国都曾经有装135或140炮的计划,都没有实施。估计现有120-125口径已经满足了需求吧。弹药的技术进步很快。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-8-28 02:50:20 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 12:03
    & C* k9 F/ }/ W2 L& ?! t据说99要装140炮。这样的话,底盘悬挂等等是不是都要重新设计了吖?应该改型叫100了吧? ...
    # F6 G; x$ f$ ~( K: |+ s
    一味地加大口径会导致一系列问题,比方说) l: F- ^5 h$ d# `2 E3 Y
    - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强
    1 L0 a! h# F( ^: L3 ]' S - 炮尾俯仰空间进一步增大,挤占炮塔内部宝贵空间
    2 k  G4 t( ]2 k; X - 车身、悬挂都需要加强设计来对付更大的后座力
    % f4 o2 m2 d, N- X$ N - 弹药系统也会变大变重,携弹量减少
    ' V4 u8 y0 ~, Y9 L7 F6 p - 身管烧蚀进一步加重,寿命降低。。。 4 t8 q# D/ H( F4 O# h$ R

    6 z: @0 ^7 `2 H, p) H, V9 e* B炮弹口径增加到一定程度后,穿深效应已经跟口径没有太大关系了 -- 毕竟现在主流脱壳穿甲弹的弹芯都是单独的口径。在弹药上做文章恐怕会更有用一些。。。 0 j8 u7 V! M/ e* K* ]# ~

    * q. f5 O1 z, n, P0 t0 ~! `3 c我毫不怀疑兔子已经有了140口径的草案图纸,但肯定过不了论证这一关。
    2 f. [& a" E- w4 {7 |8 d( ]6 U* a
    ( I( F6 l! k. v6 z1 x/ R" [2 l1 I" L; H  X4 \+ z9 |, G/ d  j
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2014-8-28 02:59:22 | 只看该作者
    建丰 发表于 2014-8-27 12:01; D) ]/ C  B  U' c1 _5 d
    据说可以遥控,不过不保证射击精度。

    $ T: |/ |% [* z不像。遥控高射机枪要在机枪上附加一堆杂碎观瞄,图上的这几辆99大改装的都是最基本配置的高射机枪,没有任何附加装置。
    0 r0 O" }8 W( x5 v8 s# w6 ?3 |# W( p
    9 B* `/ n& v9 m; F! u2 Y可遥控高射机枪部队上倒是念叨了好多年,可惜一是实现困难,观瞄、控制系统在战斗状态下的可靠性问题没法解决;如果整个封闭起来做成一个遥控战斗平台呢,又平白无故地给整车增重了% K4 c$ x3 K" w( K* C: s

    + P* o6 L: [8 T: }1 C& O而且最重要的是:系统效能太低。。。 高射机枪本来就是个比较鸡肋的东西,初衷是用来“骚扰”武直和固定翼飞机。。。 可问题是这年头的武直机腹如果连12.7穿甲弹都防不住,简直都不好意思开出来。。。 所以面对坦克高射机枪的骚扰,所有类型的武直/对地攻击机大可无视之。。。
    / [- F3 \% ]% \9 H# }+ o
      r- @/ y* @! T# d6 d7 n那高射机枪就只剩下一个目的了:近防,打步兵。。。 这个任务本身已经有并列机枪了 -- 而且并列机枪因为跟主炮相连,炮长可以直接用炮长镜操控,指向、瞄准性能都很好。。。 还有什么必要动用坦克头顶上的那尊机关枪吗?
    . Q4 a% j3 a; O
    ' o9 u; N2 S; a0 H/ F. P4 T" j; A4 A所以以色列梅卡瓦干脆取消了头顶上的高射机枪,给搭载步兵配了一门六零炮!8 v$ r0 F. W, J( j) v' G9 b

    5 q  r5 ^. A3 p我看这没准也是个思路。。。 + i% s( b! Q/ g- p; Z
    # z; I3 y( F/ ?: @) I
    8 q$ ?. j8 N+ ~. G3 W
    - [, H3 N- A! e: K" P0 k& V
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2014-8-28 04:37:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-8-28 02:59
    # F' R7 c5 b& W8 m不像。遥控高射机枪要在机枪上附加一堆杂碎观瞄,图上的这几辆99大改装的都是最基本配置的高射机枪,没有 ...

    # I8 v) {* Y# ~8 m8 M很多国家都装了这玩意儿,打游击队还是有效果的,毕竟多了一个火力,而且射界很好。
    . B) B; T6 q7 [( r4 }  F  w) H
    ) D$ ~$ S  v5 T9 ^PLA现在猛练反恐,搞不好有一天就需要这玩意儿了。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2014-8-28 04:47:25 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-8-28 04:51 编辑 9 V' E. G- Y1 {4 M5 f: \
    MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50
    7 a) b1 j$ p& D, e) F" D一味地加大口径会导致一系列问题,比方说" f7 {9 m0 V7 W9 B
    - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强
    3 k* [& G7 h$ W$ o' i: ^ -  ...

    4 {  P/ b" S! G6 ^! }8 Z
    ! p) W; a, K7 j+ P3 R兔子追求火力已经快变态了,对坦克炮就是要求一击必杀,打不穿你也要震死你。。。140口径,某种意义上来说是榴穿并举的效果了,PLA肯定喜欢。; ^; C2 \+ d4 E+ i8 L( }6 K
    # M& d, q% Q8 V: R  c
    问题就是99的车体也未必能满足140的安装要求。干脆再搞一个双人坦克算了,俩人都坐在车体里面,一个开车一个管火力与观察,或者像战轰机那样,俩个人可以互换角色,都能控制火力也都能驾驶。
    $ J3 I1 K; r, }( u  Q: R4 I8 ~* ^
    如果仅仅在弹药上做文章,一样会遇到你说的烧蚀增重等一系列问题,增加效果是很有限的。。。最终增加口径还是不可避免。

    点评

    车组太少维护也困难,到时候还得专门有个维护坦克的编制?  发表于 2014-9-2 01:09
    按照现在的技术水平和兔子的工业规模,搞这个双人坦克其实不费劲的,很多东西就是集成而已。  发表于 2014-8-28 04:53
    费那劲,直接上人间大炮好了  发表于 2014-8-28 04:50
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2014-8-28 04:55:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 15:37; H9 C( _% h1 J: Q8 S% l4 R
    很多国家都装了这玩意儿,打游击队还是有效果的,毕竟多了一个火力,而且射界很好。
    7 a. Q/ U  @  i1 Y; q+ z! |
    * \1 U4 k. {  A3 G; v; ^PLA现在猛练反恐, ...

    * i$ X; o1 i+ K. u7 \另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的用途。
    1 [& [+ W% C. s3 K  Z$ ^% x4 s% l+ u& d$ L7 `9 }! l
    毕竟炮长用观瞄镜直接瞄准控制射击,这个优势是车顶武器无法比拟的。。。
    " V% g# ]5 Q; n7 B
      U+ ]& U: \- F- ?! v车顶改榴弹机枪,由点杀伤改成面杀伤,用不着精确瞄准。。。
    1 h  l- f0 A: m9 G! w6 N
    4 Y  q" z$ X. S, p# A( A  n
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2014-8-28 04:59:05 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55
      o4 s, c) u* b- ]2 R另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
      [' \7 y* q! V* }2 C
    多加几个烟雾弹发射器,发射榴弹好了~
    . h1 R. [* H& l
    5 d0 C' m: H+ c. b" r6 F2 ]6 T靠炮塔转圈,毕竟有很大限制。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2014-8-28 05:08:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 15:59
    + u/ b  o. i3 I# I2 T) P! q多加几个烟雾弹发射器,发射榴弹好了~- H8 K% Q2 d# t0 c; L
    6 o4 w0 ]8 M  K6 O$ u0 I/ l
    靠炮塔转圈,毕竟有很大限制。 ...
    / h9 Z+ ~. ^* v' w% f% Z" G: h
    关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。
    # M/ C/ g0 _# A# O! s- H6 r! c6 }- f4 x8 F
    一辆车里一共就三个人,驾驶员只能管开车,炮长顾炮(装弹/瞄准/喽火),车长兼管全局,又要指挥驾驶,又要指挥作战,不停车的话根本没那个时间/精力去操纵车顶武器。* m5 [. z8 M4 i4 S9 I! h+ @5 y

    8 o+ u: E1 p& _' B. }0 I9 H+ q9 I炮长的武器只能是炮,和并列机枪/机炮,他无暇顾及其他武器,也根本没有那个精力去兼管其他地方出现的情况。他的注意力只能是炮塔转到哪里他就注意哪里。。。" r* i% V* u: q& q7 H" O+ [

    8 ?. K1 ~6 o6 C: M  L9 }
    : R3 G/ W3 Y& X0 c4 ~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2014-8-28 05:21:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08
    $ |. G1 e0 r/ R2 p1 V5 ^关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。) O) J: ]$ N: b; }5 A

    ( q3 G) t5 x$ b6 t: L7 x一辆车里一共就三个 ...

    ) K6 w# v5 l* _1 mNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠的意思。
    $ i% ^$ X" Q7 |' N5 F
    5 J" m& z  b; }# R: M+ \; c7 x& h/ [8 \很多实战,尤其是叙利亚内战,以及美军在伊拉克的遭遇,都说明坦克对步兵的近战能力有迫切的需求。现在的技术集成,可以很方便的把周身的探测/观察器采集的信息集成在一起,车长也好炮长也好甚至是驾驶员,按个电钮,坦克后面喷出一大片的钢珠,干掉偷偷靠近的游击队,甚至是200米外的RPG手,这个现在都不难做到了。9 V, a$ O6 V4 M+ e% W  |
    . U& k* Q; M9 E: [
    看过一个伊拉克视频,一个家伙手提装着炸药的购物塑料袋,很轻松的走到美军高大上的装甲车后,又很轻松的跑掉,然后装甲车就上天了。在伊拉克也有单兵近身干掉坦克的记录。. Z9 P! A1 U6 T  ^3 ^' q
    6 O$ i+ F; C% q- p9 x
    靠炮塔转圈来观察并开火,太落后于需求了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2014-8-28 05:30:28 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 16:21
    - v" d2 y8 }2 W...现在的技术集成,可以很方便的把周身的探测/观察器采集的信息集成在一起
    * t2 V  J# Y1 i* I) @/ l
    没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子& I6 q9 _: W7 n6 A) Q
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2014-8-28 05:49:05 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-8-28 05:52 编辑
    * C9 a1 Y- k3 ?9 \7 M
    MacArthur 发表于 2014-8-28 05:308 {+ C6 R' V' G& O4 K/ A, X6 e
    没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
    8 q; @+ a2 S, m/ W

    8 t2 V  M! R: n5 Y0 P: L栗子是没有。。。但,这玩意儿,华北强就能搞定了吧?6 v8 I9 m0 B& R$ ]' u3 y

    & A' F- d( {3 W/ H+ S. P唯一的栗子,应该就是自由军自制装甲车,用4个摄像机观察车外,游戏棒操纵行车和机枪~ * g! U) e8 _& c7 h
    8 O/ U1 n, O. V$ o
    http://www.acfun.tv/v/ac495124

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-8-28 05:59:42 | 只看该作者
    照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-8-28 06:32:52 | 只看该作者
    这货和豹二,艾布拉姆斯对抗也不在下风,标志我陆军核心装备挤入第一集团。
    : W! B  T" c& V6 u+ |, S* X5 }+ F, @; y$ ?8 c1 k' V. U
    当然基本没有机会了,现在都是体系对抗,像下斗兽棋。 7 ]+ V( e( I5 k( l9 a6 O0 S

    & j' K+ o! e: X" Q3 V等J-20服役,我空军也一只脚迈进第一集团了。
    . m' Z; O  F, R" k+ V( K. O& X* o
    , M& z& n0 i2 L# K( f: G3 U海军还得再努力十年,才有点希望。百年海军还真不是吹的。
    % }! j5 A7 i+ Z/ l$ O1 E7 P% ]: ?5 ]1 o1 Y; J/ Q, w
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    20#
    发表于 2014-8-28 07:22:44 | 只看该作者
    俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重型”机炮的装甲车。思路是机动力强,装备类似A10上GAU-8机炮,对轻装甲甚至轻坦都有威胁。
    & j* p  f! I+ i+ D4 P# M另:请教怎么看出99大改不是尾仓供弹?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-18 06:31 , Processed in 0.052240 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表