|
本帖最后由 逸云三洲 于 2013-2-14 09:51 编辑 * `5 U' R+ z" I5 i. {" C* C
) @9 H* a4 G9 Z7 {* |俏也不争春,想把史料抱,谁料嘎多战报夹电报,愁煞安莫俏。4 l! F& t0 @2 G& h2 Y
$ G) b2 c. z; ]( }$ [
与史公子共勉,给史公子拜年
" U& K. a2 T* L
! |& l6 F( K! R0 {) i+ K9 U史公子自谦业余爱好者查东西不容易,其实也对,条件有限啊,大家都是安莫俏,安是隔了千山万水,看的东西更有限,是个洋盘安莫俏,但是既然两个凑皮匠,顶小半个珠哥亮,而且史公子老朋友哉,不会在乎话对话错,就来个远方版的凑热闹吧,7 p# A3 v0 _6 c( ?9 G; c7 v8 ~
4 I0 v5 \* Y6 u4 p' B0 \9 _- _# `上次替到《解放军烈士传》给谢家庆立传,榆社战斗无疑要提上一提的,从中我们也就知道了16团在这一战中牺牲的其他烈士如二营长陈道山,三营长范仕权等等。那么,里面有没有提一提王耀南带28团挖坑呢?
3 \% E; l9 Z8 e* @8 a" g
1 c' y6 U* y7 Z) x2 @! D" p% U看一看吧:) {7 x* D- _, G$ S) j" p7 W
n* z4 ? \# ]/ h; Z0 ]4 l8 ~# R4 |( Z
“谢家庆看到强攻伤亡太大,决定停止攻击。命令二营以火力牵制敌人,然后组织工兵挖地道进行地下爆破。25日下午,地道挖到了碉堡下面。同志们用棺材装满炸药准备好了爆破。下午17时,一声巨响,……在谢家庆的指挥下,十六团的队伍象潮水一样不断翻卷到敌人面前。……经过四十多分钟的激战,十六团突击队从榆社中学冲进了文庙,……榆社城,终于攻下来了,守敌除二十多人逃窜外,其余被谢家庆的十六团和七七二团全歼。”8 W2 n; ?8 @5 |: |5 g+ `
1 e- z. T4 p& S* s( C2 i
挖坑有,王耀南,木有。
" {' @8 C; T0 ^5 N* g% E
; k9 b) Y# ? A& b! R; y# ~看来386旅都没有给矮子记帐。不厚道呀不厚道。
, a1 p3 a5 T+ n! U, d/ T J% Z+ b
史公子火眼金睛,看出矮子版与瘦子版的矛盾,灰长英明的。要替矮子谢谢公子。不过接着公子雇了元芳一通抓狂,抓来一批证据,有些就值得进一步推敲了。
7 ]/ U& C+ `1 p) w2 E' y0 S5 L. M5 Q) ]+ M/ s
比如这个电报:
' F9 o @2 h$ {6 E3 ^* h' {5 P+ r) f
聂、贺、关、刘、邓并报军委:
2 F- v _* z7 Q! v) l. D8 S增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,估计增援辽榆之敌,可能顺势扫荡太北地区……) E1 T1 @/ ~9 R3 E# V( s- v
朱、彭、左! X3 v7 e1 Y, h) ^
% P) p1 w( w. B
史兄以为,这就是榆社战斗到30日才结束的直接证据:“这个资料是八路军内部朱德,彭德怀,左权三巨头给聂荣臻,贺龙、关向应,刘伯承、邓小平的。我们看的在10月1日的电报里,日军还向榆社以东地区增援,并经过一昼夜之激烈战斗,因此可见,在9月30日时,日军援军还企图救援榆社守敌。而如果25日榆社已经解放并全歼守敌的话,这个电报的内容就奇怪了”。
8 @. m, C0 W7 u3 V% @9 ^( U5 X; j/ N( Q% e
$ w7 D9 `0 D' z7 u/ D( _4 s
这个呢,似乎有些武断了。这个电报根本没有提及榆社战斗本身嘛,电报中“增援榆社以东地区之敌”是不能和“增援榆社之敌”划等号的。1 G: o2 ~! F+ Q1 A- {
$ ~0 \7 [* W* _* |9 u" G5 ~2 p; L
光以字面解,“增援榆社以东地区之敌”,可以是“增援榆社以东地区敌人的敌人”;也有一小种可能性,是“增援到了榆社以东地区的敌人”;
3 G6 N5 {8 ~! F: E3 c2 R% a! p
9 g0 `: I3 o7 ]+ L% Y7 S若以事实计,则上述两个说法都成立,因为那一股敌人,八路判断其就是增援榆社以东地区守敌的,而且是28日就出来的;而增援部队本身,也确实进到了榆社以东地区。6 a- r% ]! H" f5 ]4 V5 a
' O' o0 b) W8 l1 ^- n: p" c# F
3 L( q% Z/ s( H8 y
' P3 x$ j4 N3 L% s* n证据呢?请看这一份战报:# I, H0 t" {$ A% J8 U; S5 w ]
7 U: _, f# k; a8 f8 t' k: A
4 p; Z; f- [/ P; M$ P战报一○八
0 g. x0 H9 f* W$ v4 F; h(一) 二十五日晚,刘师陈旅强攻由板津大队长率领困守榆社东管头之敌军二百余人,敌被歼灭过半,残敌百余据守碉堡,我正续攻中,计获机枪二挺,步枪三十余枝。
9 Y) ~6 t. E4 l; t- s! K9 Q3 R ?……
$ Q2 W: k; G' y) H( ^! @) B, A6 A5 A# I, ]
可见当时八路军所用的语汇中,“榆社东”或“榆社以东地区”之敌,指向很明确了,并不是榆社守敌。指谁呢?范围很广,其中就包括管头之敌军。
! O: J: ~% t9 A, q* P* o. N9 x; ?; I5 F( V; q J, f7 N! C
看看129师参谋长李达将军的描述:“榆辽公路上的敌情是,该段共有榆社、沿壁、石匣、管头等七个城镇与村落据点,由第四混成旅团之池边大队主力守备”。这里提到的据点,除了榆社本身,都在榆社以东。这里没提到的,还有榆辽公路上最东端的辽县。
7 f# n- p; E/ O `& ]" n2 F- k" V& F2 i% t8 i+ K8 u
那么,迟至30日,“榆社以东地区”还有没有仍在战斗的敌据点呢?有啊,管头就是在29日深夜至30日凌晨才被攻占的。当然辽县也没有被解决。其实辽县从没有受严肃的进攻,八路原计划扫清前面七个点后,然后再进取辽县,结果还没有执行,就因为敌人来援而改为与援兵作战。而辽县的敌人,则改而出来,向西增援被包围的援兵。% b6 c# y2 w$ i/ ~) x% a, c$ f
7 v8 |' b$ e+ o
这才是那个电报的背景。所以,元芳看了公子找来的电报本身,是不应该起疑心的了,
3 E. a" I+ r+ M% Y8 D( S6 \2 Q3 @. P! d/ ^1 [0 q0 a+ X
又如,公子摘了两段书,作为官方说法在渐渐接近“事实”,说实话,我看不出啥来,
2 R5 |$ h! ~% _ Z2 M5 i# M- a
2 ?( X/ m% u. q第一段,《百团大战历史文献资料选编》第6页
9 O2 D, ~5 C+ J# K: j“…九月二十三日,…左翼队进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,占领榆社城。至三十日,右翼队攻占小岭底,石匣等据点…在此情况下,八路军总部决定第一二九师各部撤出战斗,结束榆辽战役。”. a' b* z0 X3 d5 t
9 A7 U6 I. y2 _$ g) {对于这一段引用,史兄说:“这个论述没有明确指出榆社之战结束的时间,而是含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点”。) H2 t% Z c% z
5 ~. ?2 ?. U$ J/ J. V! X9 p
――没有明确指出榆社之战结束的时间。完全同意。
; P) _5 z" p2 ?――含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点。不同意,不管榆社战斗是啥时候结束的,反正到30日,榆辽公路上的据点(辽线除外)都被拔除,换言之,八路攻城(据点)的战斗全部结束,一点也不含糊啊,至于榆辽战役的结束,则还要拖一天,因为还有对“增援榆社以东地区之敌”的战斗。: |+ Y1 [" u8 h/ Q
3 z3 s! p- z; h) w1 ?0 C+ O( C0 J) v4 i
再看第二段,《中国人民解放军全史》(第四卷:抗日战争时期)原书224页" l: O7 q, g- C$ H; w# n
“….9月23日23时,右翼队和左翼队同时向预定目标发起攻击,至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城。在我第三八六旅进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,….”
% }9 Y9 E$ M6 e. z( U6 O6 X8 H) ^! ^' b4 n, `7 U1 T
公子认为“这里面就和王耀南的回忆相当靠拢了”。6 J; e! K, C! r
! T" K+ I7 v% J. B( x
为啥嘛,还是看不出来呢。是因为“至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城”?认为证明榆社是最后一个,即30日拿下的?很可能是,但字面上看不出来,因为沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头是据点,排一起;榆社是县城,另外排,也是说得通的了。所以还是没有明确指出榆社之战结束的时间。
1 R, ]3 s: Z1 h; O% H8 R
3 `5 r% l6 W* L( u至于“我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击”,则和第一段没啥差别,实际上,连周希汉也说了挖坑的事:我们再次在敌前召开“诸葛亮会议”,研究打法。……我们决定采取坑道作业,把坑道挖到敌核心阵地内, ……开始了紧张的坑道作业。战士们日夜苦战,挖了近一个昼夜,二十五日十六时四十五分,坑道作业胜利完成。当炸药在地下爆炸时,像闷雷滚过低空,又像整个榆社城发生了强烈地震。
$ A2 \* W$ u+ S% O0 ?% W0 u2 C8 f( y" e0 r4 u
可见无论如何坑总是挖的,就是“忘了”提一下是客将出的主意出的力,嘎嘎9 X% L% L" l$ q% ]; k
2 Y2 ?+ C7 c+ J7 a至于公子说战报未必准确,我是完全同意的,内外有别,两家从没有贴心贴肺过,不过战报歪楼也有限,公子在评论第一段引文时话:“这个论述明确地推翻了所谓战报A的论述,而是支持了周希汉的B论述”。大概是指“全歼”而非出逃被歼?0 B8 y, r1 L; n3 U% P) x d
" @/ ] r' k0 T0 e7 ~' I1 f: v
其实40年12月新华社报道也是说全歼:“我猛攻榆社之劲旅,经一昼夜之壮烈血战,至二十五日,我乃攻克榆社,守敌三百全部就歼”。而其他不说就地全歼的版本,多是说有二十多人逃出,在路上被追歼,实在不是太大的问题。5 \( }" E+ A5 R8 e- i5 J
" t4 e1 H: v+ T0 `, i. l关于榆辽战役的进程,看看129师参谋长李达的文章,大概会有一个概念:
; H0 H3 y( W- F5 b* e
' M- h! u: {5 z- y“由于这段公路突出伸入我根据地内,敌工事设施坚固,兵力兵器较强,象榆社、管头就各有一个加强中队兵力守备。我们的战役部署是:以三八六旅、决死一纵队共四个团为左集团,攻取榆社、沿华、王景三据点;以三八五旅并指挥二十三团为右集团,攻取管头、铺上、红崖头、关帝垴、小岭底等据点:一部扼守辽县以西之狼牙山,阻击辽县可能西援之敌;以新十旅分布于和辽线上破路袭敌,牵制并阻止昔阳、和顺出犯之敌,配合作战。- ]1 w8 X2 G5 A" J1 e' B
0 O5 {- s2 K# o
榆辽战役,于九月二十三夜发起。正如所预料的那样,辽县之敌即行西援。我按照刘师长、邓政委的意图,立即下令预伏在狼牙山的部队伏击敌人,敌增援部队即被击退。二十四日我连克沿华、王景、小岭底、铺上等四据点。此时,我进攻榆社部队,激战方酣,敌人在我强烈火力与猛烈攻击下,开始放毒气,我采取了防毒措施,继续战斗。榆社之敌有城墙,有暗堡,有充足的弹药,丰富的粮秣,而且有飞机的支援,易守难攻。在敌猛烈炮火面前,为了减少伤亡,我军进行了坑道近迫作业,用炸药炸开敌堡,乘硝烟攻入城内,解放了榆社。
' @! U" R U3 N" q. Q) A( _; ^
" X0 f, n: l3 Q" Y4 a: @与此同时,我进攻管头部队,由于地形所限,在占其一个碉堡后,未获进展。我右翼集团除一部分兵力围困管头外,抽一部分兵力先攻取石匣,然后,又返兵再攻管头。这时:敌已弹尽粮绝,我军遂又克管头。经过上述战斗,榆辽公路被我军彻底破坏,守敌大部被我歼灭,据点被我荡平。
2 l: `0 T3 R* I- z0 S# j7 b, I* O; U5 H5 A% @' X( D8 O
我军在第二阶段整个战役进程中,重视实施战略机动,强调要在运动中歼敌。集总下达的第二阶段作战计划中,要求我师相机解放辽县县城。正当部队向辽县外围运动时,突然获番武乡敌人来援。于是,刘、邓首长毫不犹豫地要我下令除留少部分部队围城外,撤回进攻辽县的部队,把主力预伏在榆辽公路的红岩头一带,准备打伏击。攻坚战斗马上变为围点打援,把敌人调出坚固的筑城地域,在崎岖山地上歼敌。
2 R7 ~# E# w3 B: f7 B( n9 @0 l6 O) w0 }, |0 d. ?8 Z
部队半夜十二点到达预伏地点,拂晓就打了个成功的伏击战”。
& m, t) }- |6 D( F3 v6 F2 k) \8 C! m/ F
只是伏击战,算不上太成功了,还是前面引用过的,公子找来的电报实惠点:增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,
' V) e* w& s0 c n5 i8 G4 P
$ j# h7 F% g5 B6 k8 I至于榆社战斗嘛,真正有问题的是时间,基础就是公子提出的,矮子版与瘦子版的矛盾,但公子后面进一步抓来的证据,还不能真正说明谁对谁错。
9 n. H2 w* [5 x |: ]4 c
) r) q. }4 I2 t+ L8 Y3 k4 s. g* B( @6 |; G6 M! } ^
土鳖不土鳖?吐莲花是没希望的,吐鳖…… |
评分
-
查看全部评分
|