设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 22851|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 鸡同鸭讲的悲剧

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 08:44
  • 签到天数: 2185 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-2-1 09:48:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    @晨枫 大佬批评我学萨苏卖关子,这太冤枉了。我倒是想一次写完来着,不过没有老大你一次码个成千上万字的本事啊。这个故事稍短一点,一次完成。! d$ I% w+ y% i% A  V

    : a  h# `7 H4 i+ d1992年7月31日早上10:30分,泰国航空公司的一架A310-300客机从曼谷廊曼国际机场起飞,执行曼谷到尼泊尔加德满都的泰航311航班。当天的航班有99名乘客和14名机组成员,对于A310来说,大概只坐了一半的座位。311航班从曼谷出发后,航线大致沿着曼谷-仰光-加尔各答-加德满都的走向,预计于尼泊尔当地时间12:30到达加德满都特里布万国际机场。
    * r. ]# \$ B" Q1 I! o
    ( p" ~% g: @4 A. X: V一路正常,尼泊尔时间12:10分,311航班联系加德满都航管中心,报告飞机在加德满都机场东南150海里,预计12:28到达加德满都外41海里处的Romeo检查点。航管中心通报加德满都机场能见度在10公里以上,2500到10000英尺高度有少量云层,地面风速5海里,风向100度,看来天气完全正常。
    " J8 s) o$ ]2 ]9 h& I8 P
    ; l: X# D3 z+ Z0 F- R  ?下午12:18分,311航班再度联系航管中心,要求从35000英尺高度下降,随即得到批准。五分钟后管制员通报加德满都机场02跑道头的能见度下降到1.5公里,但同一条跑道的另一头,也就是20跑道能见度还有3-4公里,因此机组需要从南面进场后盘旋180度,从北面的20跑道落地。尽管如此,泰航的机长试着又一次要求02跑道,311航班的航向几乎正对02,而且加德满都机场的南面是平原,北面是高山,如果02的条件还过得去,机长宁可还是在02落地。从空管那里传来的是更坏的消息:02跑道头现在有强降雨,只能用20跑道了。5 e1 X, e9 L/ I  @, r

    % A; [) r, s1 v: `$ z12:27分,311航班报告到达Romeo检查点,航管随即批准311航班在11500英尺高度飞向下一个检查点 -- 加德满都西南方202度方位线上10海里处的Sierra检查点。3分钟以后机组再次查询加德满都机场的天气情况,这次管制员没有通报天气,只是简单地说02跑道现在又开放了,并要求机组在到达25海里处时再次报告。
    2 `- o2 X7 G. F0 s
    / z  q8 j( s. h# R( M在25海里处机组向航管报告,并再次询问天气。航管将311航班移交给加德满都机场塔台,塔台的通报如下:“静风,气压1010,气温21度,02跑道能见度2500米,雨区正通过机场上空”,塔台随即批准311航班执行“Sierra进近程序”,并在距离10海里,高度9500英尺处报告。
    3 Y, t) |: w/ S( i7 [. n- j9 ?' B
    两分钟后,机组再度联系塔台,报告由于机械故障,要求保持高度10500英尺并备降印度加尔各答。还没等塔台回应,机组自行取消了这一要求,报告机械故障已排除,要求恢复Sierra进近程序。塔台随即批准,并再度指示311航班在距离10海里,高度9500英尺处报告。  s* t) M) {- i$ _8 s

    9 L3 \5 Y1 S$ M+ Q. R% o4 u机组十分疑惑地回复道:“我们现在不能降落,要求左转回到Romeo重新展开进近程序。我们现在的距离9海里,高度10500英尺,可否左转?”- I% E3 G+ R# u: I- B

    + j  W2 G" ^# E塔台好像比机组更加疑惑,直接要求机组重复距离和高度。311航班过了一阵后回答:“现在7海里。”塔台:“明白。距离10海里,高度11500英尺处报告。”, |/ e! K' P3 l1 _( D( a

      [' k2 E' i0 y4 D8 i半分钟后机组通报塔台:“我们正在上升。”塔台的指令是“在距离16海里处11500英尺高度重新执行Sierra进近程序,届时报告。”机组的复诵却是“距离10海里,高度11500英尺处报告。”于是双方又花了些时间机组才理解了塔台的指令。随后机组又改变了自己的要求:“我们现在不能进近,要求右转回到Romeo检查点从18000英尺高度重新展开进近。”
    ! D( x3 C: I2 _& O
    : e, w5 K3 g$ e塔台要求机组暂时保持11500英尺高度 -- 尼泊尔航空的RA206航班正在13000英尺处。结果机组又听错了,等搞明白指示是保持11500英尺时飞机已经上升到13000英尺了,赶紧降回11500英尺,这时311航班距离加德满都9海里。/ b; N4 Z% _. ~8 z$ E) M5 P

    ( F2 h1 F, o1 Z& ^% J  z2 k( E7 e/ F等到RA206航班通过后,塔台终于批准泰航311飞往罗密欧检查点。( l. @8 K9 G* c: ^0 [' j3 e

    0 \/ w2 [( `+ K0 x- Z& J三分钟后,加德满都航管询问311航班现在离机场的距离,回答是5海里。
    5 F: ]3 [( L4 o2 t* g9 Y4 T7 j& }
    6 t# L4 y- O0 r0 ?5 A  |; ]“确认是25海里吗?”这回是航管糊涂了。" B$ R' p2 y/ `* A' u
    ; C' T4 y; A' ?5 u% R4 l1 H  n* _* N
    “五海里。零-五!”机组的沮丧溢于言表。
    1 N- S' P1 b) @; N
    2 P- Z# B) k9 p- k$ x3 }9 i两分钟后,泰航311再次询问机场天气情况并要求右转回机场方向;由于当时航管正和RA206通话,于是要求311航班等待。等航管回过头来再叫泰航311时,却再也叫不通了。
    : y# f' i0 O3 {*************************************+ }1 I8 e9 C  N/ L
    当确认泰航311失去联系后,加德满都机场展开了搜救程序。根据最后的通讯,311航班正在向南飞往罗密欧检查点的途中,所以最初的陆空搜索是向机场的南面扇形展开的。但季风季节突如其来的低云和雷雨阻碍了搜索的展开,到了天黑时搜索只能暂停。
    4 N& Z0 z+ O/ R# C* r4 R! \+ b3 ^8 V$ H7 j8 F) y# p  Y$ t
    第二天,8月1日,搜索指挥在重听前一天的航管录音带时有了惊人的发现:311机组有一句“航向025”,如果这个航向是对的,飞机应该是在往北飞往喜马拉雅山脉,而不是往南!. v+ @8 g, r" J/ O4 X

      T: ^: I% o. l: e$ G搜索重点立刻转向北方的山区,在世界屋脊的崎岖地形上搜索异常地艰难,到了第三天8月2日早上,搜索飞机和地面救援队几乎同时在Langtang国家公园附近的山上发现了泰航311 的残骸。坠机地点位于加德满都以北015度方位线上23.3海里处,高度11500英尺。飞机的航向是005度,以平飞的状态一头撞在一块几乎垂直的山岩上。* y4 s  b: K: j1 ~+ d4 }
    ( J- `' W) P" I" Q
    ( a) W" k& {& f3 E
    8 F! U8 F9 q  j1 b# F9 @- |. Z
    尼泊尔Langtang国家公园
    " R/ ^4 b% t1 L' y; O% o7 g***********************************************
    ! u0 {2 S0 p* s调查几乎立刻展开,四天后,两个黑盒子被尼泊尔军队的云雀和超美洲豹直升机从山上运下来,立刻送往加拿大渥太华的实验室中分析。当黑盒子的解码和翻译完成后,所有调查人员都大吃一惊,因为这是一个一连串一个鸡同鸭讲的悲剧。/ [. I" C& h% t( j3 A* `( {

    7 c2 \# O1 Z0 B7 Z麻烦是从311航班那转瞬即逝的“机械故障”开始的。当加德满都塔台刚刚批准机组执行Sierra进近程序后不久,机长指示副驾驶放襟翼到15度。25秒钟之后舱音记录器上传来一声警告声,于此同时飞行数据记录仪上记录到了襟翼故障,随即是副驾驶报告襟翼放不下了。于是副驾驶又来回试了好几次,还是放不下。; O. Y! D* w: X/ y2 h( y$ Q

      k" l/ F2 M$ ~" d0 X“别急”机长说,“现在要降落反正已经太晚了。我们去加尔各答。”由于加德满都机场的地形,飞机降落前必须襟翼全放,如果15度都放不下去那就根本不用想,直接回航备降。于是机长联系塔台要求备降加尔各答,这时311航班离机场13海里,高度10800英尺并继续下降中。还没等塔台回答,副驾驶又试了一次襟翼居然放下了。
    * f- T# X3 o1 a' s4 l
    3 Y: u  E! [# A+ E% {5 j3 A% m5 q随后就是机组和塔台之间那一连串莫名其妙的通话,双方都不知道对方在那里说些什么。
    6 t( d: Q0 U1 h. q
    5 Q! Z6 {) m& J, C解开这个谜团的是泰航311机组手里泰航下发的航图,见下:
    2 p9 C0 E/ O& q9 y9 y
    5 P- j& I2 \$ [- O# A  | 7 r+ ~' A" S+ J; B' ~9 H0 B; E

    ( B1 O$ Z4 P: ~# |4 _在这个“Sierra进近程序图”里,罗密欧检查点是标在进近航线的下方开始处的位置,接近16海里处的位置。任何人如果扫一眼航图的话都会认为罗密欧检查点就在16海里处外面一点的地方,并且Sierra进近程序是从罗密欧开始的。坑爹的是航图那部分是用一个虚线框框起来的,虚线框上标明:“此处不按比例尺(Scale Distorted)”。罗密欧检查点实际在哪里呢?41海里处,这张进近程序图的外面。Sierra进近程序压根就不关罗密欧的事情。$ G2 s, ^/ y, _* W

    ) s1 Z2 C4 E. I" Y! [1 b/ \0 z尼泊尔空管手里拿的是Jeppesen航图,见下。这个航图没有容易引起误解的地方 -- 如果要重新执行Sierra进近程序,回到13海里处就行了。
    # V  ^. P" ^3 M! P- K& t. j
    0 L+ X# E; I  s% E; V7 M
    ) B3 {& l. s7 w, j% L7 r# c5 p; j% g% U
    所以在尼泊尔空管看来,泰航机长要求回到罗密欧重新展开Sierra进近程序根本就是不可理喻:重来一遍就重来一遍好了,干嘛要大老远跑到41海里之外再绕回来啊?在泰航机组看来,尼泊尔空管的指令同样是莫名其妙,我要回罗密欧去重新执行进近程序,你这算是放行还是不放行啊?
    " K8 z! k5 h: P
    8 S* ~0 \' Y6 Z4 u1 b: N双方在那里鸡同鸭讲的时候泰航311就在原地转圈,鸡同鸭讲到后来尼泊尔的空管终于投降了:罗密欧就罗密欧吧,你愿意大老远跑到41海里外再绕回来我也拦不住是不是?批准前往罗密欧!! y" g, W* W9 b" Y) ?

    " V2 d8 D% W2 L9 t0 C; C2 v3 k泰航机长长出一口气,这厮终于搞明白了,真是不容易,顺手操纵飞机改出盘旋。副驾驶就忙着在计算机里调罗密欧的坐标位置,结果不知什么原因罗密欧的坐标一调出来就消失了,再调再消失。这两个人都没有注意到,机长操纵飞机改出盘旋时航向是025,向北。至于罗密欧为什么在飞行管理系统中一再消失呢?因为飞机在向北,飞行管理系统认为南边的罗密欧早就过了,留着何用?
      K& H. G; W, }4 S2 k7 b& W" d4 O8 _5 K+ u& u* j
    下面空管要求报告距离时311航班实际已经飞到机场北面5海里的位置了,但当时加德满都机场没有雷达,所以空管并不知道。当机组报告5海里时空管自然而然地听成了25海里,因为上次报告是9海里,往南飞离机场距离只会越来越远,不可能越来越近。机组纠正为5海里时,空管和机组都没有再想一想,为什么会是5海里?大概他们都被前面的鸡同鸭讲气晕了。
    & j4 Z/ l  z$ y7 x! E
    ) [- h# K' ~1 z3 E当机长报告航向025的时候空管要么是听错了,要么是认为机长把205度错报成025度了。他们不是往南去吗?那个连高度都听不清楚的家伙这次肯定又把数字报反了,这简直是一定的。而机长呢,他这时肯定已经进入了一种神奇的状态,他就是认为自己在向南飞,025这个数字意味着什么,一点都没在他脑子里反应出来。
    - o/ Q8 ?! S6 s- r) q+ m% q/ q, _, h0 N/ U1 g& Z; o
    坠机前30秒,一直在试图调罗密欧坐标的副驾驶抬起头来看了一下仪表,立刻惊呼:“Hey, we are going north!”1 h0 Z9 n% X) V, R& W" Y

    4 |- X& E; G* I2 D/ F7 [( e5 s* w此时本次航班中最雷人的鸡同鸭讲发生了:副驾驶的意思是我们怎么在向北飞?而机长以为副驾驶的意思是我们应该掉头向北了。我们不是在往南飞吗?回机场应该掉头向北,这个我知道。于是机长不慌不忙地回了一句:“We will turn back soon.”6 j$ \4 z) l4 L
    + x( Q6 t- ?( ]: M  \. I9 R& b! f
    副驾驶一听,机长知道啊。那好,一会儿就掉头向南。
    0 @: T2 C: ]- B8 D) K8 d, J# d" _$ [
    24秒之后,机上的近地警告响了。舱音记录仪上录下了机组的最后一句话,这句话没有任何误解的可能:
    + o3 Y8 [( Z) A" r* Z, m
    0 B- |3 E& S! _5 T/ bO---M---G!!!
    4 v' J1 d& U( a

    评分

    参与人数 5爱元 +30 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    喜欢 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老兵帅客 + 4 很精彩,虽然是个悲剧
    赫然 + 2 精彩
    空气精灵 + 4

    查看全部评分

    本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-3 10:48
  • 签到天数: 771 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-2-1 10:08:31 | 只看该作者
    这也太不可思议了
  • TA的每日心情
    衰
    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2013-2-1 10:23:16 | 只看该作者
    先花后看抢板凳
    4 U; y% j( [9 S: s

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-2-1 10:34:49 | 只看该作者
    这个沟通
  • TA的每日心情
    衰
    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2013-2-1 10:39:24 | 只看该作者
    这个好象也得算航图不准确导致的,唉
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-2-1 10:52:27 | 只看该作者
    介绍一下航空地图吧,应该很有意思
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2013-2-1 10:52:47 | 只看该作者
    本帖最后由 马克西姆 于 2013-2-1 10:54 编辑
    ( s3 ~# |; s/ B9 N3 k: u/ I" m5 R& ]0 v8 ]' }# m4 {
    开飞机就是复杂啊,一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢?神秘失踪是不是就成了家常便饭了?) j, ^! Q0 l4 T4 L& N+ n8 ]: T8 I7 d
    ——另外,问个外行问题:24秒不足以转向避免撞山了么?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2013-2-1 10:57:21 | 只看该作者
    泰航的机长太雷人啦。
    - P+ E& G8 k0 M0 |0 U! k, K; |$ p7 y; D/ v& A8 f
    有个疑问,大中午的,难道靠目视看不见喜马拉雅山?
  • TA的每日心情
    衰
    2016-3-10 12:50
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]辟谷

    9#
    发表于 2013-2-1 11:06:52 | 只看该作者
    这错误...实在没办法理解....
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 08:44
  • 签到天数: 2185 天

    [LV.Master]无

    10#
     楼主| 发表于 2013-2-1 11:07:41 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-2-1 10:52 1 }* `1 W# q' s# v) c$ o, k
    开飞机就是复杂啊,一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢?神秘失踪是不是就成了家常便饭 ...

    0 _& y' F8 f/ P是24秒之后,也就是撞山前六秒钟。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 08:44
  • 签到天数: 2185 天

    [LV.Master]无

    11#
     楼主| 发表于 2013-2-1 11:09:06 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-2-1 10:57 5 T" |6 H! T% d( n' `$ D
    泰航的机长太雷人啦。' w* n; A2 O0 @; \) Y( h/ r0 I+ H# Q
    0 n' ]7 i, c, N. _+ s8 D3 z" M4 \
    有个疑问,大中午的,难道靠目视看不见喜马拉雅山? ...
    * {) m6 h; s. w$ {' z
    那地方不是在下雨吗,飞机应该在云层里。山区天气变化太快。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 08:44
  • 签到天数: 2185 天

    [LV.Master]无

    12#
     楼主| 发表于 2013-2-1 11:12:05 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-2-1 13:04 编辑 8 r0 }+ b, Q2 _7 U& r
    空气精灵 发表于 2013-2-1 10:39 + J& G( m; `; d0 H8 x* T) p: N' }. l
    这个好象也得算航图不准确导致的,唉
    $ I/ U9 K& N) N% U+ `+ D, P5 e( a

    " C# @" ?1 |5 U航图不严谨导致理解错误,就是书面形式的鸡同鸭讲
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-2-1 11:16:12 | 只看该作者
    我一直以为全球航空都用Jeppesen呢。。。当然TG除外
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:17
  • 签到天数: 3954 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-2-1 11:19:09 | 只看该作者
    简直晕乎。2 T3 r. K+ s1 l) R+ `1 f' R7 F6 i: e
    ! @" V8 b8 [! y( q2 X$ B7 `2 D
    怎么两边的图不一样呢。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:56
  • 签到天数: 2533 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2013-2-1 11:26:53 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2013-2-1 12:58:43 | 只看该作者
    最后的误解充分说明了英语是不够准确的语言。. a# W" x- y4 x- L/ ~
    其实也不是不准确,而且太罗嗦。 日常人们常说省略了很多介词副词的句子。
    5 v, b, j, Y* Q- H+ D6 Z9 B: H然后这种特定情况下,就发生了后果严重的误解。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-2-1 13:04:12 | 只看该作者
    好看!下次讲讲法航447吧。

    点评

    行。你写什么咱就看什么!  发表于 2013-2-1 13:08
    法航447 Air Crash Investigation这季就要播了,咱只写ACI没播过的  发表于 2013-2-1 13:05
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    18#
    发表于 2013-2-1 14:23:57 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-2-1 11:07 6 [' l$ ~9 y, h& N: D' K1 o2 k% g2 O
    是24秒之后,也就是撞山前六秒钟。
    ; ?5 j+ e" H% C$ C0 E4 c- x' w
    不好意思,我看走眼了!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:46
  • 签到天数: 3846 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-2-1 18:23:06 | 只看该作者
    学习学习在学习
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-3 17:48
  • 签到天数: 595 天

    [LV.9]渡劫

    20#
    发表于 2013-2-3 08:51:41 | 只看该作者

    RE: 鸡同鸭讲的悲剧

    有牙老虎 发表于 2013-2-1 18:23 ) Z0 y) X4 W1 r
    学习学习在学习
    # R4 i! V* ]/ k8 k, V5 S- \1 S& U. x7 u
    国内的国际航班也是讲英语吧,那要小心点。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-1 00:09 , Processed in 0.087453 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表