大运的照片出来了

北京阿新

感觉是AN-70的机身+IL76的发动机+C-17的尾翼~
0 G* T7 J5 i6 v0 v6 W希望后期中国的新型高涵道比发动机能更加给力些~~~

猫元帅

T形尾翼嗎？

燕庐敕

不去弄个清楚点的？

北京阿新

猫元帅 发表于 2012-12-24 21:54
9 D+ h/ b, x* UT形尾翼嗎？

目前看是的~

北京阿新

燕庐敕 发表于 2012-12-24 21:54
8 W" x8 g3 G* Q) @8 g! O& U% ^不去弄个清楚点的？

- E$ R7 t, L! ?) N) v早期墙头照不要苛求分辨率~

sunlaoda

什么时候首飞啊？？

北京阿新

sunlaoda 发表于 2012-12-24 23:04
什么时候首飞啊？？

" _! N- G) D$ _1 n: E+ v等着吧~刚刚开始滑跑试验~~~

profer

北京阿新 发表于 2012-12-24 22:06
" e9 I- c% M& d) i等着吧~刚刚开始滑跑试验~~~

早就飞完了，这是按需曝光。
) I/ ?7 _- L; _以上均属本人信口胡言，如属实纯属巧合，请勿立案侦查。

北京阿新

profer 发表于 2012-12-24 23:33
2 B0 W! ?5 D) I' X  j9 ]早就飞完了，这是按需曝光。
, W% ^) j, a6 d$ i9 |以上均属本人信口胡言，如属实纯属巧合，请勿立案侦查。 ...

- A& G5 a$ p! a" I9 U$ v

维京老海盗

貌似不是T字形尾翼，从最后一张来看，更像是是倒T字形带上反角，可能是由于主翼带下反角，要避开主翼产生的紊乱气流，气动效果不如T字布局，这是倒T字自身的缺点。整体气动外形更类似于安东诺夫系列，而不是伊尔系列。倒T字也有个好处，减轻了垂尾的重量，可能在配平上有优点。

北京阿新

维京老海盗 发表于 2012-12-24 23:38
貌似不是T字形尾翼，从最后一张来看，更像是是倒T字形带上反角，可能是由于主翼带下反角，要避开主翼产生的 ...

/ W0 S: r7 D0 m9 g5 A1 A从第二张图看应该是T形尾翼。整个尾翼造型与C-17简直就是copy的~~~T形尾翼的主要问题是大迎角的时候，会陷入主翼的气流中导致控制能力降低，这在Boeing 727、DC-9早期的飞行中出过事故，后来限制飞行姿态后就没啥事情了~
第三张那是个树杈~~~

晨枫

维京老海盗 发表于 2012-12-24 08:38
貌似不是T字形尾翼，从最后一张来看，更像是是倒T字形带上反角，可能是由于主翼带下反角，要避开主翼产生的 ...

这样的等弦长垂尾不可能不是T尾，低平尾的话，垂尾弦长都是向上收缩的，减轻重量。

晨枫

哈哈，N多年前，中国宣布要同时上大运、大客，我就预测安-70的喷气化是最可能的。等会儿旧文重贴。

北京阿新

晨枫 发表于 2012-12-24 23:57
2 O- ?- v" p- e2 R哈哈，N多年前，中国宣布要同时上大运、大客，我就预测安-70的喷气化是最可能的。等会儿旧文重贴。 ...

没错，这是能做到拿来就用的最现代化的设计了~~~

liuqing098

晨枫 发表于 2012-12-24 22:57
, P# p# x! @+ ]哈哈，N多年前，中国宣布要同时上大运、大客，我就预测安-70的喷气化是最可能的。等会儿旧文重贴。 ...

快发快发啊，晨大就是牛！请顺便再发一些红包！

维京老海盗

晨枫 发表于 2012-12-24 22:56
这样的等弦长垂尾不可能不是T尾，低平尾的话，垂尾弦长都是向上收缩的，减轻重量。 ...

是的，我也很奇怪倒T字行为什么会选那样一个外形的垂尾。但是照片看不清楚T字形布局。

晨枫

维京老海盗 发表于 2012-12-24 09:44
) w6 S2 Z' O0 T' u是的，我也很奇怪倒T字行为什么会选那样一个外形的垂尾。但是照片看不清楚T字形布局。 ...

6 F% `0 J  N4 B8 t照片太糊涂了，只能半看半猜。

groovy26

晨枫 发表于 2012-12-24 22:57
! s; L  a. [! i6 s% d4 Q! M1 _. a7 l- I哈哈，N多年前，中国宣布要同时上大运、大客，我就预测安-70的喷气化是最可能的。等会儿旧文重贴。 ...

/ L8 g9 V/ f1 V, L- M/ t! dY20有安局的贡献的，至少到安局吹过

martian

这是军用型吧！

wayne

1 |: F2 k6 ]. k4 K6 w; h6 m
威武！