潜艇为什么要光杆化

晨枫

( m' j1 u; i% f/ i( t# t6 Q* [潜艇也在光杆化了。更加正式的说法是无围壳化。
) |+ {- |0 q: x

$ k; M7 |$ u% e! z/ F
传说中的无围壳实际上还是有一点小小的鼓包，意思意思。
5 l, k& E8 ~! p- M7 E5 \
4 W. l5 e& H/ I, Z
9 _5 X8 |0 X% H8 Y$ o8 R3 H
& {" O, d6 W" t$ o4 u/ ~

* d; i8 j$ x+ Z% [; `潜航器上，早就无围壳化了。



+ Q: F5 d: x& ]( j2 E- X潜艇围壳在英文里叫sail，和帆船上的帆同名，因为样子有点像。但作用不像。
( I$ R, r4 |8 Q; a
2 F. i1 m% |- Z

+ G" r# Z" e7 X4 e, s2 [围壳顶上通常是潜艇航行时唯一可以安全站立的地方，也是水面航行时的指挥位置。

2 ]2 Y$ V- @: t. P8 j  S: h/ w

在通气管深度，围壳是海面上唯一暴露于水面之上的部分，甚至围壳也潜入水下，只有通气管露出在水面之上。
5 S. Q2 O9 }5 r) c
: T- Q: U* x3 g

& ~/ |0 R1 g8 v4 R4 U( M- n时代不同了，只有通气管或者潜望镜暴露在水面上也不安全，但毕竟雷达反射面积小多了。
2 _7 {$ R- A3 L" z& a% \6 D6 v& Q- ^
( X: ^$ S7 w3 [0 c
6 P6 C" A3 U1 h% D8 S$ d
极区破冰上浮也用围壳先顶开冰层。

围壳也对横摇稳定性有作用，但横摇稳定性主要还是靠重心和浮心的相对位置。重心在下、浮心在上就是横摇稳定的，重心在上、浮心在下则不稳定。


7 p2 E* _& C' A9 d, B8 H
但围壳是突出物，无疑造成显著的阻力。取消围壳可以降低15%的阻力，这很显著了。阻力和涡流噪声是共生的，取消围壳还降低水流噪声。

& D. H4 Q$ T9 X
* }' e+ a3 O* D0 I" }4 I; @' Q: R) |
5 ]3 l2 _/ w  h( f3 Q' `" J7 c2 b潜艇航行造成的涡流很复杂，围壳是“首恶”。围壳顶造成涡流（sail tip vortex），围壳底也造成涡流（sail root vortex），围壳底部的马蹄形涡流祸害最大（horseshoe vortex）。潜艇在航行时姿态未必绝对水平，前进轴线和艇体轴线的夹角造成围绕艇体的侧向涡流（cross flow vortex），机动、水流也造成侧向涡流，侧向涡流与艇体表面流动的附面层的交互影响更加复杂，但在主要涡流中，这与围壳无关。没有标示出来的是螺旋桨带动水体旋转造成的环绕涡流，这也与围壳无关。泵推减少到不彻底消除环绕涡流。

马蹄涡是由于前进方向的水流动压、围绕围壳的内升外降流动、围壳后的尾流等综合因素形成。
0 }' l+ P- x* j& q



. l" G3 j4 [/ _0 r! m3 P1 a
5 K' t5 D/ U# g' H为了减少围壳顶涡流的影响，围壳“前额”做成圆角，还可以有所“切尖”；为了减小马蹄涡的影响，围壳底部做成圆滑倒角；但这些措施都增加制造成本，又是为了降本，会“退步”。


& n  E! z8 J- j( C4 ]
! F. f% j  w: A# n从“洛杉矶”级到“海狼”级到“弗吉尼亚”级，就是采取措施到不惜工本到降本减料的过程。
) n0 A) c/ e4 E9 H9 R* W
+ s5 ~& o- {0 Y( O- K, U

苏联潜艇常用流线型围壳，但这是双层壳的福利，非耐压的外层壳的形状比较灵活，制造商也相对简单。双层壳的缺点是在同样的艇内有效容积下，艇体尺寸增大，排水量增大，阻力和噪声都增大，还有流水孔噪声，抵消了大半好处。西方由于材料、工艺和财力更强，一般用单层壳。

但无围壳，当然也就没了围壳的阻力和噪声问题。在战斗机上，五代机还搞外倾双垂尾，六代机索性无垂尾，这是同样的道理。水面航行时的指挥作用不是多大损失，核潜艇主要在水下活动，只有到基地附近或者港内才水上航行，这里是安全海域，怎么玩都有办法。艇员到甲板上透气好办，再坚持一小会儿就靠岸了。

极区破冰对中国海军不是大问题，平常不到那里去。太平洋、印度洋那么大，都想去看看，一时半会顾不上北冰洋，南冰洋则没啥好看的。
/ M8 ~, K% }2 @8 B) M
/ o% z! G  i1 k2 l6 `3 T, ~, W就现在来看，无围壳不是彻底光杆，还是有一点小小的鼓包，但高度流线化了，意思意思。

五月

. l( _' R. y2 ]7 U) n% k
一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。

围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈哈），星空导航仪（假设有这咚咚），卫星通讯天线，等等。这些设备中除了通气管，其他都可以用光纤/碳纤维系留的无人艇来代替了。其实就是个升级版的无人潜航器UUV。
  {; p! M! H% L
, r: i+ g0 E+ ~  y9 \0 [" e
3 o6 {* d6 v& Y* ]4 u9 K
) m8 S  W! J+ ~: I# ?% W! J


5 G! ~9 q; Z! g2 S( w  s无人艇上可以装备：

% O% @4 p0 X$ M7 R; l潜望镜，水平360度+俯仰180的多个高清摄像头：多波段，多镜头，覆盖从紫外到可见光到红外所有光谱，随时录像并同步到艇内多个屏幕。
! m2 l& p: q6 s8 w# Z7 s
& d5 `& [2 c8 w" U6 b4 J合成天线+各种特异化天线：接收各种无线通讯，天波信号，高频甚高频卫星信号，敌方各种路基雷达，海基雷达，天基雷达信号。合成天线还可以作为电子战的天线，在需要的时候制导本艇发射的导弹也不是不可以。

1 L2 J/ m5 D1 x0 W! p+ _6 a激光收发器：与天基卫星上面的激光器通过激光通讯。

5 q. g6 S4 {: }0 \5 K& |+ E灯光信号发生器：通过频闪通讯，例如莫尔斯码或者密码。
0 p5 b# d( t% B) k6 X6 o
8 P0 S& ~5 d  b拖曳式声呐：无人艇载拖曳式声呐，搜集的信号与本艇的声呐相互对比。
) l2 v+ v3 K& _% u" h% ^
+ j+ \, c; E& j) S探照灯和摄像头：既然是无人艇，那么不用考虑水下结构开口的耐压问题。随便开多少口子都可以。这样的话可以装探照灯和摄像头。平时潜艇在水下转悠的时候再也不是瞎猫碰死耗子，而是可以打开无人艇上的全向摄像头甚至全向探照灯。在水下开着探照灯玩耍，睁眼开车不至于像老美可怜的康涅狄格号那样开着开着撞上一座山。

电动全向推进器：无人艇本身就是个小无人潜水艇，具备电动动力，在系缆范围内随便到处跑。
) ]! V, x, P* u# b+ l
测绘声呐：进入不熟悉的海域，可以先释放无人艇，在本艇几十海里的周围先测绘海底的地形
6 A# J) E+ K7 o! u/ n
! Z4 n$ h! n9 m# F/ S鱼雷诱饵：与敌人缠斗的时候可以模仿本艇或者其他艇的声纹，或者模仿敌人鱼雷的声呐信号，诱骗敌方鱼雷。

  x0 X& E* ^: l无人艇与本艇之间可以通过光纤和碳纤维索连接。参考线导鱼雷，这种连接索可以长达数十海里。本艇躲在水下数十海里外，无人艇浮出水面。无人艇可以采取仿生伪装设计，特别的吸波涂料，在敌人的雷达里伪装成一只在水面嬉戏的鲸鱼。
2 e/ f: _+ g( s
4 X3 E, e1 T- I" Q# s5 C8 z# ]2 Q艇背原来围壳位置的那个小小的凸起，有可能是安装这种水面多功能无人艇的地方。或者那个凸起本身就是上述的多功能无人艇。平时紧紧固定在艇身上，不需要在耐压壳上开口，紧紧通过线缆穿过耐压壳，与艇内设备连接。线缆平时收束在无人艇内。

需要释放的时候无人艇内的线缆慢慢释出，无人艇悄悄离开本艇执行任务。

, J; l. c7 N* u说到在北极海区穿透浮冰。美帝和毛熊的潜艇也不是所有浮冰都能穿透。也是只能穿透大约一两米的冰层。可以在无人艇上装备几个大功率钻头。在潜艇内操纵钻头慢慢钻个大冰窟窿很容易，电动钻冰机动静比核潜艇直接暴力上顶破冰还小。

2 r2 d- l6 ~% x/ M$ g2 y* ]  {唯一不好整的是通气管。不过核潜艇需要用通气管的时候不多吧。等到不得不用通气管的时候，估计情况已经非常紧急，干脆潜艇上浮海面算了。

整通气管也不是不行。通气管不跟无人艇在一起。耐压壳上另外开孔。平时通气管折叠和套缩，平铺在耐压壳外的凹槽里。需要使用的时候用电机把通气管竖起来，嵌套的管子一节一节伸长，伸出水平。如果在耐压壳外开槽影响耐压，那么应用保型油箱的原理，把通气管总成做成艇身流线型的一部分也不难。
  f, e4 O! R6 D/ Q2 @/ u
- E" u) a, t3 X$ D% k

晨枫

五月 发表于 2026-6-12 21:23
一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。
2 Z5 i' m) c7 V& Q7 y( i" K3 n- ^* ~
, a: |! T& L/ t% _6 }围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈 ...

* d$ C$ K, Z3 K我也不知道围壳这说法哪来的。
) @, {; s0 z# v& i6 j. s& ]
+ S* f' q8 K# j无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓包好像没道理。
$ ~% P( \4 @$ S) `6 x0 x. ~
3 D+ }$ l! W6 i不过无人艇和核艇在本质上不需要通气管？

五月

晨枫 发表于 2026-6-13 12:56
我也不知道围壳这说法哪来的。

9 o1 I& K0 c# D/ n! `, g+ b无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓 ...

. q- R; R% U7 s8 B% C- T. `" I如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。

/ T0 ]4 X; G( C- a; N9 s1 |

晨枫

五月 发表于 2026-6-13 00:30
如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。

...

这是趋势