|
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-31 10:26 编辑 5 U/ ?2 |7 }0 \, p
" V8 c( O9 w0 _8 W6 L) L; g. T* T![]()
3 A3 T" Y, B* b+ K( o S. }0 b! g, N
) u1 G! g: }" R' Z" ?/ h+ a
6 L( _3 r" c6 X) ?! m歼-35气动外形与F-35很相似,但干净得多了。这是空军型。; i5 J. u3 z' V# a
0 S" R* B9 d1 C
8 s: c1 u+ C) {! P7 W
3 s! W2 x( D! o
这是海军型。 i* E: D/ p0 q
/ ]) B" k7 @" ?9 P& \0 M0 u' l; D0 G% \![]()
' E% E+ |0 `. ~% @- o% T, ^
( w( ~5 F4 b( r) g! [F-35在X-35时代,还是蛮干净的。
, ]4 L. a8 N3 C( \, l" g
) T& h- F: Q+ N$ x' D9 d 0 B, h( d; G. {( @2 C( `+ Q
x! u2 ^1 z- M3 A现在布满了万水千山。
5 F+ |, e: _- w' k$ m+ G
2 m1 g- `4 @4 d! x! z" v5 B临近93阅兵,海军型的图片越来越多了。机翼后缘翼根切角很明显了,尾钩与后机身的整合比F-35顺畅得多,不过这是双发的福利,单发的F-35C不可能完美整合,必定突出。
6 {- b4 ~8 E# l
! j+ d3 y$ i2 C2 \& ]如果没有记错的话,这也是第一种彻底取消腹鳍的中国战斗机。腹鳍用于增加大迎角状态下的方向安定性。低空大迎角时如果因为气动扰动而“机头一歪”,基本上马上就是不对称升力导致翻转、失控。不用腹鳍就需要特别高大的垂尾,垂尾不特别高大就需要更加灵敏、精确的垂尾方向舵(或者全动垂尾)补偿。
7 O5 E! }5 E% [9 N8 L6 K$ ]6 o6 j7 o
歼-35没有采用全动垂尾是个遗憾。歼-20就是全动垂尾,尺寸小,重量轻,隐身好。有可能是因为歼-20依然保留了腹鳍,所以全动垂尾小一点不要紧。但苏-57也没有腹鳍,也采用小面积全动垂尾,机动性有目共睹。或许因为苏-57双发之间的中央隧道提供某种相当于腹鳍的作用?' c- [7 \3 G9 H( e ]
5 I. ?0 K; Q* x d7 z
现在可以确定:歼-35没有侧弹仓,那视距内空战的问题就确定存在了。不知道军方是怎么想法。
' n) r$ S9 s) z2 g( g. K0 h) l) f4 w7 n* e0 f5 T
有意思的是浅色的前缘襟翼。浅色一般意味着透波材料,是某种天线采用的,现在不一定,有可能是某种吸波结构,用“电磁迷宫”把入射的雷达波吸收大半后,用导电材料将残余雷达波的能量转移到无害方向散发掉。歼-20B连进气口、腹鳍等前后缘统统包上。但歼-35前缘可见还有条状物,这应该是前缘雷达。这是苏-35S开始的。长条形的L波段雷达说是“用于敌我识别”。换句话说,用于远程概略探测隐身飞机。
+ W5 t4 d4 E& m; D1 J2 T( N% }8 e2 ^' j$ `# Y( L5 I
1 K) E% k) A5 I7 ~
# d8 l' Z/ _, |8 E
7 z7 e3 V3 N& ]7 i4 z
) B: w! B/ g/ A, |; t3 i
中国购买了一批苏-35S,作为对当年提前终止歼-11套件引进的补偿。其他技术无所谓,可能这个机翼前缘雷达有点兴趣,现在自己也用上了。( k7 T7 [3 v$ H) m8 F! E9 T/ [
# N- X$ }7 ?; [$ f' P/ P1 C7 D
: z0 [4 t) D$ a$ Z9 E8 o: ]
- } y) g5 w% W6 h
歼-20也有类似的前缘雷达。 |
评分
-
查看全部评分
|