|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 ' ?: @' u/ f5 G5 d
. J- a3 V/ F+ }( r2 ~
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
" v" s3 p( o& f9 G" z9 ^
# o2 y* ^* f/ k
. a8 L/ B t, ^: X! }1 L" A4 C) {& u+ L
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。. V5 v1 o8 }* W. w# ^+ c1 g4 k( Y
# d1 f) s# I5 E; J% y* t45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。- q- o9 I; X H8 x8 w) G
, b+ A2 G$ \ a5 C2 L% p
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。- C5 r& `" _" F, A: p, i
: d" {0 h+ \, [3 b1 h2 D; o2 ^在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。& m: n1 z3 b" {# r/ t/ B1 z
% s4 {5 E$ D" x2 X: }: v% j8 Q' Y/ [这当然是可能的。. \4 a7 k. S5 U0 ~. m- x
, ]8 x( `! E6 K台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
8 D+ w, ^, @& D5 X# h! o# C% R! m9 P) b
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。2 c& _6 W e# B8 x$ p3 E
2 k( w: d! S7 }8 r' M- E
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
3 c! h+ S! i6 ~) a
% ~1 }. l( z0 q7 G潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
. z, Z+ W- t: b; p: O' |
( d4 {3 S5 s: L5 s' W, k" Z& N但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。 d/ k& D7 d3 Y% a
2 D. Y/ C2 p3 G' x- }0 _3 ^2 |无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
: w4 C5 s6 o% U( W; ^; q: `( q) _$ r- c8 S; {6 Z
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
0 v7 m! l5 N5 O
9 v! }% ]) R; b更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
: b' S7 ?$ n n' { |% k. D+ D9 T x2 a
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。1 f/ d/ W6 r% D6 J( R
8 D0 s; b9 l' e
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
) A! V% C/ k1 U# M( z1 U/ I9 G% A, y q
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
; V, j' ^3 s, _5 K" z' k, z1 D
3 f3 N5 P l3 k8 s* H. P中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
, q0 O6 b- X! ?
, c1 d( O" k1 K. K在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。$ V% m% v: ~4 f$ n
7 w5 R/ s2 N: `: q
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
: F1 {5 u# K& g! j" v# K
, |* c) C) U6 ^比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……' i3 O) k; K. n$ R$ F" x/ u- E
6 ]+ M N" `& z: r+ H# E' z7 ?. f2 Z
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。: O- t$ z" z3 X7 _6 r4 y% }
, @2 I# D9 L! r* y% Q' y% s$ Q最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
3 d$ r+ L8 I5 n2 d; ^; ~0 h