|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
6 X' c! Q: }* N# Z" \8 a3 W/ @2 S& U- d# U* y4 t. C& S
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。6 Q3 W" z' U, j0 `. T4 z
2 V% ]# n( |% g" T- P% X
' a0 F" l+ I4 ^4 o i; _( ]* t' l6 x% {/ k. O1 p$ f5 c
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
7 h$ j4 O: J$ L d6 X! P* Z, L
6 N/ b/ G9 v! m% K( z2 y/ c45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。* I9 M) |, e) z; G! q5 G) v
, d8 L8 S" \; u5 X中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。/ Y: N, o5 o% V- j8 k6 G- m1 V
. c1 H/ b* H0 _( e* U在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。& K' v2 K% z- r/ K: [/ t. q! x6 l
: g! z8 ?# g9 \3 r, Z
这当然是可能的。- `+ @% w# a$ _* i
+ G- N" ~: Y+ G( |# l
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。$ ?) J) z" Q) |! G7 y
# v8 ` T& E5 ]( C& R9 e. G1 @但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。# s* E8 s1 i$ g/ m* i. z( V9 {
6 u5 W- b1 m% |7 r* M g9 h1 ^2 c' T这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。! H/ U, F! C8 D$ w
' m. n7 c7 t& s" E0 h& l9 j
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。3 N5 z5 j! y( B! E
, s- w' j7 T& Q
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。# Z( ~" a& {1 u: A+ u
/ S$ b/ [/ O. p8 y0 R5 @) ^/ s无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
- M5 `0 p3 J; n- u. L* C; w
0 N4 U; N8 A3 i% L w9 K常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。/ n5 n" t$ q( k5 w$ y# ]1 O1 I
. W# z. k9 _, ]8 c更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。' ?% d+ p# U0 V- Y. ?" K2 `2 l
* R1 {; R. R5 z2 @2 _. V无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
' [( q& I. S. d' Q, V) K8 Q9 {* w1 ~; c8 G9 v
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。, C# j# f- K4 A
0 N. t( \" ?, F. W' }4 i" N
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
% X& ^% Z* w# W7 r1 z$ R# o
$ h2 k% y9 y/ V中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。! C$ I) a* E4 F- E& R. ]
6 ^) c/ _8 I) G; H7 f
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。" \' V) f R s' X3 x2 `
# l* A. Y& z' M1 |! Q2 X3 I. G
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
, H" q8 P$ q, f v" O$ J! h4 i+ {' p: P# @' s
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……+ @8 J+ U/ J( b. l
0 m/ Q8 L8 Y' F% Z
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
4 U% y* C3 Y) ~" d; {& h: ~. Y" E6 _: k+ ?: p Y& O
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
