|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
* L; o1 a4 r3 u1 v' x n% y( ^/ j& a1 H
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。# F: V# t2 c. ?5 ^1 C
$ g9 Z5 U3 r3 ]1 y6 `; e
' ]/ D# n) X5 E9 U' x5 x$ @% e6 P1 m2 O3 q& K2 x
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。/ R& B. ~- T5 F
% {- Z/ m5 h( d5 F/ a+ o! i) p
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
% a0 n% G* t. A1 z$ h% l
8 p3 m; s+ u! I中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。+ C- r1 y, Q# |; K; d8 \+ J
# Y( t; Y+ Y% [+ G$ I" P$ t
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。: d; j. U$ z2 B2 a' K. ?
& n+ I6 H! F: q- R9 }) k. v! b这当然是可能的。2 t; w" [ ~4 u: p* x- |5 |; b
) G* u" Y: x5 J3 R& Z; E6 ]
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
- _6 T/ b2 A& K# h1 R
! I9 H5 k- G j X8 r( P但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
9 N/ K+ h/ u* e' y2 T1 K
+ z+ k% o6 l. f& g% s这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。7 A+ c5 C% U a% R* x/ i
& R( k3 }4 @6 r6 e1 {7 A- N2 e
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。$ G/ u( D2 F6 Y5 M- _
/ A+ u: s, i6 S: G" p
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
. r: p, x2 @- t& B9 b8 X+ m, l2 D3 w: y5 W# j/ x0 `" b' b+ o
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。) M1 G6 Q7 s; Q2 K
7 d% x. _( z4 i8 o$ U0 d; d& e, v常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。, r) u: M' ? d
& @, A" v( @8 q2 G/ E更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。" Z" f, `" g& c( I3 w" k
/ v% D2 R3 u- U7 @1 {4 n9 e& C- h
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
0 n# q, F; o7 y4 ^) C
" d' w+ |* W0 t e: e这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
8 }- v7 }7 U% m |. k9 B+ X" J
' P6 \- S( t" \$ R& k9 d$ ~7 w这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
* w; k8 h$ t5 R# V3 t) K& p0 [* U- d
0 X }+ N( h& n3 O d中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
2 j" l# ]' B$ [1 V$ z3 c8 d( W% a( }: N$ v+ p
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
. X4 v' }; |! {# e
, T! d& n8 w% v) `( s这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
/ b( g- O2 B+ M# Z. U7 @* Y) F" @5 f/ u
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……- y% T% h% \' v: }9 ^) O" j. V
( X/ _" t, ?* u& d! p
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。& x& s' V2 L# N8 f
8 V! H$ o* W1 u n% w8 ?( Y
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
