第一次发现C-17的机腹是不对称的

晨枫

5 i1 p" T3 X# q, q' ~6 A: N8 M
! W5 O# F) c* G# @0 G; Q; y( h

% H/ T  h8 |# r* p+ ?0 J8 l- J
# L; \! d0 v) Q" |' B# i' a7 c  A
! }, E8 v! A+ F5 L9 j; S* u! j

3 E6 z  T3 v: v

# _; h8 a, Q- p& r/ b4 g, x! a& m* ]
以前从来没有注意到，C-17机腹的起落架整流罩竟然是不对称的，机体右下的长，左下的短。后端位置一样，前端右侧的更加靠前。
9 ^7 j  {  \/ c9 E7 N) V" Z( a
$ T5 F" c+ X) ?' b这是为什么？
" H4 M3 O6 K) ~' Y; f! k9 b' i
想破了头，也想不出为什么来。有知道的吗？


* M# Z2 u* V" a9 ~9 r

% O1 I- @, C9 G0 _2 o, H
是比较运-20和C-17的起落架时偶然发现的。运-20的是对称的。
. a1 a' o3 F+ D0 [7 I& @4 r' Y
3 x/ l8 H  D  G

0 p. u9 t# j( C( ~! M# `$ X

5 A1 r3 H& a5 ^; U0 U0 H
- X- D/ ]$ `: Z2 r, r
  y' g" f8 a% f' e% K! x3 m; TA400M也是对称的



1 e% e+ [, y5 Y伊尔-76依然是对称的
1 s. N4 h1 ]5 {, |2 N) W" m& K
看来看去，C-17是唯一不对称的。为什么？

pcb

/ m# `- c) c6 a2 p
搜了一下，说多出来的那里塞下了APU

0 |( W  b, h8 ohttps://www.reddit.com/r/aviation/comments/l4k31z/c17_asymmetry/

: ]+ T* l! K  I; ~http://www.airvectors.net/avc17.html

pcb

还有 ram air turbine
0 l5 U' U0 I5 g5 a% U" k. k"A Honeywell auxiliary power unit (APU) turbine was fitted in the front of the right main landing gear sponson to provide engine starting and ground power; a "ram air turbine" would be extended from the right sponson in the case of a comprehensive power failure, to provide hydraulic system power for minimal flight control. "
; F' q4 y9 ^( ^- z, n5 O8 ]. \from http://www.airvectors.net/avc17.html
/ [  e3 d: U; y7 A6 ?8 k

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:32
" i# k6 y! N& h6 F! K搜了一下，说多出来的那里塞下了APU
- [: G: V* ~* t# M# H
9 |1 t3 \8 H9 U# c8 Ehttps://www.reddit.com/r/aviation/comments/l4k31z/c17_asymmetry/

6 o* X0 {, g1 H& r+ O
啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。

% g% ?) A* s) @; I- |9 m  D8 }机腹的起落架整流罩对气动的影响很大，看来这样的不对称影响不大啊，奇怪。

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:35
+ e6 s: G5 x4 V, k; Q, I还有 ram air turbine
"A Honeywell auxiliary power unit (APU) turbine was fitted in the front of the  ...

/ R+ Y* L# F# y0 Q+ a% ^+ m' Q嗯，这东西也很重要。记得一般是和发动机吊舱做在一起的？

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 01:35
* H( E! j3 S& ]8 o! F8 j+ c啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。
7 T6 ^% V8 o# E& w& {' @- Y3 y
' v6 }6 e. o6 v0 m( I5 A机腹的起落架整流罩对气动的影响很大 ...

9 d/ E. B- t. ?0 ~, H+ d8 @各有安排吧
3 z) D( Y. j9 \% `' t# e% R* V民航机APU大部分在机尾

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 01:37
嗯，这东西也很重要。记得一般是和发动机吊舱做在一起的？

No
一般在机头，一则离instrument cluster近，还有气流不会受机翼之类的影响

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:39
2 D; x! o+ r' l7 W' I8 ~% u各有安排吧
" ~( ?: T' {9 G+ ^: G7 j( M民航机APU大部分在机尾

是的。运输机的机尾是装卸跳板，不便安装APU。据说C-130是装在起落架整流罩后端，但看不出不对称。C-17装在前端，便于ram air drive的安装，很好的思路。

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:45
No
. l, q9 T: T! z一般在机头，一则离instrument cluster近，还有气流不会受机翼之类的影响
...

但液压管线就好长了啊

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 02:20
# y" B' C: Z, ^但液压管线就好长了啊

我本来的印象 ram air turbine只带发电机。
% x/ A3 l9 ?% S2 m. i查了一下，真有带液压泵的

nukearchie

晨枫 发表于 2024-10-5 01:35
3 s5 v/ i4 y2 G" U: o  b啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。

% ^# g: a, |7 F机腹的起落架整流罩对气动的影响很大 ...

; J' d) M- A( `. Z还是需要配平力矩吧，应该影响还是不晓得吧

晨枫

nukearchie 发表于 2024-10-5 20:57
8 s8 Y) c8 @  |5 ^% Z% o; r还是需要配平力矩吧，应该影响还是不晓得吧

看来是影响不大