|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 : w& {* [$ N7 j6 S' `& {% _: s. @
4 Z2 M* D4 k1 {( w+ I8 t
$ v' s6 D& ^0 N7 D6 d1 ]% K
- ]1 Z% ?* J8 Y( l7 ~% S! W2 d
2 v! c& @! O, }9 L* l
" A. A+ w" e) v2 ~, D r3 ?
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了,这是从同一张张片里剪裁出来的,看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的,所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
+ ~8 }0 G& `5 F. i3 O) J! i2 H! `, M% `
关于图片,有人疑问:为什么看不到发射架。9 h& x8 ^, W5 u4 u/ i
8 l" q/ X+ ~, O这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的,周围有一圈土坝,作为安全防护,预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的,所以只看到坝顶(草丛距离很近,就是提示)和天空,看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后,看不见。2 X% t' B# ^7 A n4 i! z6 _" q
- J& D8 b5 |2 ?" a5 _4 l' r* L) s1 u. v
真的实战发射时,未必有这样的安全坝,那是开到哪里合适就在哪里打了。& J5 @) \- a3 S
6 a+ d/ Z' z0 u这只是偶尔注意到的小事,不是疑问所在。+ Z, J% _7 t/ F+ c4 l
8 b/ v5 |7 F0 e9 P1 i: |& l
最大的疑问是:NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径?
5 D: f$ [+ Z! T1 ?8 C. A1 N d" X3 z9 V
4 @/ S, D7 i N1 N3 L$ {6 K6 H+ c第二大疑问是:这是什么型号的导弹?8 Y6 W y% j. ~6 @7 O
1 z( A* m. I0 Q6 ^% v" X6 |( O
NORAD有庞大的空间监视卫星网络,专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮,传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力,就是指只要在视线内,F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然,F-35反导是说笑了。那要是也行,美国早不焦虑了。
6 S9 T) |: \- G" z# e" Q1 o2 v6 D% }
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的,火箭一点火就能捕捉到,然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰,SBIRS的灵敏度高得多,在理论上能看到防空导弹的尾焰,马航MH17在东乌克兰被击落,西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。' i9 y" g0 B8 Q3 D
% J* x* {& |/ v0 s% \$ z# }
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成,SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成,每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统,用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行,最终为反导拦截提供数据,但计划现在下马了,可能以某种形式的反高超卫星群取代。
9 d. P* s) s4 N! g; k1 X4 C) Z2 Z% J
长话短说,作为弹道导弹,SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点,NORAD也会公布,但是始终没有,看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么?0 K4 i( Y* u2 }* A5 M: N3 m$ z7 N
3 H9 @5 u: D: I美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密,在发射前就通知美国(避免误判,弹迹也通过关岛)和法国(落点在法属波利尼西亚专属经济区内),日本、菲律宾只是航行警告,避免太空碎片的误伤。
0 N- z0 j. _0 O1 o9 Z5 ]- j$ ]
9 A, V/ P1 ~( e会不会是SBIRS只看到发射和上升段(这个肯定看到的,看不到才是不合理的),但后面“不见了”。确实,需要SBIRS LOW才能中段跟踪,但那是在非合作情况下。现在是合作情况,中国通知了美国,估计不仅告知发射,还告知了落点区,SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的,但依然“跟丢了”,会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹,超过了SBIRS的跟踪能力?# u' q2 J4 y4 j7 \
4 l8 _) b; N, U8 h ~1 v4 P
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了:到底是什么导弹?2 {; Q8 h* T& a# W5 Q
- t7 p4 |( S& u9 I
坊间一开始是猜测东风41,后来集中到东风31AG了。必须说,不管是东风31AG还是东风41,公布的只是在储存筒内的状态,导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹,但这也是外界的猜测。一句话,如果这真是东风31AG,这也是首次公布真容,而不是“看到了认出来”。
: K0 C$ p" Y& T- G$ O8 r6 V2 l! J+ W" j& @( W& ?9 U8 z
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸,但东风31AG据说射程达到12000公里,可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。# c# U" c; c: r+ P
B- M) }# b' V5 b
东风31AG是如何做到增程50%的?是增大发动机,改进推进剂,还是减轻弹头?这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型,现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认,不知道的人反正也就是猜想而已。
, h( d3 X! {2 T3 ~6 ]9 M( J3 e( Y X+ [/ l1 w
一句话,缺乏足够一句确认这就是东风31AG,除非有权威消息。+ q8 ^0 i, w& ~& {! w
2 V, b* I4 W/ K. s
但这可能是助推-滑翔弹吗?导弹前段与东风-17明显不同,与常规弹道导弹更加符合,但这也可能是发射时的整流罩。% w/ s/ q% @/ x
% h4 g+ O) Y* w5 [" i疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了,对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图,“南海”碎片区在东沙群岛附近,“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海,“南太平洋”碎片区没有标出来,只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。, U4 x, }9 J3 a# l
! h2 |- G' v. s( `$ B7 S _' T/ ~+ r
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话,第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长,进入外大气层后就是惯性飞行了,所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了,东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级?4 j8 N9 l; z; [
$ O7 Q+ `( y2 ~' H反过来,助推-滑翔和大气层内起滑的话,发射时就以相对较小的爬升角爬升,不追求过高的高度,转入水平后启动二级、水平推进,然后转入滑翔,第一级和第二级的碎片区就很合理了。1 P7 Y7 H. a, q
5 V* e/ @# _1 g1 u5 @" j
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。& H8 A6 x- |6 }! }0 C9 w/ s3 f
1 l3 e5 t9 [3 b+ S- K' _
还有,为什么突然不在高弹道了,而是打全程?
" @! m" h; K% A
b" z4 z/ W% o) w% U/ R; A# |: L3 |/ x和美国“民兵III”一样,打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发,测试打几发无所谓。时间也三四十年了,该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年,数量又少,这样的测试法不合理。到风电场都上线了,这样的测试才合理。
" {: F, [! V4 N c8 m
! {" |- @# C$ _' r6 ]4 T; a当然,外媒最喜爱的说法是:火箭军在大规模反腐之后,用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|