|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 6 p+ ~, p/ r# d. ^
( C( _3 w0 S( S; Z! h: A
O4 @3 O, ~) F: z0 S5 U* c0 m% l3 k) G2 Y
# Z8 Q2 H6 L! w6 h/ n0 a
/ B, u% T9 z; l# A& w: E2 j中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
: Y% M; D( W7 Q$ m
5 {& u/ T; |9 ^. a, g关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
1 c# G. z# ^2 M+ _- m z+ K& ~6 n
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。: v" G1 G$ |% T! o# J
$ ~4 e9 X+ \+ C2 M' }& V) m: k真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。. x8 a0 u; p, S. |* \7 f
) a; W& l) t# `; A; Z! t" v# j) M这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
" v1 r8 q, ?! C7 n t
' v: A4 ~4 P3 h2 x7 D+ Y( o最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？2 F3 U1 s3 z# }. b
+ o2 p6 u4 @ C4 Z% R( ?
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
! ~+ j9 X6 o! E. R ]& g5 w6 J6 L3 f9 }6 u
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。5 {* t+ `5 P/ s, X; D
/ c1 r0 N4 _+ x) R7 A" e! x1 H
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。6 s$ \- V$ A, t O
# D) f5 T: j' m& C) w) _$ S( \
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。8 _& m) d4 H' h/ c; n# k$ J
4 |; d% @. |* A& |" u$ A长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
# p+ T( _* }# P% q: ^ Z2 u+ F" ]5 d% F% j; M! H
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。$ @6 B' Q: j/ Y1 O, ]% c7 }
8 F9 m8 i" v8 J. I% N, N$ V会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？$ S9 ?2 w6 ?3 j8 C6 O' e3 v! [
; u* r: p, M- J2 O
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？ i8 i0 u2 ^+ r" t8 C( {7 z- v
E3 {1 |( o. L7 L# {: o
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。9 v3 L5 U9 p$ R
9 y1 E3 J! ?" _- x+ f* a中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
& T; U j& u2 Y) Q3 D7 d* b( f; I9 P2 d+ G9 C8 m
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
. z4 r* Q- h5 ~' Z. b% y+ c: y! f2 ^* S" s
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。4 @" r8 B q* a6 n' K) H# d2 P, M
( q3 ~; j6 p2 a8 f8 a/ L但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
! \; B8 U. Y- f( Q
% M$ |+ o0 G# f! e* N- |4 r0 C/ m疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。2 h! H7 j5 v& c m- o6 b3 y+ a! H
4 P* w v; h9 Q/ L$ ^
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
0 c ?7 z+ b) D K1 U, T5 v4 U1 L! {2 \; A' B
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
* ^* k) |* B7 m) q/ U
2 J. S1 n2 u5 _4 n& B这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。( @3 ]6 F% P! T$ g3 b# y
2 |; d1 b5 N6 t* f还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？; W+ X, @3 o) X9 L0 u
( ?& u: X0 X3 W3 |( k3 E; ^, w; b和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
6 O R7 ] N* N1 c- D; B1 m, h5 Q& Q
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
