|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 K% ?8 e: u* X" i! ~' o c
7 h5 p, I" j a$ o; g* F; k
; @. E/ l0 G" ^; {% j2 }" j
! `( u! a2 I- \; f G4 D
: J8 F5 ^+ j, M, |2 ~
4 }' A3 W% u; j6 @: e中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
- K2 a" W1 M) h% K$ E/ X, g, P+ V# y3 f' t$ z$ U7 R! o
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。: r# U, Y% Z) P9 M
, V1 L. D6 x# {4 Z
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。2 e1 f& B) I9 y, X' b2 o
4 I( R3 ?. m( D3 {0 j: ^" u
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
5 |' S: j9 Z' A4 s, u
1 Y2 H" }2 g" M7 n这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
0 i6 ^! L0 L z4 W! J* v7 v, F5 U- z+ V& D
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
; b; ?3 G# a8 ~ y: Z( w* N
4 l1 a1 |9 v/ a第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
& T& K" W3 p5 ?: D1 v" J# M* s: h9 c+ b/ r3 _4 Z& F. {. x
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。8 w) W: E5 k+ `
+ q, E& Q4 j- L; F! W7 |6 {5 f但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
* e3 t; b: L7 p8 t7 e+ E1 Y9 Q& W% t1 k
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
1 ?- P# X P( Z# f% j9 s. o( Y, P2 }6 m9 _6 ~6 b$ S# F
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？; ~0 \9 }1 h. w& h0 N; b2 V
% _' r( r2 D$ ~* V$ X) h+ q美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。! k z, [; ^! p
+ c4 g. r. @- Y1 V+ g4 B会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
. l+ i% F5 l' W: T. d5 F1 j h
+ D9 s& b2 C: T# o+ Q. b! A这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
( y5 a& I* n) N5 S! R* P `; A% f: h- z' u" ~9 g: W6 u1 h
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
O5 `. i: R3 |& C6 u0 T: |+ a
( P% w8 f+ w9 c6 c8 b+ e中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
: ?' P8 h) a# p% K% F5 ^+ R. l& \+ I# d7 y; \
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。8 ]- \/ P6 x5 t
# Q1 w+ a; J/ f3 L9 U0 X一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。: _: y- x( \6 ?( A
+ h. j) r/ y& i- E' Q但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
7 b& k& y( c( k) e3 C8 j4 t( a$ V7 `2 f+ e1 g3 @. J3 i
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
% w# P9 U3 H; c! X" A* r# g
6 ?7 P( r3 ]/ J6 L吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？5 o& J) E; z" t) Q7 ?5 a e
& ^9 d8 u+ W' c7 g3 w3 B反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。( G6 T/ B4 D2 L1 y. J
* z( u3 {1 e& D# W
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。; ?# ^" L, N6 K0 Y
/ T( ]- D; @8 X) ^( x4 b! z还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？. Z' y: S! Y* s
5 |1 ^, G& d0 B6 G0 `和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
- }6 H$ P5 h( c! w4 P1 k; }1 I0 c( I' M+ T
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
