|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
& k4 b7 Z3 l8 M. h1 X* c" e$ h
+ B0 r$ y; {! u. A+ e* R( k现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。/ C1 e" L0 k- Z. |/ d E
* n: X- }- O* S( ~3 P9 l+ D2 ~
6 R5 c* K0 o- y ^
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供# y5 N: W. e; x1 V
" M. M# s& o9 w& r' p$ {- p
" c6 w/ ~7 [! p, R
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
8 _9 W! V' f' @' l: w( l
, o9 Z0 @' P" d若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
/ T z! y; W& i4 j& R2 H7 b. f' T6 g
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。9 b( f" v0 h! z4 `. E7 `$ Q
) Y( d3 e1 J8 \% S4 j. x
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。, |8 j! V8 S/ U, l7 ^( E
% z( a6 w, Z- y% {
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
% K! W' M& p* {! s' G9 d; |4 e- { I9 ~: y2 I( ^& C
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。- N W7 l [& f. z) T/ U# W( H1 {
9 W8 d# F% N7 Y" S在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。+ R. i4 Z3 B" p, @* p% U
' y* k. H; m4 B7 `7 |) _
Skyranger应运而生。% O! b" j/ \$ y* E8 v
2 q6 ^3 w, \+ c+ O德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
! j' ?) ?) {/ d
( e M0 i9 s3 o h$ E# t
* ^7 Q3 l3 L: I, J; E8 v3 h2 g! x3 ]" E+ _! h5 ?. o. i
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
/ _- c8 L8 c" _0 U0 d% q ]! {: x& [1 r
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。. S6 t5 I" j8 _/ |1 R! {( h
J8 S7 e2 y d' S
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。) }+ ~7 q: n+ A* q: `5 q
2 f" i8 ?6 z/ s9 K- n
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
1 ?, ?+ E0 P" [+ l E" f4 {7 t5 L+ ^
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
4 @6 v0 I+ y& y, {' w4 r# o
Y# d( D0 {1 `( J, d; k在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
; q+ _7 b0 x6 f: N" o7 d
9 s6 | g0 d! r& v. O4 [' L, B" l( O在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。: _7 @/ G7 h" T0 G
' S2 K5 m; G+ `% Q7 a在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。+ Q4 Q5 q* f3 X6 H, T, s5 A0 q
4 r6 w/ f# J# |0 u0 K5 l7 {4 i
& Y2 Y6 s0 s+ W9 p+ s5 l
30毫米炮版本,带两发防空导弹
, F& N" D# S! p2 A) e, P) X/ B8 h; G' `
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
, a1 Z# E: Z; \; O- ]' Y2 Q F: ~( Y7 R9 C8 ?: K1 A
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
/ C7 b" L3 i. a/ Z2 A* `# }
4 U( c4 V9 ~ H) Y! n7 H* k相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
% F3 H( h6 a9 ^
2 f6 ^0 a! r/ E0 B9 o4 C: A" d美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。, e) E7 {2 ?$ m: v. ]
) L7 H$ k& s4 t$ a7 u重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。) r, @, _6 y6 B
! ~& c- v9 |0 g; \$ D- }
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。( g; }8 E7 C: D% d, e
* V" o8 a; G/ C/ d. I中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
: Y6 G& u) R2 z% b& H7 g
1 ?; g4 k' _* V8 WPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|