|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。0 l; ], C# S+ m; A% Z! @: h
) Q. s0 x7 B( `# r) I* V# p+ e- d
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。% v+ `" B) f% S$ O8 f
& r5 o& K- }/ ~( I
1 n3 D7 T5 |1 \. [0 y
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供! _ @0 B2 O/ ~" b; m
?; N3 u$ }) `+ N7 w+ N" \
7 h; m6 C3 P" {/ q9 V E8 e
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
3 k; M. M" ^% _- K2 [( I9 R4 `* L8 k6 K: L: g0 C, o1 b: ^
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
0 {$ b; \6 G" D
7 J- g; a8 c3 ?4 gC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
) L) `# C. t+ P) ]1 X% W
% q( ?1 \/ ?% h火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
) H% S5 f2 y8 `9 p2 s2 R
5 K# j8 j* n. r" H# }/ G% p现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。5 W: X/ R, \! j/ l5 J- {2 w
5 ~/ w* C: L( ?) }/ _$ t在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
9 c! W6 ?* Q9 p9 z& m
$ a* y( y" z: x* i在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。" V, p" z: q, o9 P! z
2 o. }- @4 ]' V& ?; s6 \# T4 u
Skyranger应运而生。
5 ~, o! h2 j" Z& J! Z2 N& m
$ @* d- m8 _$ L8 m4 U6 n$ B德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
5 \! \, P2 \; ?$ }) q) G9 Y! i# b2 J$ ]
( y" ^; C7 _+ ^1 ~: D
+ Z3 O% E7 u5 m“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。0 V; n/ g+ `2 M5 q3 U1 k6 R2 b
, O( A& }4 i3 r# L6 v' ?乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
: l" a. v+ O& Z( {% ^! k
' I) r" L* [+ i) _' T8 p. }乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
S) s4 X/ e) U1 z, C9 S3 f
* m0 e6 @0 ~1 f' a. ?出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。5 C; u6 n9 W/ V+ n! S- \
6 i- O7 s; K& w4 L4 r: G- m与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
$ K( h. n' p3 v# V" V: f3 p& ?+ \$ N1 l( D
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
: P" k6 D) Y8 O
/ s. o5 s3 P" c5 ~5 V在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。; w) [2 |: q( B, z9 J- j
5 T& z2 Y4 V* q& W4 g9 [# Q: W. @
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
/ s. G4 g Z9 O* Y) q% Q1 h6 O3 u, M
- h# n. b: \% P30毫米炮版本,带两发防空导弹
7 i! I* O7 x8 w: V
0 Z" i% R9 h7 k* v' G5 g5 ?有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。2 f# ]2 h3 d1 i" L. c" P0 Y
* M1 Q* _- j8 X7 Y0 hSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
, J; K, K0 p7 [, H- n
# }; a5 @$ Z0 ~( Q/ l3 ]/ e; \相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。" f' w7 {$ R! X$ s. |
* c/ P- h# G' K/ Z0 x) ? \4 i! H
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。3 N$ ]. [4 n' V/ g& p7 N2 ^
. s$ f, [; k1 V5 M; m6 ^+ ~
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。! z5 l7 Z$ w/ y* m3 P+ Q* D/ S# C
9 J$ S8 k& g! T: A O% o y0 q8 U大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。. x5 r2 n, d8 B( Q. r
) o4 k7 ]" d6 S! R
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。- }3 S/ q/ B% G6 G
9 Z( _% i$ _3 @- `PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|