设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2985|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。  I% a8 S% k3 I. s5 ~5 G
" R1 s$ A( q9 d% C" }
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。! P( q  U* q) _

! j: g! I6 B: q & o1 o1 o; q' X
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
  X! A! E! {2 v& G( c: Q
8 L, f( ~  t  U5 M6 J9 b2 I . C8 z# p2 e; k  k. f6 \1 s
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了& l# Y8 v2 X# J2 Y: C+ T

3 d+ d! D$ Y4 W' m+ q( _若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
  w% t2 ~. y% z* p
: D; z) M+ I1 f8 ]) }7 [C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
( d! k0 d9 J+ u( G. h0 T
; r6 }2 T! E$ o( o! g8 a4 Z" U0 K  ]火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。' f/ C) O- V+ \& B( E

4 w  o' H$ k& A' {- T+ A+ D现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。* x0 E% I+ R! M: y2 m
  J( U6 x5 f' x9 u' l
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。' ?, {% X% t8 P3 D: D7 o. m5 R
6 w+ A7 T# s* {7 C2 `1 Q
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。! x4 w9 o9 H  e, U
. Y; L: O# r7 Q
Skyranger应运而生。
' i1 m; J2 o+ T9 D2 e# s# ~% a. D( a( d' W) Q, Q3 A; h: l
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
* K! h( i9 l0 ^  R: C; \& U
8 u! r6 N: ~+ O  G* n, y
6 F: R- B' }" t* }4 ]1 j0 s8 e/ O
2 E" K: {( J- l- u3 N“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。' I6 o5 I- D" E# ^4 z" a
7 b. H: {. v9 E. i/ m
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
+ d1 t* u* f  T) t* {* e! N* n: _' B; e6 z  h
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
  `2 O% D; c) [
9 S4 X2 z( k: f出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
- Y1 J  F9 n) U  ?8 J; D$ V0 A5 ~8 v& r4 g* v' C7 i: [
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
# Z$ g) G* t. ^9 S6 b1 a8 ?$ J  `& z8 R3 c
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
6 V1 |! e# s- K& _: ^1 T4 G( j! R6 ^1 [/ |3 o4 d) B" U+ m
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。4 \* V  L& r$ u3 D! {; z; Z0 O: C
5 d- f+ P/ J: m' F8 b; r
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
9 V! ^& }* j  ~+ {
$ f. k; `, ?. V: r) e  P" }+ u7 s. l* h   L6 g$ H0 d1 b
30毫米炮版本,带两发防空导弹- f7 i$ T% t7 t
. q7 c  `9 O" {9 U3 k; `! w1 A3 f
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
/ B$ Q  x1 V$ G* h4 [
# ~+ o* q8 D0 _9 L! R' s- J5 jSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。1 `4 ]; h# {; K3 _& V
; A, |4 p* _0 B9 \
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。5 I/ n' Q0 T5 h

: R. V3 o* e+ @美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
% [  ?6 m" `4 `* n* A) K6 P
( [* C  s% |; B) |4 E; m重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。7 V  g9 C; L  H! Q

% p8 X/ f8 I1 o4 V大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
* @  I1 ^# T, H( b) V7 |# o/ O
8 k0 J) Y4 o7 X中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。/ _8 I$ N1 R: J+ `+ T. l" F, p6 q  u

. [8 Y; g9 K. w' kPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51
    ( h/ A% K& E) }) J6 QC-RAM用激光更好一些吧!
    + |9 x' @- }4 z) L7 I
    还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:232 e- ?( J- y  K8 m
    还差一把火候

    9 |0 N" J# X4 `* Z4 E不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:436 g- S+ J, x" d9 h' a
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...
    % E( D# I$ ~3 _* r% y# U0 n
    这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-13 00:08 , Processed in 0.031787 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表