|
|
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
7 @3 J: c# L" @ L4 b _8 x: ` X( ?; J+ o3 u1 m
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。& r. V2 e) o; V! D( ^
* X9 D! \; S: M3 j+ L0 k
2 _9 M" z( j) k; @4 _% x/ r
德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供
; @! V( V$ S$ R- G7 L1 Z) I& e) X! H H q$ @$ w
! h/ p7 Y7 c: \- _8 M" J0 N& l( P* L
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
; i; Q& I' V: ]+ [8 F# p! V7 A
, w( \6 z% R" {9 Z, H若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。
! @# y4 y$ n6 O9 X2 b0 [4 ]$ k8 c* U7 b+ a2 h
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。, q1 S8 Y2 G7 N8 O& a, t* r
# ]6 n. A2 k# v5 w g g火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
/ K. J# Z+ u' {3 a3 k6 w7 R% i% b6 ^/ K5 x2 ?8 |, F9 M
现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。
1 n2 o+ _0 N, B/ Y3 b; ?) b5 b5 Q: A0 ^ _) T: ]1 T' t3 W
在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。) c7 O$ @- x5 n2 e R% R
) j$ A) p/ q, a/ I
在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。* p4 o& h J$ t" x0 F7 \2 h+ b
! M8 W2 N4 F. O1 w
Skyranger应运而生。3 N* T2 Z4 a. U" G
$ h% _% q& [% x% d$ ?% J [6 N0 x
德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。
" @1 H" ^8 @) J Y& j' _' H5 T4 N0 \) i) h
5 A& P4 q/ T- s; i* q# O* q3 F Z. M& r3 x3 S1 ]1 v
“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。! [+ y7 h4 e( { W( h' D1 F
8 }* I" R6 Z8 O0 q
乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。
( K6 x8 r5 B U) p1 o' ]( y: L; `/ B' K: D% p
乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
. U0 N! s. _7 j2 G! x8 Z/ o5 }/ E
出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。; o( [# D" P- e/ o
; d- p+ J" W1 v* m* x) z与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。
! O1 B+ h6 o( @5 s
0 S! k" s, o& b- X c6 {( f) l在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。/ i# \) T. G* G m1 p
+ |8 o u1 ~3 H' `在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。/ n9 C' R: R) Z; q2 M1 R" k: m
4 c/ v# j2 v4 g6 Y! t
在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
1 Y( e: t, D$ \0 U2 G2 S, |3 _ E( g: c8 ~7 O6 u& a# k# P7 g
2 c% F* m0 J; {9 f" Y3 [, E6 ]$ u
30毫米炮版本，带两发防空导弹
/ m8 V& `6 D, p* i( M5 |
# h, g! r. D2 ]有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。" E) s$ ~3 R2 I$ b
: n* |% m( T) x" f
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。
. K2 W8 A, }7 H4 g
" D! R& N& B* T相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
# E3 n9 O. A( o2 }
- o7 }+ f. T( u2 }: ?- d美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。% u3 s0 m. P- `
8 v1 j& W; X0 {
重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。
p* x* s/ j% b7 V4 H4 L( |% d$ x- }# k2 F/ |& ^' t; p
大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。- f$ V2 n, p3 A* k9 q/ d: h/ U
* N& o! @$ H/ N8 ~6 B9 L中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
1 d$ y4 b8 D# l; t. }/ j, s& {( ` Y3 A
PGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-9 06:51:31
