. C8 z# p2 e; k k. f6 \1 s
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了& l# Y8 v2 X# J2 Y: C+ T
3 d+ d! D$ Y4 W' m+ q( _若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。 w% t2 ~. y% z* p : D; z) M+ I1 f8 ]) }7 [C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。 ( d! k0 d9 J+ u( G. h0 T ; r6 }2 T! E$ o( o! g8 a4 Z" U0 K ]火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。' f/ C) O- V+ \& B( E
4 w o' H$ k& A' {- T+ A+ D现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。* x0 E% I+ R! M: y2 m
J( U6 x5 f' x9 u' l
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。' ?, {% X% t8 P3 D: D7 o. m5 R
6 w+ A7 T# s* {7 C2 `1 Q
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。! x4 w9 o9 H e, U
. Y; L: O# r7 Q
Skyranger应运而生。 ' i1 m; J2 o+ T9 D2 e# s# ~% a. D( a( d' W) Q, Q3 A; h: l
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。 * K! h( i9 l0 ^ R: C; \& U 8 u! r6 N: ~+ O G* n, y
L6 g$ H0 d1 b
30毫米炮版本,带两发防空导弹- f7 i$ T% t7 t
. q7 c `9 O" {9 U3 k; `! w1 A3 f
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。 / B$ Q x1 V$ G* h4 [ # ~+ o* q8 D0 _9 L! R' s- J5 jSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。1 `4 ]; h# {; K3 _& V
; A, |4 p* _0 B9 \
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。5 I/ n' Q0 T5 h
: R. V3 o* e+ @美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。 % [ ?6 m" `4 `* n* A) K6 P ( [* C s% |; B) |4 E; m重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。7 V g9 C; L H! Q
% p8 X/ f8 I1 o4 V大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。 * @ I1 ^# T, H( b) V7 |# o/ O 8 k0 J) Y4 o7 X中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。/ _8 I$ N1 R: J+ `+ T. l" F, p6 q u
. [8 Y; g9 K. w' kPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。