|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
( i3 e6 A: H# x# B- Z: n
$ A4 `* M( Z: R0 ?3 C4 ?. E“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。/ d, d6 X u7 `) ~
9 A" k& M, n) b8 E3 i/ ^- A7 `“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
% b6 s7 }5 N% [" H9 \. S0 |4 e/ e4 F% J, y- J: W
( ]6 O E$ t U. {“福建”号
. G* R% h8 O7 ~: h; _, v, J4 U7 E7 Q1 \) B
0 b% h0 H& R5 P( N/ h; g, j" J: e, R$ |3 k4 M
2 Y6 M. H8 O$ V) {" K
“福特”号1 i% u! U. S! \' w7 j" H9 Y
) k" d4 J% f! \6 J. L9 e
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。- `) @! h8 b( v W4 _; b
4 c5 W) ~$ L8 Q7 ^8 {% P: N, C- q9 S" J航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
* `3 I9 t4 C# `5 n6 f: {2 q+ C& f7 m5 u
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
. x0 N! y# p2 b3 M3 M" _5 K, e( {
/ z0 U; W- ?- t# f/ D% C9 R! R相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
4 R% g- s6 P, c( A* d
+ m/ Y+ B& R6 e' h8 {' G+ Q, A& n& n1 l相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。7 f" X2 m( b z# C
/ _ I/ }) ~4 Q0 s美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
$ V# Q- B0 G' Q) x
. I; J0 F) Z# Q l1 M“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
" k+ U! Y# ] J: p) v1 a3 `/ b1 m/ ^. J4 ~8 x
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
' G. b0 X/ t5 W& A9 k* `) |$ i S
& {, ]/ ~6 l, F$ S
+ T( H3 f2 @ t) W5 d" P
( G+ N9 B X8 z7 s
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
' ] `& g8 {) m# |. Q) [" @* c' X# n, `- A& _ Y0 ~' M0 D# n+ c! k
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。/ P8 m8 l$ A0 _1 O+ S: V
' M- m4 E) \% o1 _ @8 {1 A
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。7 n0 c, Z4 t( S
4 R! o. K% r8 q6 H: G弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。, g8 i' n) a5 `3 x6 D
y# H: p: D) f) l$ j% M+ b1 I U5 n
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
/ ~, j6 Q+ ~% z
5 g2 B* I: @- k7 T" H, K这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。# }" p+ E; ]; S: E2 j
' {3 g/ o% i( z& O; R5 H0 k2 X
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|