|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
0 d0 L2 n9 W) _/ \$ I5 v
- h3 h2 U. e' U“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。% v& z+ ]: r9 C) M
+ I; x& y* d1 n4 y: r$ P! b* j5 |
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
6 w9 Z! T9 P1 n% A0 B7 z4 I }9 S, P J: K
% O# a* n' c' f3 A- Z1 q
“福建”号
+ W m/ |+ R' A
6 T# B# n8 X* @
2 }8 ?4 g5 m' P% g. @0 U1 K$ v$ T; e4 x
* q- D: t3 h: V4 Z$ c: ^5 r+ M' t
5 E& w6 E+ C% g5 w“福特”号
6 B6 C6 q! [# U* u$ Z; {/ `1 V/ |) \2 H) ], [1 l
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
+ W, y1 U8 \# P
, f: _, N3 i" P, x航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
# j& J" R! m; O" }& D! X0 H% \3 n& @8 S8 {2 c* A5 P2 w, [: f
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。" V- Q8 B( \% j. m! ^9 F9 f
, F" M- A" Q' T+ T* Q- N
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。8 z# p8 ^( _; y1 w6 ]' a, r6 i. I
0 n6 E2 `$ w: d t" T8 P! x0 U相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。- m5 `- {& h2 l- g
8 i9 w' X0 p% Q8 M美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
+ W3 N8 ~7 }, R1 d0 p+ C; |9 i: X
) @7 K& c4 [! y8 ?7 I) g) ?- o7 f“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。( B! g. h: F( h! o; G! F
6 c. O1 l: v. U8 `在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
9 ?5 _' C( r1 X% y4 r% m" i; ?7 d, C( J5 Q7 W
- l' E# J1 ~9 W! R8 e
/ {- @9 M* P6 w+ A% x9 k
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
* J: A8 |3 q; {$ g3 g4 b% n& p' U9 `/ Z# k* s0 H6 u g
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
4 w+ A7 R/ [8 [6 m" d& l3 l! z+ w
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。) S5 Q: b- u! e; w0 g) q+ V
8 m, A' _ r8 C/ p' {- a弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
5 c' N" E1 `, e
2 k* b2 C' X, }, k前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。. v# ~# }/ k p, U% M. [; G
" p1 M V0 m7 g& V. @" ]. L; W这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
1 }& ~$ e$ Z7 O/ h& s8 O) X9 h5 F) A% `! v
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|