|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
/ e- U! T0 H: q* p7 N8 w: T
z" |& ]' P( N+ D9 T0 e" n“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。( z) R# v% A- S! `+ R
) B) X8 _& w5 K' u# S“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。* }3 u6 C0 `4 i5 D$ _
) c! ^, e9 n: A3 w& X; b" I9 e
$ X6 O) \4 E* I. L& B“福建”号
! s5 T, Y2 U5 s( l" ~
3 W) T5 |$ m. s( y3 B1 \! ~8 J
) t0 Q4 o# U5 v6 \5 v
8 M2 R2 I% m& I; A: V
) E, o. n8 C( e( x“福特”号
; X" T. m2 n5 `6 l% Y9 n. s" d/ N$ q7 z0 `; J n( |
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。7 A8 X/ R. q: k8 l P: _% j' t
* z+ E6 t0 [2 n5 N
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
1 A; ? @* u# K) B& B3 o2 K* N7 l/ q' E
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
+ c$ g" t+ b" v) @; c0 ^
4 \1 X _+ R Q3 i3 y9 E8 q E相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
; x. C- I+ |' y3 P8 o
+ | e0 `, x3 W相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。" z7 ? ^; Y3 r5 a! o! z$ x
* h, x" T" w8 _美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
. E/ }% [9 `, w9 K( R
& c0 G3 P* f3 V$ {9 I“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。4 O( a# D" h# k: I& Y s& d
8 m. P, }* B8 j; [: s# j
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
# R+ ?6 ?- F8 r5 z, [7 m7 W6 |$ ?- {8 ]6 @# R
6 O6 z9 x; j* q" D( C. b; ?: p5 }6 X
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
- L2 o/ \& n, ~- w9 _" I( Z/ ]' p4 }% ^7 r0 V/ ~- }: B7 T; n& @
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
2 T% b# G. }1 H/ t
( b3 j) @7 u- |. `现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
0 p7 N, F% W: m- I
a" G% E* E+ o$ S) k! P/ }4 B弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。) e4 R2 T) D: A5 L6 u; L) v
+ o8 P2 U$ U0 [! m6 E# S4 u o ]前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。; h, X: D5 e7 B+ \
f- @% E; f4 U$ p3 n. j
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
; F& n* Q1 ?2 N8 Y T4 m* }/ d. X
' Y% x3 l& Z/ e/ Z$ k不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|