|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 ! h. e% ^+ L/ d6 Z, W, H
. r" x3 n( q6 e! F在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。+ H3 g* V2 D( m5 n9 f' P
4 W; ]6 C7 v9 Y
6 i: L6 W) {8 g6 ^) E( r9 c, Y/ l1 D9 [9 k
7 U4 L3 G1 a" Z; Q4 D# y8 L1 F+ n
% x6 V! X; [# v
1 M! a3 H' a* t- H5 Z7 S- m! ?
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
" S' N [8 U6 D) I% M+ c* P, x4 o( D( Z4 \
/ Z: Q/ _ b, F, e, P8 n* X& `
“萨尔6”也是
2 M' c3 z# ^8 r+ f$ p6 [% b1 \8 j
8 \# M9 U- c6 Y4 b一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
* ]: h9 F/ Q& `4 e4 A
/ f. x' H& b0 n/ J; {
& `' m. F2 S+ G% U6 @# {
! g7 R4 X4 W, M怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。2 H# w9 n* W) p% a5 y
5 i5 P8 Y( @0 H" ]
- C4 A! J/ z- x p) {' V) _. k% }) @
8 o& N P/ h$ V3 ]
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。% N2 d% M$ z6 h) b
! ?( H8 q- R' x s$ g% K' J6 G
" j1 ~0 B3 o7 O# `: k
3 ^( u# j5 i `, V5 w! V( B: \雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
5 G: Z, G* j, O0 `: P- u$ E# `2 G* G' a( L. q J: }1 R- N- E0 `
- l9 k, W6 J) ]5 f) s* Z
1 X5 ~0 o3 c3 ^6 ?! x前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
/ B! |* b) P) y4 T6 e% v- _7 i' q u7 b: |
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。 ~; a' J4 B5 k" m
8 P$ L: d; I/ \6 M- U+ \% v6 ^Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。 \- w1 e4 [0 o7 m0 b3 e
2 n9 I4 K+ h, u7 Y% _( Q
1 ]8 }' d& G9 `8 m9 S4 d- ]9 t
5 _1 C3 P( R2 t# {舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?2 Q- v8 G0 X( |
# i; V7 }: B: T* G2 x
; `- p! X3 P: }1 |8 _* V$ Y [0 c; z8 V% X
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。/ k+ N: S/ y$ G, x% n4 _( }5 k
* B* q' @1 F( O9 E4 i, o
1 m0 o& E! Y7 ] l9 n
@. {$ d+ r' z* t) w1 y+ o7 ?
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。% C- H. e. u# }/ i0 L6 |' R- Q4 y
( ^( o, o' K4 X( {5 H2 _7 F" {总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
" v% S1 k: ?/ k
$ E& a# V6 V) L! w# u! EA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
& \9 x( c% I6 ]4 ]+ O
" G, W% ^$ ?6 z4 I4 `3 ^
- m9 j: h, ~% Y9 N" e" ~- E5 ]- G
+ `' K2 p% M: A$ R4 R% j看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|