|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 % b; t6 I$ c- b, u
t: [( j3 t# L1 T在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。8 O4 v. D, S" ^* q
% n; g( a, Y3 P7 l: ~7 S0 j
- P' T/ V2 B1 I. Z$ |3 s
; b* U+ N4 ]) n: f$ Q4 [1 {
L7 m- j- k5 W1 X6 J6 W
8 B7 F* M. g) o/ N* Z8 P2 m
4 e$ i" r2 y* C# Q
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
' ]; e' k1 K z3 J8 f
' i" @ J f! i
3 Y* ~* K; w! d
“萨尔6”也是
" e: f5 A& ?8 D, i _3 S9 Q& d" S4 G2 R& [: \6 G
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
$ X) B- @1 H7 i. j' e
4 Y5 r$ z5 S, M8 B
7 ~2 J$ B2 }: [* D( {: e" \
% [- x. i& B* ^
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。$ Q5 e. Q V' B7 Z% q
; B5 Z \3 L ?4 d! m p% R+ t9 o/ y
" [/ K" n; B% O: @$ I/ i& B/ f" a. _& k! D7 Q9 }
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
5 X, I/ e8 k( p0 B: V0 p4 Y( w+ B) V5 T$ U9 L
" r+ E# \: \, `: C
* t' X7 M2 \' P3 l9 u/ ^ U
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
/ {% }$ K0 P! P+ _. v( B% S- o8 _$ V
, O2 [2 I( @- B* D. V
; p6 S+ f, @* m# h前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
8 P) P7 Z8 u4 y* z1 k, N1 O4 n) p4 A: O
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
" r' Z& Y7 z1 G; J4 k* p6 B7 J: b+ |) ^
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。4 w, J2 ] [2 i% b+ e
4 ]: Y# Q4 i2 u/ P3 R
6 H, C+ @7 G1 M. }+ z9 a
# C+ r [: F( `4 A3 O- f
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?& K+ e O3 R" _ m. _4 A& v1 a7 {1 j
9 h4 d N& p) ^' P# E$ x8 c, _+ I( _+ G
/ S) B( K5 j7 f p9 D6 I5 ~1 r* t! f, a; b# c
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。: f. x# e/ L- Z8 E! q
. V% i4 w( m& Y
/ O' H4 {/ H# m7 P8 H n
; i% O+ J& L. M3 ~2 k$ m! y
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
8 J; @8 N. `6 A, w
" J6 }" h4 Q# g1 X! k- k E总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。4 U& s9 X& U. U) G4 J J- |
e! ~7 t" K& [ EA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?- O% P: R1 G1 v6 `9 `: o* A
) H: y( C3 Y1 \- l' D
: ]! |* F7 ^& |' C' z) Q5 _2 T
2 D" w n6 t- d" V看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|