|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 + Y# r# @$ E$ ^+ P. @& A j4 ^ J
0 W$ I0 B$ D+ ~/ X+ B* R在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。1 u9 S0 X; v B' J/ ^: m! x
0 b5 I3 z5 G# B7 y
6 N( t$ }# y8 _( k+ f. h# Y! F
4 @9 s: ]& L1 W! a9 X
* W5 e3 `$ ]) D" v) F/ |) X. q+ u' a6 M
( \# P+ x8 \7 z0 j6 e: X: |
' {: a J* b' e( Q) `" ~“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰2 @- q0 d/ A( B( F4 f- `0 i! Z1 R
1 e4 g" j9 O# t
" a8 K9 h0 g4 o) s0 E3 I: |“萨尔6”也是7 q$ n+ a+ R6 C4 P
: m' a& m) O, a5 K
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
B+ g2 G5 r) f5 R t7 {
/ z( g0 o- S3 v; c) y9 |6 f& r# o
3 O4 d9 Q1 `# l
% e2 ]9 C" u, m0 f/ M怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。2 Y, {) R8 }' h. e: [
8 S. Z8 |, k9 G7 T2 w) ~8 Y v
( L3 c) E3 e+ x
$ ]2 {& |4 }; m5 U! N
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
' }- O0 B& k$ l0 j1 P: {+ C7 Z" U# h# ~8 [4 w: w/ m# p
& e ]+ a5 M) D }$ Y5 E( r. F9 U2 V* b; G3 _
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。( a b, D! r7 a, D' ]
5 s0 A+ _8 _* ~( C8 d% v
& N9 @: y8 o4 Z
4 u" {) C1 s( h- x4 f- G0 `! |9 A前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
! s# G i* r4 w. U5 o7 z+ H2 h( e6 l$ e- C3 f; g- S/ E
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
* j4 \9 N& M C" c2 _ c/ ~" G
: F/ S9 B. q0 `7 A0 ?Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。, A& a5 b4 Q$ ?0 s! j
7 z0 q( y. H) i1 P- i, }
" o! K0 c; Q* }5 i9 _7 p
, G' w2 }8 C! J: ?) }, [% f5 |, _9 U舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
. g: u% Q# j! A1 C1 S) f' o& p
* }/ [ X: ]2 b! E
& J5 _0 {) c2 l& _. W/ Q
; Z/ Z- j6 h3 s& y% B# a; a! oA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
0 w* z6 `" O: H) s$ U- ], z
$ q* A0 a, s& k% s0 l* j
" W( t9 d1 m- J, S4 a `
& R: ?. ~0 m8 L( g( X6 I
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。9 i1 N6 T3 i( S5 w' `
( |9 w$ U* S+ D/ C+ B4 }总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
C1 K! \6 }2 R+ K9 b. @. e+ Y
3 r0 s7 a' ^% y$ ^5 b QA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
: l# v: V& B$ o; O* ]9 U& G
8 q8 \0 E6 `) T. s3 t
# F. L0 R* B8 ^
/ ]! `& L( `; f0 ~! D: _4 p& M看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|