|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
: p4 ]3 w5 {# @% i' C
: p. U. K7 W7 d1 ~8 i在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。' ]0 Y7 Y1 f* |* {
/ e( F/ F! O' f4 k6 |
7 n3 _0 n" k# ~9 G" D
6 U4 T# v1 {9 G# @2 Z0 e
9 w& W k/ r0 L, O" h6 G. E+ ?5 m* C
% W1 F$ W9 @: v# ?/ h3 r
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
4 q* r+ u5 O. {+ I8 M6 E$ e5 P/ t \$ u
3 G) R8 T8 m k$ I% u4 o* e
“萨尔6”也是
7 K4 i5 {2 K9 f3 P2 f- Z3 j
7 F# v5 d! `" X* n一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
* E& p N, h! |: ^/ r# K) f: e; O$ i. V* h- _9 |0 O
$ u) j# j5 j: }0 L M/ ^
2 _2 E' y$ d+ X# y" @ C
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。$ M: p$ L1 o* y* X+ @* [4 F
9 ^) _5 M* w' f- F8 O c
; m7 [! ~" \& K2 F" D0 `' H! T' f) b/ i8 \3 \% m
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
6 x3 h( J1 ~' w6 Q. {" x/ m8 Q/ y( n. |4 l
; s; ~- n0 @8 Q3 z
( L p# ~) _% O* ?8 h% {雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
5 ^. u: I- P6 z, {
* a! V" j/ A7 Z) O; Y* Z# {
D2 V) _( g. d7 `" ]+ D6 E
; a: q' X; J1 |, g( B1 h前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
- f' {! B, m( F! z) V* w- r) n; x$ ` W) T }, H' d
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
, j/ M4 J. F b# u/ h: }0 G( S0 X7 m
; Y9 N, V5 d6 B, hMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
$ g- \4 C0 X! c; o4 }/ x' d1 x
6 M/ y8 L& Q0 m a* A
1 H* q- \( i; _9 x
$ h% n: T& [( A* L0 v5 A/ E# i; m# L舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
* [! N) ?+ u3 {3 i1 |7 ~ P9 N4 A9 ^3 B% S) P. s- ~ K
6 ?4 L+ a* t( S& A/ Q2 k7 T8 ]
% {8 J8 R0 m8 E1 @ |: YA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。# b6 J8 Y r+ ^$ Q9 B0 `
. c" M. l7 n; W. x; }1 v, ], N
% @* `; j' [- s
0 |7 F6 N2 `+ f7 b. e
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。+ ]! S' q( L3 h$ Q
+ J. \, |$ _1 l/ M总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。. T' C+ n# @6 x3 P
' W1 V0 _$ q- R# E
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
, n1 N1 ?( k0 u( Q' O; }. R; z9 z1 i( v9 u
1 J }. T& p, o% i2 [' P
+ @" i* ]1 i8 l: E
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|