|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
% p+ ] {0 q. Z- L+ b! D4 G5 b3 P- X$ [- [/ B7 s# O# h1 a
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
- I" G# D; v* |5 D& D/ R
$ @: U, {$ i% F/ b+ a3 X
3 u3 B& p: P5 x9 h2 s' X
" N: _% k& r5 d! @
0 A: Q7 ]7 X% j$ R+ n, J9 ?( Y1 O& W5 _" S# H- H! x; b3 y2 V
- |& i( h2 _' I6 `1 _9 N
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰" F1 D6 `. j& V
% e- T- r& W: g$ ~* s
, v8 I& q2 r, a) P+ _' M$ V
“萨尔6”也是
, w! W6 h( p, D
' I) Z4 l$ U: {% {一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
- a0 n" O/ y! ?* ~& C; G# e$ j6 a2 x8 L0 E$ s& i; j3 z
1 ?) ` }6 q0 r
% j9 @1 l' O+ N, Y
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
5 A: q* N: M5 D: c
7 w- o$ A( h- P
8 P0 f% b4 f& ^" `9 {8 S1 J& t. }5 o2 @1 f7 K
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
, R" Q4 F; {2 E7 O" W
1 E2 Q9 _, m! Q6 Y/ e7 d' X
) L8 b4 M5 V+ R) y! T- K6 {; \9 a% T
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
2 k: b; U% ~, H: K
3 F' e2 y1 R: F- ]3 c
1 W/ ~" S6 V" Y* P! {3 B8 k3 |
5 s9 |2 Y9 m) L( [0 V前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。3 H. K7 a4 s- R+ v9 [# q
5 }& r/ k, O5 v+ m9 y8 [, i6 |0 T
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。8 L# q! S. A- C. w* p
# E( P& t8 {2 u9 f9 Q0 g; z
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
: j6 Z) z1 a# e! V
% @% m: j3 s$ t- m$ V7 d
2 o+ n2 y' W1 ]/ [* @% d: n/ P
0 R& P: A& ]( T% |" M, I舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?: I9 p% D. f% t7 ]% d' \: z
$ v/ x( s& ?2 R" t7 c
6 o! Q# n( Z5 Z2 r1 v+ n/ {% Y! }* k( F8 p( ?' j
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。. l6 N: _) }$ t
5 G# n2 v# f# b1 h; |# k
2 G( a+ C! H" j9 q, W# y
$ y9 d3 d& P7 {& c+ O. m9 Z机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
# q# b% X. ]8 Y( S* m, z& Q
m& k2 m3 c4 N' p$ Z总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
) A& ^9 u: p1 f; g# R, [( t* ?. T- X7 Q, K
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?+ F. P1 S5 ~4 v/ s; n7 [; U% r
" V" Y2 O2 m8 y( v
p1 J, G0 b! ?9 ^& L5 E7 f
! a0 K: R9 _- m' D2 r6 ]看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|