|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
. n- @, e0 ]' ?" ^, Y3 I% p
* p) e; U- ?; _* L9 N在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
* v# p/ V' H' u( _& W* G- }3 w! D1 @9 F6 n5 T
: @9 m$ l6 C& N) P @( H- Q3 z* S3 c. Q9 M8 q
/ |: L& R6 U1 w `( O7 l
/ J! y% ^5 z& o! `, H1 j5 x7 R, E
4 i% c5 R# V# F' i8 ~
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
+ t. ~) _1 w" K
5 R; Z1 u% Q& B0 b% w
- s o, X0 I. \ u, y2 G6 l; F
“萨尔6”也是
5 ]5 x$ Z% d) U3 ^" m, o1 h; q- h4 s& R0 m
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。4 E: i) \( L8 n+ I/ K9 [0 m
& s) L! u8 P* b3 F: b
- c+ i; g5 d. C% x* {2 U
; ~' y7 b$ h! z; d6 ^
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
" u% p. P8 M7 ]( ~0 [ z+ l
l' {/ N9 E: c" j# x6 f
4 q6 x# F9 \* A( k3 ^( d+ _ a# {* i+ _* I8 X6 K
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
$ n7 y4 v6 \0 ~. j4 R. G
4 h! c: R( m4 C2 ]- @
4 L3 t2 N, d1 F" R. M, O& w6 z0 o5 i& V% P
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
& T) c% r8 }" Q$ k6 B: x! z G1 T% Q/ r1 p# o$ Z/ J \) T: Y
2 R: A+ S; F; h/ G
* l4 b0 l# H9 G6 c前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。) z$ X5 r5 `9 r X0 x9 O& W
! d" Z$ N+ s& b' e127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。0 X6 Y: t4 k4 d7 Y
0 A5 ~) m; O; |+ ^" d" [$ {# `3 `Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。9 C/ G, f, Q# k4 }: V C
/ b* i! P( W1 @. r6 y+ P, M- D
% @2 C4 [/ d" l- L8 Q7 Q
% C6 ~) R% E( e; Y q* b舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
6 i+ F1 P& R6 ]) b4 j' p6 H4 Z9 _) [
! n' `* o: X, L8 ^* a% e1 ?: _
) g7 }# ]; Z; t# B# ?A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
. I p0 M+ \" _, @5 P( r8 W" J" }9 \3 ]! y X6 \( s
- W% P8 M2 {6 i s$ a2 Y8 @' q- C, Y5 p& Y6 @4 W; L
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。2 y+ T0 k' W( p9 ^! R
O- L; I+ k* }2 A% k# ^& }% }
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
5 C8 m2 K2 b. W* a$ O1 Q3 I0 z U P3 Y; f) A
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
! V7 ?' N7 ]7 h# l: @: h. e8 t- N2 p
/ m( n6 L3 D+ ~5 c
; D! R5 Z* f! A, L. Y* V. C( f看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|