|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 ' E z. B/ T- @6 [ q! e/ }; {
, [% S1 [" U( h7 Z在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。1 E% s; @% H. e
* v" y6 R2 e# W+ P, m0 ~3 _
( f& V/ ?. O# i( {: P! ?- u. I( |8 x- u; I* e7 l% S0 b6 o' S7 L; ^
7 {2 @% e0 x! @9 o( f; f1 u
3 r3 y' h$ f4 X* H2 J$ t/ ^
9 h$ B- a6 M+ J& W; s" R“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
3 d% |8 H# v. W% t$ E9 q, g
, R+ N, q' {% M% a$ M
1 l; e8 f W' b. i“萨尔6”也是
p" V, Y) \) a8 ~* m; G0 i7 c% C9 t- y& k4 m; r/ k9 c- L- l! K+ i
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
" V1 P7 s1 W$ K4 }0 F: i: I7 R, v- g6 y
; }- i; X7 N" x5 V. m, n' ~# T' f9 {% v
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。/ | g, S/ d/ e
& K2 x E" [$ [4 N+ x+ ]6 s
q/ j/ b4 N3 O7 [4 O
$ V$ Z. d" ~3 E) r) }$ V3 L) Z1 O
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。+ x; L/ c8 m. r2 i, p
8 d" T# \7 ? h
1 b: G5 T# r6 {- U2 V
/ ?$ Q: C& J# X, @8 v* P8 R: P雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。5 Z- l& _( A( q! n
# ?& t# S4 q. F: o, ^9 g
2 a2 R# |- _8 o$ U8 j0 P$ X9 E/ A9 k! o$ P
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
3 q' g& d8 @3 q
0 N! p$ r( j* P" Q127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
6 N( Z3 D6 T5 C1 A, R( ^- Y' C
7 L. U3 @1 E y% F; b6 X& [- VMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
1 ]$ f1 o, B- A9 l6 R, u% X8 F
- V) `, `5 D5 K" c: G
5 H' m; k! Q0 I( n: i
# b) P8 L9 t1 O( d" r# W
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
) c* P& o. K1 z; P. x% Y! D/ r9 O/ _
5 G* ~+ d8 I- m' H8 R
* P" [& F8 c; B% u. HA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
: W; G" X: y" q) {: h g
4 Q. i: \% w O8 g# g/ v- u6 Z
! {: S4 r+ @+ T4 `, x
: Y# y* A' P+ r: U7 E9 U4 ~
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
& t. k1 Q. R; o' v5 I6 c4 a: N% `" ?7 b% l
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
& i* h$ r6 J2 v2 F7 J: i4 z+ f9 D1 W: \4 U9 W6 Z: g0 k
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
: ~* F! D/ I( h7 W8 ~& x7 P1 Q, P4 |0 N' d0 s; p
" w- F' |( d6 R- @5 Y
3 k, w9 w, V1 g6 F+ l
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|