|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑 . P5 ^$ Z0 c5 k" s
. p1 S5 b: v$ T: g9 m, n: l![]()
. M( S( ]5 k5 o/ k( W- y在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？
# U3 ]& E2 ~- @7 Q, D2 J7 G7 l8 i& k8 D6 _$ a/ i! B7 w7 W
![]() - [& } Z% A1 u D
3 }, d6 A$ b* v6 e
![]() 7 N7 V5 K7 ?7 D) E
在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导
# f6 \% F6 P" Q3 i0 m: b( n; s* x0 Q' s6 H6 B5 l
![]()
2 S# h0 _9 i" X6 C这里能看到更多的转向机构细节
, W- I& }* V! O' B# f
* T0 d y G% E/ s) U/ l! c1 X![]()
. h7 J! k! _+ w( N% e' {$ Z1 i# h+ T在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机! m& |) v7 ]$ Q/ x+ @
5 C- I. u8 Q. }8 C0 P
![]() 4 W9 H5 G" \, p: q4 r1 {5 w* `
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM
2 R: J& H7 Q- V0 D9 d4 ~% q! A4 y7 Y$ G4 T$ X0 O3 A
![]() % e9 m7 |% _8 v: H" b
苏-35当然也采用了3 R( l0 d- n! |) C" n
! m5 p' S$ |- x
![]()
4 c/ Q$ d: t& n还有苏-57+ C) [& P1 L5 b9 T" u# m" d
. [# b+ W, H8 D; M' [* a
![]() # k2 P/ ]. j/ ^ g- D; \7 |
苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝+ O# V; J4 S; x) \4 M* {. H+ Y( j
! j: G- w# c3 z s4 R0 ^8 F( `![]() 4 ^9 D" P$ e5 S. |) R( R
苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷# s- i2 d! }+ \# |+ _5 H
' ], p) O" T+ x; o g* e![]()
$ i; l9 h6 ?. h+ wF-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷' t6 ?3 Y. S- j1 J/ X7 J p' W
. w' o0 Y9 G3 ?$ \2 Z) h3 o7 G8 \
![]() - c( q1 ^1 g y% e9 y7 N( Y
同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身
) \! f6 ]3 N/ {1 S- c( b+ a
8 B& M0 N0 y' m6 A3 e7 S9 p![]()
9 j1 }5 F' T) {不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力+ q/ f- u: r# T9 F: h8 u) ?& G5 q
! E4 m5 ^/ ^6 j! n$ i![]() 3 l3 A9 n8 w2 B8 N8 q
容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大6 s S9 N/ [. @( I% [2 F5 ^0 \
! l0 a: \2 P" j, _; k5 h9 S
![]() 2 T: _; h7 A' X
% O$ ?( b7 c' G
3 `/ G0 t: E- Z' Q# T+ A0 O这里能看到一些转向机构的细节+ a% j, s* b; A+ C3 b3 F0 [ \
6 o$ Z& G. N: n* x3 \
![]()
9 f% B$ c; G3 S但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆 P9 Z E+ C5 a! M* Y0 g6 d
1 A/ T( m. W% r- V, N- f
0 Y ~5 N- t0 _( ~# b7 \; c这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失
$ o* t; V3 c4 X
7 g9 _2 F r* }: ^% E- X2 g# O- l; Q不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！
+ |3 _9 S+ n, W W( Q( m) h
& O) J3 c/ ^# p s" \' i2 u涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？
9 b% h0 {0 C, @1 u: o
6 X/ {! |, |3 W5 O是歼-15！
/ G, z- i1 Y+ S7 N5 b
9 \4 z8 J/ ]! d+ f7 s% V, W推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。
- K% @3 t' n& q6 _" h3 d: t
5 o4 Q+ c& f9 X8 H! S在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。
$ W# {$ Z! S! k! @+ L# i6 `- m% q5 H" G4 Q/ f: q
其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。
7 ]% E7 ?2 @9 s4 v1 ^8 T
8 `' X0 W* m& J0 M9 @3 G# d6 j指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。5 `" H& @* O! x
+ }9 C9 X- q6 I8 p# z$ Q7 b
当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。
+ Q+ g3 _8 c0 w# A+ C9 ^2 \7 E9 z7 U5 W; K( S+ [/ h+ z7 Y/ t
推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。
% ?8 O8 J( S: h( Z/ \/ U: [; K1 z6 x2 G+ q& m
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-28 08:26:18
