|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑 & Q5 L7 S" m8 }; R
/ j, p a4 `3 K% [& J # t( ~. ~5 U8 V4 h1 O5 ] o1 W
0 r6 l" W) ^% Q- t% a
& w( q: B0 k) q1 p2 M
3 F) I' X( T, h
别看航母甲板好似空空荡荡一大片,其实航母的甲板设计非常考究,每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落(CATOBAR)、滑跃起飞垂直降落(STOVL)、滑跃起飞拦阻索降落(STOBAR)各有好处,但通常视点是起飞重量,其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率,可以等效为空中更多的可用飞机。
" E% j6 Q7 \* k7 g& C
( `5 w6 g2 Z8 L! Y2 Q5 b9 ?5 RCATOBAR和STOBAR都需要斜甲板,STOVL则沿纵长,前一半用于滑跃起飞,后一半用于垂直降落,两者的划分也不绝对,可根据任务需要灵活调整,或者增加滑跑距离,提高起飞重量,或者增加降落区,加速回收空中的飞机。0 J# q1 o2 S* k! ]+ V* K
) e3 n2 a+ R0 s- i! M- P# J两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较,但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR,最适合比较。0 S- L- ^% `# E1 ^ u
9 D" x+ Z3 l! L0 k2 s& G现在,在同样的甲板面积下,STOVL的甲板停放面积大得多,差不多全部载机都可停放在甲板上,而不影响出动和回收。机库内只用作大修,或者低强度作战时的停放,避免风吹日晒的影响。
# }4 [: h% N! N1 h6 P0 j: W
) v. H6 `, L* `( {STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话,这里主要被斜甲板占用,停机面积大大缩小,最多一半飞机可以停放在甲板上,其他的只能停放到甲板下的机库了。8 u* b) e4 ^5 X
" m i Z+ Q, CSTOVL还有取消挡焰板的好处,但CATOBAR的起飞重量明显增大,战斗机的战斗力大大提高,否则没人会舍近求远。1 E5 G. h( k( b: P, E
. S. ^5 L/ v h7 c+ n2 ?- ?: r在出动率方面,滑行道只有一条,但STOVL可以一个接一个地接连起飞,着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了,出动率和回收率都很高。. u$ x% X! d O
; _6 U% }" Q9 dCATOBAR只有两条滑行道,再增加一条滑行道需要第三套电弹,成本上吃不消,载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠,使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板,否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来,CATOBAR的出动率会低于STOVL,回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响,只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率,需要增加右舷滑行道,但整个航母需要加大到8万吨,也就成了“福建”级了,否则甲板面积局促,调度不便,停机数量不足,大材小用了。4 l+ E* b( ]" h; F$ q- J5 h. d
, i+ A8 U4 U% s' g( p( |" @
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。+ _& a& Q b! B/ Y5 ]9 x6 @" {
; L2 s$ v D$ R. p对了,“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的,不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王,也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。 |
评分
-
查看全部评分
|