设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5550|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑 4 W* @5 X1 D) F  r# S/ E# j3 M7 n

$ i5 U" S6 g4 c$ H20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。+ Z' H5 S" u5 h5 p3 {  }

1 W) m9 Z2 z9 X0 C
2 S- O- A. i* ?& B  u7 i8 s还有人记得这个电视剧吗?3 W0 ]/ j$ y! ]
8 i" E  M5 O9 L" `

0 P3 N% T( K( _还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟
) T9 [0 x6 Z$ `4 a/ F( s  Y& ?; m8 g! M( b2 r
那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。
0 V7 s# }  d! z7 h9 r7 @
7 e6 R: [% `' d$ Y% ]就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。
4 F2 ?) t9 c; y4 V* [; k  @/ I" r
% M7 \) `6 G9 ~; ]/ O; v
' q7 ~  E" b0 f8 R中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在& q! N; R# q5 {4 g' d( y9 ?
  I. v4 g9 J  Y* Z6 \1 |
: x8 a# K- v+ x6 x& F
中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”
" F& F5 {7 F5 x% l& q+ f- n9 o
4 l. D1 B% y+ A6 o2 Y6 A4 }现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。2 r/ U* x2 D- i' _

$ @  `$ d# U+ b9 o今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。
2 K4 y* c5 G, O
+ C& q7 P2 D/ J/ w9 V( Z4 y但中国还是有短板的。5 o' `  D: t2 L) G& c% W7 X

, ^6 ]; w  @! ?+ G+ D+ }/ Z3 X排名部份先后,但先看轰炸机。
2 j3 h7 y( S% Z% Q4 s/ m/ b. m# _& S* M/ l8 U2 R# Y  k
中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。) i8 H2 |( F: y2 x$ @

5 E5 K9 R- A+ M7 |7 d0 }B-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。0 x; ?% s9 ?9 W+ p1 z, g
' S/ B* V- S: b. R5 o& {( |

1 _; \* ?; K3 z7 g  ^中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大
6 S5 ~. V9 A7 I" s3 e2 h$ ]: U. w* o' D
美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。/ f6 I8 F4 W! e" l1 v3 t7 E: n' ^4 K- _

$ I& k6 T% n3 D  Y
" a8 V! M, o9 S: d6 r7 [美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢- u& }$ A; `# h" G# b! x, k  H
. A0 P2 p: @# W' x- I" t  a- j
但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”
1 A% ]- Y5 w: b1 z1 j4 L. `* T
7 a- {2 S4 z" M! d! r( \其次是核动力攻击潜艇。+ q" E5 j% N9 U7 `
* Z5 K9 R3 f; V# F

2 w4 H$ m- n6 L& S3 j“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了
& `( q" A. C+ A. ^/ Q
4 l; \2 [" U) B1 j  V$ a中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。1 j/ J# Q( Q' U* i4 d& r
3 o+ F" v0 s4 L# [' @. [
航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。( _6 e* `3 K9 o' q

; D% t  [/ P9 Z5 M4 _核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。
) v9 v- D3 Y3 D) A, D2 t& H4 G  U' {& t# }  t
轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。( a2 J; u0 ~3 a

5 I+ E1 G7 L& ~" b% z4 K还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。+ B' `( j, b/ x8 L7 E  L

2 }2 d' r; a+ X$ [' Q, a6 d1 `9 e# r* J$ B* L7 n- O/ Y
哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹; d) w# S( B6 h+ r$ ?- e2 R% j( {
& M# M( ]6 _& Y
中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。( P) w7 w7 j, r# k- N; ~
; v' ^5 y, G9 l! Y, t- @' D7 z
中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。
' U1 o8 @* [8 E' i( [, R7 n
) }/ @! y* S. }! x% N这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。9 }! c  b! p8 }- H" ^! P/ _5 p/ k1 {

' ]5 J. [7 t6 r, R5 G: N: h0 S再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2464 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的
    - P# y: l; |' c- \* o5 B; H7 G2 {2 u: S0 C. `) \0 G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27+ {3 i/ K/ l& ^% }; U+ H
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...

    & N3 s- B5 Y2 N7 ]* T. @没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29
    $ ~$ m  _7 Q: W% i5 k  O/ }4 o: y没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    ! V) |& }6 ^: Z
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:31' V! `0 F8 x; G& v) v- F1 F
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?

      `; y2 \; `) m- t不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:35
  • 签到天数: 2192 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者
    3 e# x* K# n! W. H3 Q- \% ~* P

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36: i7 T! P0 Y2 j: `
    不会,目的完全不同。
    $ D/ x  u( ?9 c) [! t8 {
    能否拜读一下大作?
    0 y8 W* [, A7 O- K, |( o; s+ ^) h
    7 d; A1 C" L$ Z, Y美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑 7 W2 M- L' i, ~' k
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:073 V( C( S1 Z& ~0 s6 s7 K
    能否拜读一下大作?
    . c) M  }2 c) n5 o$ a1 F. f) d# F) U4 r5 ~
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    4 Y9 q0 d! e5 P% y7 v, r" B, s6 I. i$ J5 F
    " m8 j/ [; F& W: Z
    在这里:4 O3 H) x; d# J2 q! V

      o  H6 P+ d7 s& ^( {0 o: @https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:35
  • 签到天数: 2192 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。- U2 c* |% u; x4 X
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    ) o$ v" k& x- g3 r1 C$ W
    + p* K( `6 z8 ^0 G" N6 |! w9 [杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。
    9 Y" A' A0 B% P/ X3 D+ B; @: j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06" u# r6 y$ J# E9 m# I& \  v
    这次不是俺捣乱了。  ~) P* N+ @$ V8 }, C. d
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    7 m  s' t; l0 h! D
    他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-9-22 19:01
  • 签到天数: 310 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27- D$ r+ l. S  C0 @& {5 D4 w/ E6 r
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    " N$ n3 Q( E0 _
    信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-9-22 19:01
  • 签到天数: 310 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53
    * f1 g' X/ m, s% u信息太少,没法发挥啊
    ( d! z$ K1 d: @* N+ j; |
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:192 t' y% [3 T7 g7 E: a; R
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...

      o; H) Q0 C$ b0 p( A压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-1 05:36 , Processed in 0.043604 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表