设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5334|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑
) ^, N2 @( B1 P2 D: L- }4 z# y+ G$ {! f$ w. X! ^' O7 V/ K& T0 n
20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。
, ^. ?: c& U& o) X( C4 S7 o! L7 D$ N. `! v0 S7 X+ k

' D* B6 g4 D" b( o还有人记得这个电视剧吗?
: K2 h2 t7 f: }* y
; \7 T/ Z/ v* `( `4 y3 [
7 L* e& |0 h; Z! o- g还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟4 l0 m# H4 Y0 ^

- ^1 z! a  P" t  Y6 q那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。
6 s# N( r" o9 M( H. R# ^: {8 j0 d- S7 n0 ~, p
就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。
% [1 a% A7 U) e7 @4 [
& R% ]7 m* x0 v0 E6 R; h/ Z. J$ k- M" q7 C/ v( h
中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在+ T# O, i7 K8 y& V, L

4 Y& ]* v  \$ C: R, D
8 ^) Q/ \4 V: C$ I7 N中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”
, S+ m# x* r. `0 H4 m' b- y+ u
2 P$ ~( O9 e; k5 o5 [5 _; k8 R0 {现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。# Z: X1 K' A: Y' D/ e' H

6 N5 p4 W" {( A/ F; z" V  H5 H, N& f今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。
* Q2 ^# J. M  e0 M. H  c% u2 `3 Z. H9 ^) `! A1 C- o
但中国还是有短板的。' J2 d2 p% S+ `
' H) D$ @7 A, A
排名部份先后,但先看轰炸机。* F# j4 y. _: ~) ]( c

  {9 h4 I- U& f2 C" R! n中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。
2 v# W  m# i9 s8 W/ O, o
! k5 w7 D% k& Y& VB-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。' a/ y: j( Y/ m( ~! T
5 R* |9 f' [- S7 F

5 ]0 P8 Y% A4 a: z中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大
* ^' k' M! h3 E
( m8 X* {6 ~8 d/ m$ ?- e美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。( I( G/ T# f' y* e* I

1 L: F0 Q/ h0 m$ `8 _$ X' t" e7 M' q" r" F6 U
美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢
) X* A: t! [# e. R
- k% N6 h5 j2 x2 h但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”
, v0 d' s; a; ~$ ~; G; F- J" M0 \) F( l* L+ e
其次是核动力攻击潜艇。
4 f/ q8 |$ B. Y+ `. a4 U9 a+ }9 V& c; C7 ~
9 ^' ^/ y' H6 l, s& `& _( ?
“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了
1 G* ]8 y' g3 d$ X5 E$ V  h& f. G# P( ?# ^- Y6 S+ H
中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。& K; I- W" c' ^3 q* d: V

, e& I/ i  O4 h8 D# E( D5 r航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。
* t$ u3 A0 e7 t0 `  |: q& b9 j3 w: I( n0 w: D& v1 w7 q, M
核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。* q9 f4 R6 C1 f. S! ^9 B$ s

# a! Z5 l" C5 }! @6 h: a2 U轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。
" J) `0 c0 `# c" }7 X0 C& J& `5 h( l3 ]+ c0 E- N  b1 K
还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。2 ]5 D2 ?9 |0 _/ y% u. d! Z5 f% ?

& w. A, H/ ~, y
9 }/ [6 a: g$ t0 [# Z哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹
2 |* d% V' B# w# u6 B4 p- o5 H# y3 G: X9 ?$ I8 `: I
中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。. W& ]# {8 v# p: ~0 g

2 |5 s9 V; t$ ?! Q. ]* x中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。6 g  }$ @* R" s1 |4 u. M4 u1 `, I: p2 v
$ R9 N" y  n2 e6 f7 l
这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。) ^% r5 k: J1 H! a6 g" T! N! D) U
9 f% \# l! e8 `* p  s% h- [
再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 2448 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的
    8 D7 K# j0 v/ c6 Y
    ( |# i2 d! E/ S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27+ o/ B. D# J( D) V
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...
    + B. [2 `+ S6 B
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29
    % T: F" a. f$ f& N" T没有新的事情,我早就写过一篇文章了
      m" H. X2 V' |* S
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:31
    ' G/ \; Y& N0 B7 s, U西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?

    ! D- v& f. a2 I* K# M不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:34
  • 签到天数: 2170 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者
    ! f6 B& K4 O( I  I$ |1 H6 r

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:363 B3 [8 {  T: |( u
    不会,目的完全不同。
    ; e& ]) f1 ^7 p+ A+ O! d. X
    能否拜读一下大作?/ Q. N/ C8 L% i" N' g

    9 \, v0 @! w5 ^) T美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑
    ; e. C) Y' d4 R# t6 v: v2 P0 s2 Y( D
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07
    & U8 ^2 V2 d# M* K8 F能否拜读一下大作?+ G, q- M. w5 g2 K) E! {% h

    ' J8 t; {" y0 w8 R& \美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?

    7 w9 D" t( ?6 c2 J+ [. b
    * b7 m; T' O! K8 p% C, Y) _在这里:5 D& H/ v  T) ^+ v. `- w: T0 s

    4 l/ p% Z. [& qhttps://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:34
  • 签到天数: 2170 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。
    7 ?' W! e# M) n$ r# _* S歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    5 S: E' _) _2 Z1 R# K# R
      z, s# l* ?" V杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。/ |3 Q% R& c( B7 J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06& G8 `4 A# U2 n" l  g, d8 W8 T! I
    这次不是俺捣乱了。
    " A) v, R  q8 v/ Z% K2 a3 v: Q, I歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    & _$ y3 Q) `* y8 Z
    他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-9-22 19:01
  • 签到天数: 310 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27, h8 N8 G/ u+ ?& W: Q+ l
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    : }& y; G# Z1 f0 D5 E
    信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-9-22 19:01
  • 签到天数: 310 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:536 C9 q+ P3 y- |3 w; {
    信息太少,没法发挥啊
    2 P4 Z4 I) z3 p4 x0 D
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:19
    ( s; a  L* i9 \+ N) N: ^1 m我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...

    + T: S) m2 i: t. A7 E压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 09:20 , Processed in 0.044533 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表