|
|
' W( _# n- u2 Y6 Y$ J1 W0 p$ \! J
东风17采用乘波体
7 k) P( o' q: p3 }. p- s3 ^( O3 J+ O6 }0 M" N9 [% ]
1 M9 A) K, A+ o3 a8 \8 @( U) w
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体# g+ A3 M" Q, c# i# c
' r' r7 X5 R% V) P/ f' }* d6 E东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。- q: j# t1 o# A+ ^/ _+ t9 z \) j4 D
+ w! ^5 B& R) N/ Q% o
/ w# z) ~5 C9 g% S* |) ?4 w典型的箭簇体1 B @8 w8 Z- o/ T* K8 H9 @$ V
' t8 W# T: y3 D但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
5 Q( o( q) [0 U4 a E2 }2 m- Y6 q5 Z
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
) f) V$ Z* G( z3 u. G2 ?5 T
5 @1 a4 y3 R6 I; u8 |4 d在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
, r8 L; L3 l4 \( H9 b
+ z* B8 X8 i. ?3 g问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
6 s; {! B( \4 a6 ]. O: j. W, n0 P! E* i! c" J
猜想：
* O2 j) H* ]4 o" H2 w# Z, X+ v9 A! t3 x- X; j
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。' \; ~' |9 o- O, j/ ~
0 ^/ k* H" S' O3 o" \" F缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。5 `6 S" X" k3 N0 N' }' O( H
+ E$ Y3 [4 r5 f4 X c- Z# g: v: e5 p这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
