设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5545|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

B-1B窜入中国东南沿海意味着什么

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-6-14 09:11:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近些天,美国太平洋空军的B-1B从关岛出动,在东海、南海活动不断。5月4日,两架B-1B和1架KC-135窜入东海活动,5月6日,又是两架B-1B和1架KC-135沿同样路线活动。5月8日,两架B-1B兵分两路,分别窜入东海和南海活动,这次有2架KC-135伴随支援。5月12日,两架B-1B从东海进入,然后穿过对马海峡后绕日本返回关岛。从宫古海峡和巴士海峡,B-1B的JASSM-ER巡航导弹可打击北至胶东半岛、南至广西、西至武汉的中国广大腹地,更可用LRASM反舰导弹打击台湾海峡内的渡海船队。B-1B的用意很清楚。$ {- X! @0 }- h6 F5 @5 P
- p% o4 V. v! S9 r: i

, Z  e. }/ y7 \, d2 @( b/ q美国B-1B频繁窜入中国东南沿海,做出高调威慑的姿态
8 K# Z( J4 R! c
) X8 p! R, X! }然而,这看起来是咄咄逼人的进攻性姿态,实际上是很无奈的退守姿态。
: o7 h% F% }  c6 C  n
# x3 }0 ^: J; U( G; E+ P武统是反对台独的最后手段,登陆是武统的最可靠手段。要实质性地打破武统,关键在于掌握台海制空权,这是不言而喻的。从90年代开始,美国不断研究从航母和冲绳嘉手纳基地出动战斗机的问题,就是要在台海建立制空权。但2015年美国兰德公司的《美中军事记分卡》已经对此不乐观,如果现在重新评估,很可能是中国占优了。也很难有其他结论。据估计,中国空军现有约600架苏-27家族(包括歼-11、歼-16、苏-30、苏-35)的战斗机,歼-10C第五批次完成后,歼-10系列估计总产量将达700架。相比之下,美国空军现有F-15C和F-15E共约450架,F-16约1000架。考虑到美国空军需要全球部署,在亚太前线也只有有限的基地可以部署,中国空军是占优势的。不过,在隐身战斗机方面,还有较大差距。美国空军现有F-22和F-35共约400架,中国的歼-20数量不明,估计不超过100架。然而,战斗机只是一部分,算入东风-16、东风-17等战役弹道导弹和巡航导弹的打击力量和更加重要的主场优势的话,中国的优势就是决定性的了。) j5 q5 W6 p  @: {) b
6 c3 `% F4 Z4 q
( M6 }8 k0 E; c' r% m4 u
十多年前还使得人们心潮澎湃的歼-10A如今已经被认为是“老式”了
' m% j5 Q* ^: U2 l, [# \
' r; ~/ R1 s$ ?! I ; F5 F5 L/ T# W' N- v
连歼-20也快成“过气网红”了1 W6 c9 C6 }. O) a

! D9 }, Z: Q. C8 w- a随着中国空中力量和导弹力量的继续增强,美国空军重夺制空权的空间越来越有限。解放军空军确保台海制空权后,对台湾岛的海空封锁就没有悬念了。有意思的是,兰德对于台湾空军的作用只字不提,看来兰德不认为台湾空军能对美国空军提供有意义的帮助,也不能对武统造成有意义的障碍。
2 K: }/ O8 g; y* {* z; s+ L
/ Q" b, Y0 C& ?% n4 [3 P; T# \如果美国要展现坚决保卫台湾的决心,需要做的是向亚太基地大举增调战斗机,做出誓死争夺制空权的姿态,但美国还是很现实地派了几架B-1B来“溜边”,而不再强调争夺台海制空权。问题是这对于岛屿防御来说,好比空中机动的岸舰导弹,最终还是被动防守。对于远离美国支援的孤岛来说,这比纳粹据守法国海岸以反制盟军登陆还要被动。如果在确保制空权的情况下,武统的重点从尽快登陆转为持续空中打击和封锁,除了在最终登陆时打击两栖舰队,B-1B可以作为的地方很少。- G, O  E5 }! V: S9 `. @
, a' P$ r% C# a8 x
B-1B具有有限超音速和有限隐身能力,突防能力超过B-52,携带弹药的数量超过B-2,在阿富汗战场上就作为超级战斗轰炸机使用,在台海也可能这样用。但打击两栖舰队的关键在于LRASM,而不在B-1B本身。B-1B每架可挂载24枚LRASM。LRASM是从具有隐身设计的新一代巡航导弹JASSM-ER发展而来的,但在增加弹载设备和重量后,估计射程从925公里下降到560公里。LRASM不仅隐身,还具有自动规避威胁、自动补弹、自动组团攻击等先进功能,用红外光电探测代替容易被发现和反制的雷达探测。6 T7 m- {. {8 m! X

/ h+ j7 T" N3 \6 m4 {5 x& K- w
5 b0 j7 d/ y0 j4 PLRASM反舰导弹由JASSM-ER巡航导弹发展而来
: l( ?" @, Y1 b$ D& I. Q7 n2 |" r/ m5 c" U: j' [

+ c4 l0 D  @: X0 Q发动机进气口从弹腹凹入,降低阻力,便于弹翼折叠,但也限制了机动性,左为刚投放,弹翼已打开,右为还在挂架上,弹翼未打开
4 L- m& m: V2 j5 N
6 g0 u# |( t0 t- r! n' ?
2 q0 f& R: I7 i, I/ \* C+ IB-1B可在机内武器舱里的转轮式发射架上携带24枚LRASM,折叠状态的弹翼清晰和红外光电观察窗可见
, E7 Z0 P  b0 B% d& u  j1 L! h& ^3 Y6 x8 ?# V* m& L/ W
LRASM很凶恶,但不是不可拦截的。LRASM的飞行路线是可自主改变的,在按照预编程路线飞行时,遇到突发威胁能自动绕行,大大提高到达率。LRASM不用常见的主动雷达制导,而是被动雷达和红外光电制导。这避免了发出电磁信号而惊动对方,但也带来了另外的固有问题。5 ]' r% B1 K/ I' m2 a7 c/ d

; M/ W: a3 Z0 X3 Q在发射和飞行中,LRASM可以通过数据链接收目标信息,但依然只是概略方位和目标性质,比如说,是航母、驱逐舰还是油船。抵达目标区后,LRASM首先在中空扫视,将被动接收的电磁信号和红外光电图像与弹上数据库对比,对目标区里所有目标首先识别、分类,然后锁定目标。在转入攻击时,降低到掠海飞行的高度。在最近冲刺中,从高精度光电图像里识别目标的薄弱点,自动导向和最后攻击,以达到毁伤效果最大化。
6 t. m- ?; |& j; a  _7 [# d* L  @: `% F( _( w0 l1 N* c- L
除了最后攻击和途中避险,LRASM的弹道主要是在中空。这不仅阻力小,射程远,也有利于红外光电系统在远距离上发现、识别、分类、锁定海上目标。LRASM的射程大,从发射到命中差不多要一个小时,这段时间里,目标可以机动很长距离,所以在目标区自主搜索、自主锁定是非常重要的。这也是LRASM最厉害的地方。但这也要求LRASM在转入最后攻击前一直处在相对暴露的中空。
: ]8 ~2 Q/ {' q3 |% f
1 \7 @& J1 a- r : d6 V5 m* e! O6 H. J# C' X
具有遇到突然威胁自动绕行功能" u) U2 D4 m2 k$ \, m- x

; h# ]+ k' b, A- ~- b5 `' t
* I  U3 z5 m! a0 I* m到达目标区后可对众多船只自动搜索、识别、分类和锁定,然后选择最优进入方向,降低到掠海高度,转入攻击8 Z; h, o9 }9 T9 `7 e2 Z

6 z% b* C8 F/ Y. n2 |, h- ]; z+ C5 G7 N 9 M' V/ N2 T$ K: h$ m9 W
最后攻击时,可自动寻找薄弱点,使得打击威力最大化
$ {( r! v- D+ \2 ~+ i( y
  W& f" N/ @5 k) g+ a低空进入不仅不便于分辨目标,还有几艘船在视场里可能叠在一起的问题,红外光电是没法分辨远近的,这是红外光电有别于雷达的天然缺陷。视场里几艘船密集地叠在一起,也只有在中空才可能识别真正的目标。
, d: o9 e6 Z" W9 d
. j. C3 u4 F! j3 A但在中空容易在较远的距离上发现,对于速度只有M0.7的LRASM,如果在20-30公里的中空被发现,意味着有1.5-2分钟的预警时间,这对现代拦截来说,就是可观的窗口了。LRASM纤细的后掠弹翼也意味着LRASM缺乏机动性,末端机动只能是有限的,降低拦截难度。当然,前提是要在足够远的距离首先发现隐身的LRASM。5 V6 b( [7 ]) F# ^& F

4 L2 I8 t- D  ?9 h! f0 W隐身只是低可见,但物理规律决定,在雷达波长与被照射物体尺度相近的时候,在目标反射波与爬行波之间产生谐振现象,尽管没有直接的镜面反射也会造成强烈的信号特征。这好比海浪拍击防波墙时,波长很长的涌浪只是按着墙涌上涌下,波长很短的小碎浪只是在墙根劈里啪啦,也没有多大的动静。只有在波长一定的时候,拍击能激起惊天巨浪。这是差不多的道理。- X. N3 X9 {& O( N

: K4 k) b6 Q1 Z4 p- U  eLRASM的长度为4.27米,弹体宽度(这东西不是圆柱形)受Mk41垂发限制而不会超过560毫米,很可能为与潜艇鱼雷管适配而限制在533毫米以下。这就是说,LRASM的正面处在分米波雷达的谐振范围里,不管用什么隐身修形或者涂料都不管用。谐振雷达(或者叫宽带雷达)用很宽广的频率范围发射,只要目标尺度落在波长范围之内,总有一个频率可以做到谐振,可能成为反隐身的利器,尤其是对小尺寸隐身目标或者具有小尺寸构件的大型隐身目标,所以隐身飞机最忌讳不大不小的突出物,很可能正好落入谐振区。当然,最后火控还是需要厘米波甚至毫米波的常规火控雷达,但距离已近,可以烧穿,加上红外光电的配合,精确拦截是做得到的,就是要注意防饱和攻击的问题。作为被动防御,还有老派的烟幕可用,舰上雷达是可以穿透烟幕的。舰上还可以喷洒水幕降温,降低红外特征。9 o7 F+ E% ~' g# W- k- G' L
. J; V- X  P0 A7 o
更重要的是,即使不算可能前出到台湾以东的中国航母,宫古海峡和巴士海峡已经在中国陆基空中力量的有效拦截圈内。从台湾以东海面发射导弹的问题实际上更大。这便于躲开中国陆基战斗机的拦截,但台湾的中央山脉并不低矮,有62坐山峰在3000米以上,其中22座超过3500米。JASSM-ER和LRASM要翻越山脊飞向大陆方向,容易被大陆的雷达发现,影响突袭效果。更大的问题是,JASSM-ER和LRASM都是中空飞行的,在战斗机密集穿梭的空域里飞行,大大增加台湾方面的战场空域管理的困难。台湾空军把空域暂时让出来是不可能的,这是在公开邀请解放军战斗机长驱直入、掏窝砸锅了。' m* X' C& K" j

) N3 x1 y; ^' v. ~, q# L美国派B-1B到中国东南沿海显示力量,用意很明显,但也是注定要失败的。中国必须在战术上重视,但在战略上是有足够资本藐视的。这不只是自己给自己打气。/ C) E& i7 @# \# V

评分

参与人数 3爱元 +18 收起 理由
馒头笼子 + 4
MacArthur + 6
水风 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    6 天前
  • 签到天数: 1422 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-6-14 09:33:55 | 只看该作者
    问题是,
    1 @3 p  I& m$ S+ K# Z) V+ m第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。
    % h1 J1 ?  a) o2 Y+ R2 o, O9 ?第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得是其首要考虑因素。
    / i2 y  S9 ]/ M( U) J* h第三,米帝自己没有增强部署战斗机,但是其跟班本子已经有F22跟F35啦,可以征用嚒。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3421 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-6-14 09:47:12 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-14 09:33! y$ v* ]* V7 P0 O- @3 Z9 n( \
    问题是,% z+ T" G4 i9 y5 V/ s! T
    第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。
    / A2 a5 r9 u' }7 X& R) j第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...

      F  b/ s4 {/ [6 Y6 d+ {: Z+ D! U& Bf22没有出口过吧,本子哪来的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2020-6-14 09:51:30 | 只看该作者
    如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?
      n" e* ?4 Z" Q% ?- p& l
    - `: t  {  Z5 N. }. M- S7 T7 s那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(?)的军事基地进行反击也就可以了?
    ) F5 y6 }, o: }# `% a$ n9 V/ g4 f7 N( ~; P7 o4 A
    美军作战部只要不是傻瓜的话,就知道中国的导弹可不是伊朗的那些。东风快递就算是只有宣传的一半威力,那么扫平估计不大可能,但日韩的6万多驻军能有多少活着回去是个问题。至于韩国的超级雷达和防空系统,我们更是早就想拔掉了。正好名正言顺的下手。
    # A, R5 C) J9 @0 D+ j. n/ |9 o* M
    % W. e) f8 E& T. k% R8 r美军尽可以派航母来,考验一下中共的卫星定位系统的功力以及习想青史留名的决心。* o+ I& }7 \4 k& Z+ R0 _

    5 e" C5 F0 T1 S6 P% K4 U( o. {# k0 `7 u其实折腾台湾也不用那么费劲。台湾总统府,几个重要的电站,精确制导的导弹可以最大可能的减少平民伤亡。我们直接就宣布哪天发射导弹。台湾根本不用登陆,除非美军飞过去协防。甚至不用打烂,只要打没电就够了。也不用多,一个月。我希望民主灯塔和用爱发电的台湾民主斗士们可以挺住的。然后你们尽可以喊美国爸爸,你倒是来救啊。( `0 x5 ~! Z6 h% l# h( M7 w
    6 p  I- t0 a' _' y: i
    真到了擦枪走火,是真走火还是不小心,就很难说了。
    ) w( U/ x; k6 d' ]* s' B& N" m' {/ A2 z: q: x
    美国应该很高兴地看到,中华复兴现在最大的拦路石已经变成了美军和美国了。台湾只是小事一幢,算是锦上添花那种。打垮美国才是第一位的。中美脱钩,不仅仅是经济上,更是让中共在东亚挣脱了束缚。以前你制裁我害怕,现在你还能怎么制裁?你拿什么来制裁?0 P" J- E& ~3 L# k' y
    # [; J9 v2 m) v% A4 V: _% S! L
    奉劝现在在东亚要保持克制的,应该是美国才对。美国你是不是脑子有问题,还要继续撩拨。
    0 f- [( y$ u6 y/ ^/ G; k
    % d  X) H4 h3 H奉劝川总没事的话,多听听霉霉的歌,look at what you made me do。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2020-6-14 20:06
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-14 16:36
    给力: 5
      发表于 2020-6-14 11:54

    评分

    参与人数 3爱元 +18 收起 理由
    云淡风轻 + 8 伙呆了
    cooker + 6 伙呆了
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-6-14 10:14:37 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-14 09:51
    % V4 X1 C( q& C) ~如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?: o4 y) m. v0 x; z  [6 p+ U' `
    0 W8 Z# ^6 t6 b3 o# [* E4 l, n
    那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(? ...

    $ c2 U9 C4 E  [/ p, q2 s: Y美军在日本的里根号、关岛的罗斯福号、从美国出发的尼米兹号,都有行动力了。不知它们会不会汇合后在东海、南海弄个演习?3 W, [0 d) R1 I3 m$ I" ]' B
    不知道川普会弄个多大的声响

    点评

    够胆子那就来啊。  发表于 2020-6-15 03:35
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-6-14 10:28:30 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-13 19:33
    ' O/ B8 l2 }" Q问题是,
    : `2 {$ Y' [  P/ B0 X, V( u第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。+ x; M4 Q1 z. H5 l# b  i2 {
    第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...
    ; J' E  ^) A( O& e, o8 w! k
    1、B-1是不是增强不重要,重要的是美国的战略态势在退却。
    0 Y4 ]0 w3 G* P/ H2、台湾只是美国用来向中国挑事的地方,不是首要的保卫对象,但是首要的战略方向。
    / N& D! m( Q" ]: E3、日本没有F-22,日本的F-35的数量也有限,要跟中国叫板还差得远。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-6-14 10:36:17 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-13 19:51
    - Z( z7 Y/ o" I9 V9 l如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?
      i/ |5 O9 h- D1 ~# q% G. f/ s& C4 I- b4 u& A
    那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(? ...

    ! y  x4 ^  p5 w4 e如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了,那从日本到关岛的目标头跑不了。
    # I9 |& V7 m1 j6 A( ^5 u
    + n4 y9 n* h' t, `2 d9 p& g韩国的情况比较特别,要是驻韩美军飞机不出动,中国不会主动攻击韩国,促使韩国置身事外。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2020-6-14 11:27:48 | 只看该作者
    应该主要是测试国土防空系统的反应速度和反应模式。附带起一点调动作用。不知道当时附近有没有电子侦察飞机或电子侦察船。/ d2 m( j9 `8 c" [  f' K6 g
    真正的打击手段不一定是 B-1B,也不一定在这个方向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2020-6-14 11:31:57 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-14 09:33
    ( E0 t4 k6 R- t+ v! j0 w6 x问题是,$ }9 _) }3 q4 D) C; C+ y+ _8 M
    第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。
    4 q  A, p+ {7 g, @! {第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...

    5 A+ i2 G% d% _( H5 {8 i$ c7 Z台湾是美国顶在中国下体上的枪的“扳机”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2020-6-14 11:43:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 10:36$ \4 G  r1 I2 J1 x, g5 N( z
    如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...
    - l- f8 `" \1 X# R$ `) C$ J$ O5 ]
    虽然美军在朝鲜半岛会采取守势,但是韩国是美军防守日本的第一道防线,如果我军要攻击日本,就要第一时间清除驻韩美军。
    ' X- V7 T/ r, s. k8 n7 [# p不知道美国人是不是相信中国不会主动攻击韩国?
    3 z. `. l, k) s$ r* a朝鲜是美国最有可能率先使用核武器的地方,不知道我们是否做好了政治上和军事上应对的准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-6-14 11:57:03 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-13 21:433 h5 `& j/ N1 X3 G+ O! b1 k5 T4 F
    虽然美军在朝鲜半岛会采取守势,但是韩国是美军防守日本的第一道防线,如果我军要攻击日本,就要第一时间 ...
    + y6 v2 Z1 Y1 V# I4 A+ c
    看样子,你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本?中国为什么要进攻日本?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2020-6-14 12:26:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 11:57
    & @9 d! V: v7 y# [! d看样子,你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本?中国为什么要进攻日本? ...

    + v6 ?0 q# m2 t2 i8 Q即便不登陆日本,海空军要打击日本,也会受到驻韩美军的侧击啊。
    $ t  `: N+ K( F7 z3 k6 F, _但是如果战事绵延,登陆日本确实是一个选项。最理想的是,携朝鲜军队南下扫平朝鲜半岛,然后挥师东进,登陆日本,解放军接管日本战略要地,由“朝韩联军”“维持地方秩序”
    # i" N& e( ^; Q5 Z+ U$ t, {所以我说美国人在朝鲜半岛最省心的选项就是“核平朝鲜”啊,丢下一个政治包袱给北京背,顺便收割韩国我上面说的那些中国可能拥有的选项也都不复存在了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2020-6-14 12:38:37 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-13 22:26- ~: ]* L& t* l
    即便不登陆日本,海空军要打击日本,也会受到驻韩美军的侧击啊。
    - l0 Q$ ^+ i) C8 _: y( b0 D$ C但是如果战事绵延,登陆日本确实是一个 ...

    ; d: n. ^. L8 C# S6 n" t1 v! V- ^- h/ \8 M- q; l
    中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。
    ! C) J1 A3 L: X$ N* A/ z' c$ r  s* Y0 D3 e  c9 U: A
    “朝韩联军”是不可能的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2020-6-14 12:45:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 12:38$ f* c; C. p% G8 W0 j4 u7 P% S& Z
    中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。4 s+ C3 b/ W/ @( S% P+ Z. W0 d

    2 \8 }0 f. ^: Q2 A+ @“朝韩联军”是不可能的。 ...

    ) J, j3 G$ l* M4 C0 i$ }; L- d如果美国的目的就只为了与解放军在台海一争高下,那确实解放军打击冲绳就够了。那当然好得很,但愿美国人就是这么想的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-6-14 12:49:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 12:38
    5 c) y# O5 j2 r; R, h* P中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。
    # ]) }! p/ _/ a% q. ^+ @' ]
      j( R3 k/ {% i5 y( B$ ?' e+ u“朝韩联军”是不可能的。 ...

    ) O. q4 V; D- i  _+ N' A- M2 A2 p理想状况嘛7 R- }) ^1 I6 y) f! L  Z: `* z* Q
    韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下,给韩国人两个选择,一是受北朝鲜统御,二是和北朝鲜一起去统御日本,猜猜韩国人会选哪个?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    16#
    发表于 2020-6-14 12:49:59 | 只看该作者
    感觉美帝最近攻势一波接一波,从民用软件到军用飞机?晨大会不会太乐观了?时间到底在不在中国这边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2020-6-14 16:57:57 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-6-14 12:49: `/ I; Z/ w) H; T1 R3 U  n
    感觉美帝最近攻势一波接一波,从民用软件到军用飞机?晨大会不会太乐观了?时间到底在不在中国这边? ...
    - L* A  X1 I9 O0 H4 z
    要有信心啊; U: s- c, n* U# t
    时间肯定在中国这边的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2020-6-14 20:04:03 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-14 12:49, y& b6 N# [  R; D4 z% O
    理想状况嘛
    ! [7 q, @4 N8 |韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下,给韩国人两个选择,一是受北朝鲜统御,二 ...

    & m: h8 y0 W* e, a; I4 @' c7 O你这样说,人家叫棒子是白叫的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2020-6-15 03:55:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 10:36
    3 {9 O5 b! \  [! b0 A$ Q如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...

    7 |. r* P& }! s& X$ F3 P' H* s那么我们也攻击海上的船,比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议,如果我们误伤,那么加倍赔偿日本自卫队的。美军来一个打一个。+ ?- B+ J% d* [7 R

    " @+ _7 c3 ^, I1 @& `" v韩国的确应该个别对待。毕竟好容易左派这么坚挺了。但真沉了艘航母,驻韩美军飞机会不动么?
    " a! @- d# R- H( F% [" P1 W
    3 g6 U; x9 Z1 T: _我觉得大陆现在应该已经准备好了。只要击溃就可以了。习应该有这个魄力。而美军一旦撤退,就意味着整个东亚完全放弃了。退出容易,再回来,可就难了。要是不退,那么需要调集多少力量才能保证打赢这场常规战争,还能保证习总没有恼羞成怒,直接升级成核战争。毕竟等全球都毁灭了,谁还管是谁的责任?
    ' a6 r  j7 u3 o% i4 n" r5 f
    ( X& _7 w9 `) h" u: f美军现在就好像太平洋上土著们的战舞,就是秀一下而已。然并卵。$ r) _7 V- i2 ?* |  N0 d6 F) N
    1 }* f# [- o& C8 S0 G& V
    但美国有没有意识到,自从1945年以来,美国从来没有如此虚弱过,美国经济也从来没有如此无力过,美国整个军工企业的本土生产能力,从来没有如此低下过。如果疫情继续的话,当世界的产业链不能及时补充的话,美国现在连维修自己的战舰都是个问题。
    ; H7 G% A4 Z- `- K6 ]( M% ]: c1 a
    - [" M' o3 F5 V6 |' t% A6 x而中共在香港问题上,在台湾问题上的强硬,不仅仅是口头上了。如果一场战争能够转移国内矛盾,提升国内的凝聚力,并提高国内经济的发展水平,现在对中国来说,就是最恰当的时机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2020-6-15 04:25:42 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-14 13:55
    ! b0 J( `7 z! G6 T& ?, `4 _. b1 S- E. e那么我们也攻击海上的船,比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议,如果我们误伤,那么加倍赔偿日本 ...

    5 e8 u' {# F+ J8 n4 N: a在东京湾里还是不大方便,但在海上的话,绝对打。# K  C- m( m$ E& ~; J
    ( y, z. ?0 L! _
    美国还是有人意识到现在的虚弱的,所以那么焦虑。

    点评

    现在这个可能性尚且遥远  发表于 2020-6-15 04:54
    所以我才很焦虑啊。现在想跑都没法跑。真打起来,我们会不会就是二战时候的日本侨民?  发表于 2020-6-15 04:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 18:27 , Processed in 0.073997 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表