直升机的暴力美学

晨枫

" |1 ^3 @  i1 W+ X* I% H; |
7 d6 S8 |$ K. B- b" K贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
$ {4 Y3 w5 s! K' J. w# M

# z( D, l( B2 H( b4 ]) m: d: Z+ F只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
! _  T2 {+ U3 F
" E9 S$ F1 N" J4 G$ i% t; {7 z) N; c
  z! }$ E& r; c( Y, n在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的

, b1 C6 A8 e- L2 }, K5 ?. z, B
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
6 w- d( W) @; g* I6 B7 Y
% g2 K3 r7 r: }4 W4 l! |
( q  J/ y) M9 R9 ]: \不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小

8 n( K' y! [1 |7 s0 ~
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
6 w4 N! X- [4 y) s+ j' P0 `. ~" ?; I
6 I( w- c5 d& d! f
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机

4 J3 Q1 v0 k' ]
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
, v6 w- V7 r$ P4 p$ N- c7 g8 {

3 N9 e5 @/ R6 V9 ?5 ^. H2 q与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机

值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
, `6 V5 y: L* G" ^  Q2 i
, q9 Y! J# w! {, `如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。

机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
$ J& h5 s# @8 e( {8 I


( H: }6 L7 W% C/ r& l" ^不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
最后的配图太雷人了

# M5 W$ }$ q7 {; N5 v$ g: ]& N- u+ l但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
0 _( A  d3 w3 d8 c

搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
+ m  y! Y2 @+ J

米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？

8 b! O8 R( p: R

: n( c; N% `# B  Q: `$ G7 g! _

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
7 Q- I4 s2 R- z5 H- a$ u已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

0 c1 E" X' J0 g, t+ q# s三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

( s2 y2 y. H2 C. |2 o7 v主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

  X3 |2 V7 e2 Y$ |% W两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
; t; @) P+ E3 @, n: ~  }最后的配图太雷人了

0 ~. `1 i# u$ V+ r不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧