设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5748|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
* p: N- B& Z" J4 p
; B8 R4 |+ q3 ]( U% L/ [/ [1 {' z0 v- o. X2 ?
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
+ [9 \& p( O- V; L3 d; }
! t" U+ D' ^# u, {4 C+ s1 P
0 D+ x1 X, `; b8 \) r1 |只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人' W( P5 i+ P% ]0 Z8 i6 j& B. D

! G& m$ Y4 u; j3 N$ g' _5 |% J% F& a1 J* q7 F5 Y& C. `
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
  p- F' j* ~! D) g6 ^0 o/ b  E- l6 d3 N, E9 I7 {1 _; C

5 H# k2 C2 j* x4 c$ s9 Y麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机; R4 d1 @3 r- u. j: J5 A% b

, P4 m! Q% a6 S7 v5 v% k7 S0 z+ u6 Q3 v7 q" `
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
( m: U4 z4 R, w0 L. Z8 @4 {- y/ V% |7 R6 H) u  w9 W$ c! W  I
  c; i( |: G$ T: |
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
, v! m& b/ B! z% C9 {8 {! `% t  Q- r( H! k7 s+ K' X' \2 _

% d7 H! M4 G6 O/ H% T8 Y+ n$ I尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
+ e. R5 Y8 @  J4 T' Y5 {# d$ z+ N$ W' ?% R* V
9 u6 K- k: d) V' _
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
% _" s  u6 Z7 x* v' @
) r% R# E1 N  z, `" G ) q0 W7 s8 H; g0 A, G: g" _$ m
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
9 q5 j5 ^9 C! `8 F/ o; N
  @  c0 }! l" O" \9 a0 `值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
7 Q% T5 Y0 `- \% d
& H$ u2 Z5 z' C" u6 Z; i# F! i如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
( K/ A- D+ k$ u8 c! ~6 v  p4 j" m" H
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。- w' b& p0 u5 U
8 J9 Z0 ?% K1 f" S3 {1 ~
/ _6 _6 L$ f* \/ m
! M6 F8 V8 s2 \
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前
  • 签到天数: 1366 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35
    ' E" v; ?! ?" h! a0 H. X! z最后的配图太雷人了

    , s( h; X7 {$ d& h) E- a" |* j但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 2509 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    ) i& n& s! _% P$ j- t+ h7 t0 [  c2 q0 }
    + l6 z: J3 n" R+ X% i" U4 J7 y
    搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
    * v* t) A6 Q1 ^* b& ^
    ) }! C' I0 J4 a" e* a% _: N' U/ T4 o* c- H( O- ~5 o, b
    米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?; x& S& k9 k% l5 u
    * K. T! k, z% N4 P* Z; f! \
    9 i, e4 f2 n& S4 W
    ' K( M* N3 N; w* H0 b9 \" u: v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
    " d7 W  \/ C& |, J: D- v- k# r3 C已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    ! B. B( m' E1 R2 f" V
    三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。
    # X& l! A9 [) r8 |4 T8 q
    % P  _0 D2 l, V  ^  ~& [主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53$ K  n/ T( u. X5 C1 {' l
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
    4 M1 X, Q6 o$ \. b
    两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35: _* N0 z5 y: v* z, m  h- D: y# y
    最后的配图太雷人了
    & s7 P0 ?5 H5 C/ W9 V
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
    & x' B/ M7 d; |4 A& P6 O2 `不仅配图雷人。联想还特别丰富。

    5 _$ f3 s( Z  k! H1 r! A, e不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的
    + {  j' @) ~0 }1 z现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-6 23:16 , Processed in 0.069707 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表