|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 . W; f5 }& \% Y, V! V! E
% v) W; l6 \3 p, [1 [
![]()
+ g! U7 \. U, A( W& \& }+ f贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
0 Q. \4 i z" d& d A, x
. k# W( l/ x8 f5 K" E![]() F+ B8 e, N' ?0 G6 c
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人7 A5 V- l4 S: F( O4 r5 J& _+ M
- s' C! v# J6 @* n* L
![]() , R5 u: U( \: U
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
1 D. D9 x' F, p# n7 e/ _+ y" o2 Z( N9 y0 b7 L& b
![]()
5 i% c; }9 [$ R4 J/ j麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
2 z. V: `; u" j# S
7 R1 z4 h8 U* \8 ]4 g g9 }% L2 J0 [![]()
* g5 m3 E) h4 U t/ M A) x, h不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
) P8 N2 r7 f0 p1 h2 B
9 H* D8 c4 Y! \- `$ j4 h/ G b![]() ) j: n( X: i8 v
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
! n! J& p" T& U V
& v/ u2 ^- \* D" J![]() 9 E: k) w7 a3 e/ P R
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机. T. i; \' d* E6 b
, I5 n" h; h( g5 V9 j; _3 k6 r![]()
0 Z% P8 C$ G; \1 b但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力' p' g* q, D* x' ]3 _3 s! f
) }4 q/ _% f0 R2 y5 E
2 p$ a$ y% `2 k$ D( a) k0 p: D与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
1 p* P; W; f D7 a7 B3 Y. y8 x
6 J0 T/ K- l8 c5 L5 v值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。0 s; A0 p2 _5 B9 R; e2 D% S4 e
- V0 o: L# m1 c- v9 p如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。$ Y# A* F! e z: X) `' U
5 w+ M3 y: Z7 H1 n, _: l机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
! Y8 |- o ]* i! P; o% \/ N8 ~- `' z1 P, M0 B- Q
![]()
+ h& j! ]; ^. }) {9 h; f( F
: A1 a" i% ^' ]# u不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
% t& G) s1 l) m; Z ?
N1 x% u; l1 a2 U- e
