设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6246|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
4 d5 X) \( ]+ v+ x; _, c) f7 B1 f, D: ~6 ^& d& r& s1 T

0 w5 m8 d. _0 m$ O0 V6 d贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
+ r* r5 S  G5 l
: |! l3 I0 X2 _( {3 t0 L2 M5 ?+ A% H2 o- b0 V4 r8 r
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
% _( J1 R- g! G( \, q$ w* P: `* g  e% W7 s  u# \% z1 K

/ _* ?  |2 y: E1 U: `9 r+ w( z在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的7 w5 Y0 D7 t: A, ~

6 T" s1 c1 E2 y7 [! L( t- {  k- s; T: X0 W1 j
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机( [* B9 s  l# r" s
+ {$ H0 O8 |, R1 @3 U5 f" y+ E
9 m5 N4 e/ T- M
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
  J: B; l$ D* D) J3 Y' L' H
6 q* n8 y) y' ^$ U9 i; z8 c" H/ f; p; F9 a( r4 M2 N
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
; d0 l9 M' Y/ t1 h* w: L7 W/ }- I+ R, x' ?" ]
! C6 u, J' n$ g! z' S' ]3 P
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
4 a5 H4 T/ x2 S8 f
4 y, a3 n$ s0 C% r3 Q; f4 m. Z9 o+ ~! H; s0 _, a4 D# p2 }
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力' h) @, U( d! f3 c4 K- N* J& {

6 B, S/ u' a! {! a + C  R/ p; ?1 @, ]) d$ D; @. @8 r
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
( L% H+ I& O: j+ o3 H5 ?( |; a" h
# Z$ ~3 E" m0 H! V# t值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
; i8 s& ^) V) E. h& Q5 {1 Q
5 k' L/ o( T, M( a3 o+ ^& }如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。' i( J4 m% W- G- d1 g& Q" F
9 i* J- \+ }) K% d: }( x
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
& \3 Y! f9 Q6 D* n. F$ K$ }* v, T4 s8 P8 k
, E- J# [2 A* |- H- J1 u

0 g) p7 C. b. V. Q不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 1451 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35
    # s* Z0 Q3 s8 g7 P最后的配图太雷人了
    9 w! ^' s: l; [
    但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 2545 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。: C) s6 p: @7 t* p' b2 V7 w9 o
    - x" a5 c9 o$ O6 E
    + C8 \7 u& N" `4 t" j3 a
    搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
    4 T) G" V) u1 E% G% U4 l' M
    6 E# }( k% x( r9 X
    " _) W) z6 R1 D- D米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?( v& e- m0 ]6 I

    3 r  _  ?# f/ P+ F/ c4 Q
    % N; D) `0 Q9 `
    % y5 ]0 A& r: m6 u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:526 m& N$ \( l0 S  q( p& ]& [( E9 a. Q
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

    . f8 X5 |( P  k' Y6 ]三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。
    ! ?9 V  d3 o3 m" N) m* s* v# C, y
    " |8 K/ G% N: \& v, O: m4 p主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53$ _9 b' x3 |* O- z+ W, N. @
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

    " H8 i) h( {/ j8 s" C' _( S. Q两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35
    ) b7 ~: p& V# P  M) a) z最后的配图太雷人了

    - k7 a; V& x7 h8 q1 |不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
    ) C" I! `7 ^1 @# d% [+ W不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    ! n$ H3 _: H2 N7 c8 [
    不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的, G7 D, y9 T: s1 I! ?9 z
    现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 18:18 , Processed in 0.071262 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表