直升机的暴力美学

晨枫

/ B' _9 Y8 a2 s: ^! K+ d
& H: s5 g+ T$ ~% W7 \: v
+ R! L7 k: b" Q! ^7 j8 d贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨


只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
! K6 I* u! t1 d1 V1 }

在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的

6 s% f& n; j" n
% x" B3 x$ e) C& [8 U* B麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机


, S$ v5 `( g# u不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
# ?- ~! j+ [' v2 j# w9 K) S+ J

; v! O% n& r: G' ]/ q  P6 ^+ J法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
, {7 D) @! ~- \

  }7 G# W4 r- X. N尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
/ l7 H; V& B6 E+ A

但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
! W, i( D( B1 P. {2 s
! x7 ~: \$ o$ x4 s
1 [+ C! G2 X* {( j: V! z& h8 l与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
& v8 M* e5 N$ S; ]" v- }
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。

( D2 b1 r6 l! |" j8 V, h* j  x如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。

0 d& X* N1 Y0 }5 E, y6 v机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
; [) e) l. W4 r3 n9 H& \


7 S$ u" `' ~& b- {7 x2 y不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
% G6 v- r, M" n" u最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

9 s9 ~" x2 T2 f# q' b
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
# `: a8 ~+ }2 ?6 l

) ]- K. Y8 I" C6 j米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
1 s. G1 r' E, N0 t  h, _
% N: ^% `! h' l% U3 X1 G- r2 |

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

; e! z- U  W7 P" i主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
" ~4 b, [3 J6 O* A, ^. |如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

1 a+ V& q0 D, U) N* L6 `两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
3 h1 y, q' u" p7 b4 c最后的配图太雷人了

不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧