|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 / B2 w$ R8 S9 ]2 Q% ]; R
7 W# ^/ y4 g# O0 D% n" f3 I2 B + Y: R! E9 m% t- i" L$ d
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
, b) L% i, ]$ e+ x* }2 Y+ J. ~1 v$ [' A$ s3 w
6 n; d3 ~4 v# H' X# Y) ]2 G6 C" K6 P- K) l
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
/ |# |+ N- H( M" |, M6 x1 B5 x7 n, ]8 H" x, a0 y9 s
& c4 z4 T$ d! }) L
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的3 e. b; q$ i# B) \, T: n$ }; `
. R8 R. C5 h2 T# e- ^" H% e# j# Z . i7 V9 T7 K9 u! U4 W! o6 C! c
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
5 l2 I9 B. K* D5 L1 J( |% A6 F* a7 T
/ i7 Y T0 s; J
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小: N. ?/ b- D9 ^' G5 z
- c; r) H! O. P9 G3 L* \, ?
7 O$ P* s- |0 O5 _' z3 t6 B, O
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低9 a! k& ~8 C/ k6 s' |0 v
6 ], p; T. o- J6 {. v* d; v ' H& \4 \% l5 w2 P3 z! w% t& P6 Q/ C
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
! ]' H+ i" r9 m L9 d6 [" {, u/ F: ]% ^. e5 z$ l6 U% X; p$ k% u
![]()
7 T# y( M( _" X但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力+ r/ ~- c3 ~: N& w- {) i: J
[( f+ a9 C" {
' D1 n3 ]8 N) l. P! Y8 X: {6 J与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
8 N: h7 n Q) R4 z1 i+ y& ^6 s
- q7 J0 x# y1 ^0 Z0 x/ i值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
5 e( c, W$ V) x% Z/ y1 Z5 P6 ~0 m+ M' P3 o4 ~/ j/ r
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。. Q6 V! Y2 k, ^4 U& f
# n- O( H0 l) i8 s" d$ n% O
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。* @3 g7 C3 L) s7 ]/ d
6 u! l0 \4 M& @; J; H% p
6 q, `+ Y9 |( `7 o+ N& I
8 T4 m5 I# V- l4 L- v8 \
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|