简单的经济学游戏

烟波钓徒

0 A# S: q5 F/ D% r& e. [. p游戏一罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
* c5 V* {. P# V$ X' I& L/ Q3 c1 n游戏一罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  
游戏一规则： 只要拿到的球为黑色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。

, u- ^& ]( I, a游戏二罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
& X8 _) t. s& X( ^# L9 K$ D游戏二罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  
7 Y. u% ^( r. p0 J" _游戏二规则： 只要拿到的球为白色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。


3 M# N8 t) D. W: A% z& q啦啦啦，大家来玩个游戏？这两个是两个小游戏，规则见上面。请大家每人选择两项，游戏一和游戏二各选一个。

" F3 q$ X2 ^2 B5 Y/ S7 h" h1 N补充：不好意思，没写清楚，只能从里面拿一次，一个球。
! l, o9 B2 g; T6 Y$ _  |再补充： 题目没有错的。第二个游戏和第一个的唯一区别是奖励要求从拿到黑色变成了白色。
; F0 i/ x( d5 K. ?1 ~1 ~! {) T这个没有标准答案的，只是为了看下大家在面临不确定性的时候如何做选择。

nimenkanne

窃以为概率是一样滴。都是50%啊

purplue

这里面没说清楚摸的次数，比如，选b的话，那就是100个都是自己的了，选a的话，只能是50个。既然概率一样，都选b了吧。

一无所之

两个都选B

绿葱头

题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？

明月回春

好像原题是三种颜色的球。。。

老马丁

绿葱头 发表于 2012-6-26 14:24
题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？ ...

1 M0 O1 G/ j( B7 q; j; E没错。那是题眼。

碧水芳洲

两游戏不都一样么？一黑一白，爱白白爱黑黑？

水翦双眸

能重选吗？我重新选游戏二的b

喜欢

没提各游戏中“B”罐为黑或白的概率——只好假定这个未知（而不是50%）。
4 Q8 p* Q  `) _$ l3 C6 X
9 V9 m  D1 ~5 [8 m$ f在此前提下， 我选……俩游戏都从A罐取球。

喜欢

水翦双眸 发表于 2012-6-27 06:15
9 \; ?' m2 W& {9 _2 \能重选吗？我重新选游戏二的b

水翦双眸  b坛子里要么全黑要么全白不是么？  

3 T, n* r( u( ?* s+ H9 V是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

暗夜雪武

选B的话是不是赌性比较大~

水翦双眸

  G) M& J/ @4 {) v: o- r0 ]' a

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

9 j- n, P, L; y0 ~$ ~- ^. M) B8 l   说实话，真不懂概率啊，啥的
8 h+ d' \  L, l* N6 z. p, _我是这么想的，  一边是：1%的机会在两种颜色的球 任意两色组合选择 黑或白
+ |; ^6 Z3 S5 @1 g/ Q                一边是：1%的机会要么选择100个黑球，要么选择100个白球。

光头佬

请问游戏1和游戏2中的罐子B是指同一个罐子吧，也就是里面的球在两次游戏中会变吗？

水翦双眸

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

1 w+ Q, k' W( M" r, U& d

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

/ z; Q1 |: i* O% n

7 G$ _6 U2 C- p; Y/ W& k3 x+ R  这个是万里风中虎写的：
& E' S9 a) R5 C# E% \

我先抄一下老马丁的东西先，踩在巨人肩膀上的感觉真爽：
: |) W+ {! v3 n; D
* Y/ r9 a2 j/ r. Q% Y% B8 O0 {卡勒曼和阿莫斯1979年在"计量经济学"学报上发了篇文章，改了一下上面的题目，提出这样一个问题：
下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？
选择A：33% 机会赢2500块，66%机会赢2400块，1%机会啥也不赢。
选择B：给你2400块。
您的答案是啥？
" T  k/ L1 S( \& \+ B& `5 B& P" P卡勒曼和阿莫斯的结果和最上面的那个问题差不多：他们问了72个人，18%的人选A，82%的人选B，风险回避在这里再次起了作用。
. ^" W+ a: G) f* Z( E3 e
# [! v7 H$ n& E7 `把这结果代入期望效用理论（这里有简介），33% U(2500)+66%U(2400)<U(2400),然后稍稍变换一下，这结果说明：.33% U(2500)<34%U(2400),即34%机会赢2400块比33%的机会赢2500块让人更爽。

4 u# _7 R2 I' ?; ~* [卡勒曼和阿莫斯又改了一下题目：
下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？
* k% r/ M, n, ?) W$ L
8 Q' z! T: ]  u# r4 @2 I+ o选择A：33% 机会赢2500块，67%机会啥也不赢
选择B：34% 机会赢2400块，66%机会啥也不赢。
您的答案是啥？
卡勒曼和阿莫斯的结果和上面的反过来了：同样的72个人，83%的人选A，17%的人选B.把这结果代入期望效用理论，说明：34%的机会赢2400块比33%机会赢2500块更不吸引人。
  o" B' @2 \. r
  m. ~# \: d: m" O' {+ W如果你不愿去计算，那么简单的大白话结论就是：

. c  L/ }4 u0 n- f# i/ l/ d1 r（1）人的心态是不稳定的。多给他/她一块钱，都可能把一个风险厌恶型的人变成风险喜好型，关键是你要懂得G点在哪（胖卡同学说）。这叫偏好逆反。
（2）人对快乐的敏感度比痛苦低。引申一点就是，要控制局面与其让你高兴不如让你恐惧。这叫回避损失。
（3）人对刺激的感觉减退。6000点大家都不怕死因为4500点的兴奋劲过去了，1600点没人买股票因为跌麻了。这叫边际递减。
（4）不是每个人都是猴子，但是大多数都是。你看俺不就活得好好的吗。而且凡是看俺帖子的都不是猴子。这叫赤果果地表扬与自我表扬。

     每天来看一次，到时候不知道烟波能不能把结论 和过程写下来 瞅瞅。

二郎神

这题不是概率测试，是一个关于忠贞度，纯洁性的测试。
) d6 J- r' T  X. L
& K! `# s, _2 U6 r, G6 \" ]有人受我的这个答案的影响了吗？

sduivy

投完票了，啥时候给结果？

阿雷

- {6 v7 x, D  k; O
貌似四个选项的期望是一样的，都是50 。不知道理解是否正确呢。所以随便选了两个选项。

阿雷

老大，啥时候给结果啊。

马克西姆

希望能早些出结果！看看我是不是猴子！